Приговор № 1-50/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-50/2017

Дело № 1-50/2017г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 22 мая 2017 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Силкиной Е.С.,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Седой А.Н., представившей удостоверение № 4989 и ордер № 931051,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б ч.3 ст. 2281 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО9 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО9 в ст. Староминской Краснодарского края 11 января 2017 года незаконно сбыл наркотическое средство – марихуану в значительном размере при следующих обстоятельствах:

11 января 2017 года в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, ФИО9, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, из корыстных побуждений, рядом с СТО по <адрес>, №, сбыл ФИО5, участвующему в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» за 4000 рублей, наркотическое средство – марихуану массой 19,26 грамма, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, что является значительным размером, которое ФИО5 в тот же день в 12 часов 50 минут, добровольно выдал сотрудникам ОМВД России по Староминскому району.

Он же, в первой декаде августа 2016 года, около 12 часов 00 минут в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, находясь в южной части населенного пункта, в поле, расположенном в 50 метрах на восток от автодороги Староминская – Ленинградская, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства марихуана в значительном размере, действуя в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. №3 –ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с дикорастущего куста растения конопли, которое является наркотикосодержащим растением конопли, содержащим наркотически активное вещество, сорвал части растения конопли, которые высушил, измельчил, получив наркотическое средство – марихуана, массой, высушенной при температуре 110 градусов Цельсия, равной 7,93 грамма, и поместил в полимерный пакет, после чего хранил в жилой комнате квартиры № 1 корпуса 1 <адрес>, которое намеревался использовать для личного употребления без цели сбыта.

21 января 2017 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 35 минут в <адрес>, в жилой комнате <адрес>, в нише дивана, в ходе обыска, проводимого сотрудниками полиции Отдела МВД России по Староминскому району были обнаружены и изъяты хранящееся наркотическое средство – марихуана, массой, высушенной при температуре 110 градусов Цельсия, равной 7,93 грамма, что является значительным размером, которое ФИО9 в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. №3 –ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО9, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 2281 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянных преступлениях раскаивается, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 2281 УК РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО9, допрошенного в качестве обвиняемого на предварительном следствии, согласно которых следует, что 11 января 2017 года он был дома у брата ФИО7 у которого он временно проживал, когда ему примерно в 11 часов 40 минут позвонил на мобильный телефон какой- то мужчина, который спросил, не знает ли он где можно купить марихуану, голос ему показался знакомым. Он(ФИО9) нуждался в деньгах, поэтому согласился продать принадлежащую ему марихуану за 4000 рублей. Мужчина сказал, что приедет и примерно в 12 часов 30 минут он к нему приехал. Имя он его не помнит, ему было около 30 лет, он ему показался знакомым, но где он с ним общался, он вспомнить не может. Ему показалось, что он его видел в среде лиц употребляющих наркотики. Мужчина был на автомобиле. Он(ФИО9) сел к нему в автомобиль, и спросил у него все ли в силе, он сказал, что да он, ему сказал, что положит марихуану в автомашину «Ниву», принадлежащую его брату, стоящую на улице, а он потом заберет оттуда марихуану. Он взял у мужчины четыре тысячи рублей, они были купюрами по 500, 100, 1000 рублей, он попросил его отъехать дальше и чуть позже вернутся. Затем он пошел в квартиру, брат в это время был в другой комнате, он в зале достал из под дивана пакет с наркотическим средством - марихуаной, отсыпал её часть в другой пакет, примерно объемом со столовый стакан россыпью. В пакете, откуда он отсыпал марихуану, ещё осталось небольшое количество, он снова свернул пакет и снова положил его под диван. Пакет, в который он насыпал марихуану, он вынес на улицу в кармане. Подъехал снова тот же мужчина, он сел к нему в автомобиль, и чтобы отвести от него подозрения он, ФИО9, попросил его отъехать от дома, они проехали на <адрес> к СТО, где он вышел, прошел на СТО и снова вернулся к автомобилю, где в автомобиле он передал пакет с наркотическим средством – марихуана мужчине, после чего попросил его отвезти его домой на <адрес> корпус 1, что тот и сделал. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он был в <адрес> братом ФИО7. Приехали сотрудники полиции с понятыми, они позвали его и брата ФИО7, им предъявили судебное постановление о производстве обыска, затем его огласили, он и брат расписались что они ознакомлены с постановлением о производстве обыска, затем ему и брату было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, предметы и вещи, запрещенные в свободном обороте. Он подумал, что сотрудники полиции не найдут спрятанное им наркотическое средство – марихуану, поэтому сказал, что ему выдать нечего, у него подобного ничего нет. Брат ФИО7 не знал, что дома есть наркотические средства, поэтому сказал полиции, что у него нет ни наркотических средств, ни оружия, ни боеприпасов, ни предметов и вещей, запрещенных в свободном обороте. После чего и он и брат собственноручно внесли в протокол обыска, запись, что ничего из указанного запрещенного у них нет. Затем сотрудники полиции, понятые, он и брат вошли в квартиру, и начался обыск. В ходе обыска в зале под диваном был найден полиэтиленовый пакет с его наркотическим средством – марихуана. Под кроватью в спальной комнате, во время обыска нашли две купюры по 100 рублей, это были его деньги.

В начале августа 2016 года в период примерно с 01 по 10 число, в первой декаде, в дневное время около 12 часов 00 минут он пришел на южный край станицы Староминской Краснодарского края в район пляжа, и обнаружил там, на прилегающей территории в поле - куст дикорастущего растения конопли, он нарвал с куста соцветия, листья, верхушечные части, после чего их там же расстелил, чтобы они высохли, сам пошел домой, через два дня около 12 часов 00 минут он снова пришел к указанному месту и обнаружил, что листья уже высохли, он руками измельчил листья, после чего поместил в полиэтиленовый пакет и хранил их дома по <адрес>, при этом он никому не говорил, что у него имеется наркотическое средство – марихуана, и об этом никто не знал. У него были семейные проблемы, на этой почве он решил перейти к брату жить. Когда он переехал к брату ФИО7 в <адрес> он взял пакет с собой и хранил в зале под диваном, чтобы никто его не нашел, брату он ничего не сказал, что у него есть марихуана. Он хранил её исключительно для личного употребления.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, который в судебном заседании пояснил, что 21 января 2017 года он и ФИО2 участвовали в качестве понятых при проведении обыска по <адрес> у ФИО7 и ФИО9, которым сотрудники полиции предложили добровольно выдать наркотические средства, денежные средства, предметы и вещи, запрещенные в свободном обороте. ФИО9 и ФИО7 пояснили, что таковых у них не имеется. В комнате был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса серо-зеленного цвета в измельченном виде с характерным запахом конопли. ФИО9 пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество является марихуаной и она принадлежит ему, он хранил её для личного употребления. В ходе дальнейшего проведения обыска в спальной комнате, под кроватью были обнаружены две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая. ФИО9 пояснил, что обнаруженные денежные средства принадлежат ему.

Показаниями свидетеля ФИО2, пояснившей суду, что 21 января 2017 года её пригласили сотрудники полиции в качестве понятой при проведении обыска по <адрес> корпус 1 <адрес> у ФИО7 и ФИО9. Так же был приглашен второй понятой ФИО1. Из данной квартиры были вызваны ФИО7 и ФИО9, которым сотрудники полиции зачитали судебное постановление о разрешении производства обыска в жилище и предложили им добровольно выдать наркотические средства, денежные средства, предметы и вещи, запрещенные в свободном обороте. ФИО7. и ФИО9 пояснили, что у них ничего этого нет и выдать им нечего. В комнате был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находится растительная масса серо-зеленного цвета в измельченном виде. ФИО9 пояснил, что в пакете находится принадлежащая ему марихуана, которую он хранил для личного употребления. Далее в ходе проведения обыска в спальной комнате, под кроватью находящейся в центре комнаты были обнаружены две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая. ФИО9 пояснил, что эти денежные средства принадлежат ему.

Показаниями свидетеля ФИО8., который в судебном заседании пояснил, что 11 января 2017 года он участвовал понятым в оперативном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудникам полиции. Ему пояснили, что данное оперативное мероприятие по закупке наркотического средства, будет проводиться у ранее ему незнакомого ФИО9. В 11 часов 30 минут мужчине, который представился ФИО5, были вручены деньги и цифровой диктофон, для записи и фиксации разговора.Не доезжая до железнодорожного моста по направлению <адрес> ФИО5 свернул направо и направился по автодороге, вдоль дач товарищества «Чайка», в направлении ЖД-2. Затем ФИО5 двигался до <адрес>, и свернув направо по ходу движения, припарковался во дворе многоквартирных домов около <адрес>, а он, второй понятой и сотрудник полиции на служебном автомобиле остановились в зоне видимости автомобиля в котором был ФИО5, и со стороны наблюдали происходящее. В 12 часов 10 минут к припаркованному автомобилю «ФИО5» из домовладения № вышел ФИО9 и присел в автомобиль, спустя около двух минут ФИО9 вышел из автомобиля, а ФИО5 отъехал от домовладения на автодорогу, ведущую к ЖД-2, и припарковался на обочине около автобусной остановки, в направлении ЖД-2. Затем ФИО5 направился к домовладению № <адрес>, где его ожидал ФИО9. После того как ФИО5 подъехал, ФИО9 сел к нему в автомобиль и они выехали на автодорогу и направились в сторону ЖД-2. Вблизи территории пункта приема металла по <адрес>, ФИО9 вышел из автомобиля ФИО5 и направился в сторону СТО расположенного поблизости от территории пункта приема металла. По истечении около двух минут ФИО9 вернулся в автомобиль ФИО5, и развернув автомобиль они направились к домовладению № по <адрес>. В 12 часов 40 минут из автомобиля ФИО5 остановившегося около домовладения № <адрес>, вышел ФИО9 и пошел в дом, а ФИО5 проследовал к ОМВД России по Староминскому району. После чего ФИО5 добровольно выдал сотрудникам полиции диктофон и прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась сухая серо-зеленая растительная масса в измельченном состоянии с запахом конопли.

Показаниями свидетеля под псевдонимом « ФИО5», данные о личности засекречены), оглашенными в судебном заседании о том, что ему было известно, о том, что ФИО9 занимается сбытом наркотического средства – «марихуана». 11 января 2017 года сотрудники полиции предложили ему добровольно участвовать 11.01.2017 года в проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО9 Он согласился. 11.01.2017 года в 11 часов 00 минут в ОМВД по <адрес> в <адрес> был проведен инструктаж двух участвующих лиц и его при проведении проверочной закупки 11.01.2017 года у гражданина ФИО9 В 11 часов 10 мин была проведена пометка денежных средств, используемых при проведении проверочной закупки, путем снятия светокопий с денежных средств, в сумме 4000 рублей. Впоследствии в 11 часов 30 минут ему были вручены денежные купюры и цифровой диктофон для записи и фиксации разговора при покупке наркотического средства – «Марихуана» у гражданина ФИО9 В 11 часов 50 минут он и участвующие в этом мероприятии лица, сотрудник полиции сели в оперативный автомобиль, где сотрудником полиции ФИО3 на диктофон, находящийся у него, была надиктована условная фраза: «Сегодня 11 января 2017 года, московское время 12 часов 00 минут, проводится проверочная закупка наркотических веществ «марихуана» у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> №. Далее он,ФИО5, пересел в свой личный автомобиль и поехал по ул. Петренко в направлении выезда из ст. Староминской в сторону ст. Ленинградской, а участвующие лица и сотрудник полиции на служебном автомобиле направились за ним. Не доезжая до железнодорожного моста «Миру-Мир», он свернул направо и направился по автодороге, вдоль садоводческого товарищества «Чайка», в направлении ЖД-2. Затем он двигался до <адрес>, и свернул направо по ходу движения, припарковался во дворе многоквартирных домов около <адрес> корпус 1, а участвующие лица и сотрудник полиции на служебном автомобиле остановились на обочине автодороги, и со стороны наблюдали весь процесс. В 12 часов 10 минут к его припаркованному автомобилю из домовладения № вышел ФИО9 и присел в его автомобиль, с которым у него состоялся разговор о месте, где будет находиться наркотическое вещество «марихуана», после данного разговора он передал Секуну денежные средства в сумме 4000 рублей, ФИО9 сказал, чтобы он отъехал и припарковал свой автомобиль неподалёку, и по истечению 5 минут вновь подъехал. Он выехал со двора на автодорогу и припарковал свой автомобиль на обочине дороге, возле автобусной остановки. В 12 часов 20 минут он снова по тому же пути подъехал к домовладению №, где возле вышеуказанного дома уже стоял ФИО9. ФИО10 в автомобиль, он сказал, что необходимо проехать на ул. Западную, вблизи пункта приёма металла. Со двора он выехал на дорогу и свернул по ходу движения направо, в сторону ЖД-2. По пути следования за магазином «Южный», по ул. Железнодорожной он свернул налево и поднялся на мост на ул. Маяковского до ул. Западной, на которой они повернули направо, и остановился на обочине дороги вблизи территории пункта приема металлов по <адрес>. В 12 часов 30 минут ФИО9 вышел из его автомобиля и пошел в сторону СТО, расположенной поблизости от территории пункта приема металла. По истечении около двух минут ФИО9 вернулся в автомобиль и передал ему полиэтиленовый пакет с веществом серо-зелёного цвета, растительного происхождения в измельчённом виде с характерным запахом конопли. Он развернул свой автомобиль, после чего они направились к домовладению № по <адрес>, тем же маршрутом движения, как и следовали на ул. Западную. В 12 часов 40 минут они подъехали к домовладению № по <адрес>, ФИО9 вышел и направился в домовладение №, а он проследовал на ул. Петренко к ОМВД России по Староминскому району. Указанный прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом – «конопли», был помещен в пакет и изъят

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, о том, что 11 января 2017 года он участвовал качестве понятого в оперативном мероприятии «Проверочная закупка». В 11 часов 20 минут был проведен личный досмотр мужчины, которого им представили, как ФИО5, который добровольно согласился приобрести наркотические средства у продавца. В ходе досмотра ФИО5, у него при себе наркотических веществ и денежных средств обнаружено не было. ФИО5 сел в автомобиль, и от отдела МВД России по Староминскому району направился по ул. Петренко в направлении выезда из ст. Староминской в сторону ст. Ленинградской, а он, второй участвующий понятой и сотрудник полиции на служебном автомобиле направились за ним в зоне видимости автомобиля ФИО5 Не доезжая до железнодорожного моста «Миру-Мир» автомобиль свернул направо и направился по автодороге, вдоль садоводческого товарищества «Чайка», в направлении ЖД-2, потом поехал до <адрес>, и свернув направо по ходу движения, припарковался во дворе многоквартирных домов около <адрес>, а он, второй участвующий понятой и сотрудник полиции на служебном автомобиле остановились в зоне видимости автомобиля ФИО5, и со стороны наблюдали за ними. В 12 часов 10 минут к припаркованному автомобилю ФИО5 из домовладения № вышел ФИО9 и сел в автомобиль, примерно через две минуты ФИО9 вышел из автомобиля, а ФИО5 отъехал от домовладения № <адрес> на автодорогу, ведущую к ЖД-2, и припарковался на обочине около автобусной остановки, в направлении ЖД-2. Автомобиль с ним, вторым понятым и сотрудником полиции оставались на месте, не теряя из вида автомобиль ФИО5 В 12 часов 20 минут ФИО5 направился к домовладению № <адрес>, где его ожидал ФИО9. После того как ФИО5 подъехал, ФИО9 присел к нему в автомобиль и они вдвоем выехали на автодорогу и направились в сторону ЖД-2, он, второй участвующий понятой и сотрудник полиции на служебном автомобиле проследовали за ними. Затем по пути следования около магазина «Южный» по ул. Железнодорожной автомобиль ФИО5 свернул на мост и проследовал на ул. Маяковского ст. Староминской до ул. Западной, на которой автомобиль повернул направо, и остановился на обочине дороги вблизи территории пункта приема металла по <адрес>, а он, второй понятой и сотрудник полиции, оставались на обочине дороги по ул. Западной в зоне видимости автомобиля ФИО5 В 12 часов 30 минут ФИО9 вышел из автомобиля ФИО5 и направился в сторону СТО расположенного в непосредственной близости от территории пункта приема металлов. По истечении около двух минут ФИО9 вернулся в автомобиль ФИО5, и развернув автомобиль они направились к домовладению № по <адрес>, тем же маршрутом движения, как и следовали на <адрес>, а он, второй понятой и сотрудник полиции следовали за автомобилем в зоне видимости. В 12 часов 40 минут из автомобиля ФИО5 остановившегося около домовладения № <адрес>, вышел ФИО9 и направился в домовладение, а ФИО5 проследовал на ул. Петренко к ОМВД России по Староминскому району. После чего ФИО5 добровольно выдал диктофон и прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого находилась сухая серо-зеленая растительная масса в измельченном состоянии с характерным специфическим запахом «конопли».

Показаниями свидетеля ФИО7., оглашенными в судебном заседании о том, что он ранее работал в полиции и в настоящее время находится на пенсии, проживает в <адрес>. У него есть родной брат ФИО9, который поссорившись со своей женой, переехал проживать к нему. К брату часто приезжали его знакомые, которых он (ФИО7) не знает. С какой целью они приезжали к ФИО9 ему также не известно. 11 января 2017 года примерно в 12 часов 30 минут он (ФИО7.) был дома, когда к его брату ФИО9 кто-то приехал и брат с ним на автомобиле куда- то уехал и вернулся примерно в 13 часов 00 минут. 21 января 2017 года они с братом были дома, когда к ним приехали сотрудники полиции и предъявили им постановление о производстве обыска, с которым они ознакомились, затем сотрудники полиции в присутствии понятых, предложили им добровольно выдать наркотические средства, оружие. Он сказал, что ничего подобного у него нет, то же самое сказал его брат. В ходе обыска в комнате, в нише дивана, был обнаружен пакет, в котором находилась растительная масса серо-зеленного цвета в измельченном виде с характерным запахом конопли. Указанный пакет с растительной массой, был помещен в пакет и опечатан. Также при обыске в спальной комнате, были обнаружены две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая. Обнаруженные при обыске пакет с коноплей и деньги ему (ФИО7 не принадлежат. Лично он наркотики не употребляет, не сбывает и не имеет к ним никакого отношения.

Вина подсудимого ФИО9 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, также подтверждается письменными доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом:

- рапортом КУСП №263 от 19.01.2017г. оперуполномоченного ОНК ФИО3, согласно которого 11.01.2017г. было осуществлено документирование незаконного сбыта наркотических средств ФИО9, который сбыл 19,26 грамм наркотического средства – марихуаны гр-ну ФИО5

актом проверочной закупки согласно которого 11.01.2017г. в 11 часов 00 минут был проведен инструктаж представителей общественности и выступающего в качестве закупщика «ФИО5» В 11 часов 10 минут проведена пометка денежных средств, путем снятия с них светокопий в сумме 4000 рублей – 5 купюр по 100 рублей с номерами аО №, пять купюр по 500 рублей с номерами №, одна купюра в 1000 рублей, с номером №

актом наружного наблюдения, согласно которого в 11 часов 40 минут был проведен досмотр автомобиля принадлежащего ФИО5, в автомобиле наркотических средств и денег обнаружено не было, в 11 часов 50 минут все участники выехали на <адрес>, где ФИО5 на другом автомобиле подъехал к дому №, откуда в 12 часов 10 минут вышел ФИО9 и сел к нему в автомобиль. Затем ФИО9 вышел из автомобиля и пошел в дом, ФИО5 направился на автомобиле к автобусной остановке неподалеку, затем в 12 часов 20 минут ФИО5 на автомобиле направился к территории СТО по <адрес>, где ФИО9 в 12 часов 30 минут вышел из автомобиля, а через 2 минуты вернулся, сел в автомобиль, на котором ФИО5 отвез его домой на <адрес>

стенограммой аудиозаписи, исходя из содержания которой следует, что ФИО9 за 4000 рублей продает ФИО5 наркотическое средство марихуану(данная аудиозапись на CD-R диске прослушана в судебном заседании).

справкой об исследовании №7-И от 17.01.2017г., согласно которой масса сбытого гр-ном ФИО9 наркотического средства составила 19,26 гр.

протоколом осмотра предметов: рапорт КУСП №263 от 19.01.2017г. оперуполномоченного ОНК ФИО3, согласно которого 11.01.2017г. было произведено документирование незаконного сбыта наркотических средств ФИО9, который сбыл 19,26 грамм наркотического средства – марихуаны гр-ну ФИО5 Акт проверочной закупки согласно которого 11.01.2017г проведена закупка наркотического средства-марихуана.; акт наружного наблюдения, стенограмма, справка об исследовании №7-И от 17.01.2017г.

протоколом обыска от 21 января 2017 года произведенного по <адрес> в квартире ФИО11, где проживал и присутствовал ФИО9, в комнате в нише раскладного дивана был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса серо-зеленного цвета в измельченном виде с характерным запахом конопли. Также в ходе обыска в спальной комнате, под кроватью, находящейся в центре комнаты, были обнаружены две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая, с серийными номерами ХК 2357862 и аО 4056653. Все обнаруженное было опечатано и изъято.

актом применения служебной собаки, согласно которого 21 января 2017 года по <адрес> в квартире в комнате в нише раскладного дивана, служебная собака по кличке «Диана» обнаружила полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса серо-зеленного цвета в измельченном виде с характерным запахом конопли.

протоколом получения образцов, согласно которого 21 января 2017 года у ФИО9 были получены срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, содержание карманной пыли.

заключением эксперта №70-Э, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование является наркотическим средством каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 С массой 19,07 грамм. (первоначальная масса сбытого ФИО9 наркотического средства марихуана - 19, 26 грамм)

протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены полиэтиленовый пакет, заключение эксперта (справка об исследовании) №70-Э от 01.02.2017г., пакет полиэтиленовый прозрачный, в пакете вещество растительного происхождения, в измельченном и высушенном виде, прозрачный пакет, в пакете бумажные пакеты со смывами с ладоней рук ФИО9, срезы ногтевых пластин ФИО9, содержание карманной пыли ФИО9; заключение эксперта (справка об исследовании) №68-Э от 01.02.2017г.; пакет прозрачный, в пакете бумажные пакеты со смывами с ладоней рук ФИО11, срезы ногтевых пластин ФИО11; заключение эксперта (справка об исследовании) №69-Э от 01.02.2017г.; прозрачный пакет с двумя купюрами по 100 рублей каждая.

протоколом осмотра предметов, согласно которого осматривается СД диск с запись разговора при проверочной закупке, где присутствующий свидетель ФИО5 пояснил, что голос №1 принадлежит сотруднику полиции ФИО3, голос №2 принадлежит ФИО9, голос №3 принадлежит ему -ФИО5, в результате чего образовался следующий разговор, согласно которого за 4000 рублей ФИО5 приобрел у ФИО9 наркотическое средство марихуану.

Таким образом, учитывая совокупность исследованных судом доказательств, суд признает доказанной вину подсудимого ФИО9 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере.

Также суд считает доказанным вину ФИО9 в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Кроме полного признания своей вины ФИО9 в судебном заседании в приобретении и хранении, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, и оглашённых в судебном заседании показаний ФИО9, данных им на предварительном следствии, такой вывод следует из показаний свидетелей обвинения ФИО1 и ФИО2, которые подробно изложили в судебном заседании обстоятельства обнаружения по месту жительства подсудимого наркотического средства, принадлежность которого ФИО9 определил как его.

Также вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере подтверждается следующими доказательствами:

- Оглашенными показаниями специалиста ФИО4, ( врача нарколога МБУЗ ЦРБ МО Староминский район), о том, что на учете ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в наркологическом кабинете не состоит, за наркологической помощью – лечением, консультацией не обращался. Из характеризующих материалов следует, что к обследованию ФИО9 привлекался однократно. Факт употребления им марихуаны ранее не подтвержден. Было установлено, что признаков наркозависимости ФИО9 от употребления наркотических средств, симптомов наркотической интоксикации, абстинентных расстройств, а также факта употребления наркотических средств выявлено не было.

- заключением эксперта №68-Э, согласно которого вещество растительного происхождения представленное на исследование по материалам уголовного дела, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 С - + 115 С, составляет 7,93 грамм. Марихуана изготовлена кустарным способом из наркотикосодержащего растения конопля, путем сбора листьев, соцветий и частей растения конопля их сушки и измельчения. Смывы с ладоней рук ФИО9 содержат наркотически активный компонент тетрогидроканнабинол в следовом количестве, масса которого менее 0,001 грамм

Также вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размер подтверждается доказательствами зафиксированными в протоколе обыска, экспертном заключении, акте применения служебной собаки, протоколом проверки показаний на месте, исследованных в судебном заседании по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.

Таким образом, анализируя показания свидетелей обвинения по всем эпизодам преступлений, суд признает их взаимосвязанными и согласующимися с иными исследованными доказательствами. Приведенные обвинением доказательства не противоречат доказательствам, исследованным в ходе судебного следствия.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, либо признавать недопустимыми доказательства, представленные стороной обвинения.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной вину ФИО9 в совершении инкриминируемых ему преступлений, при этом его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «б ч.3 ст. 2281 УК РФ, т.к. он совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Из материалов дела следует, что на учёте в психоневрологическом диспансере подсудимый не состоял, диспансерно не наблюдался. Суду заявлений о каких-либо психических заболеваниях от подсудимого не поступало, его поведение в судебном заседании, не даёт оснований сомневаться во вменяемости ФИО9 В этой связи, суд признаёт совершение им преступлений при отсутствии у него психических расстройств, делающих невозможным назначение наказания или его исполнение.

В соответствии со ст. 60 УК РФ назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершённых им особо тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, направленных против здоровья населения, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, обстоятельства смягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ за оба совершенных им преступления, в обвинительном заключении не указано и судом не установлено.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание подсудимому обстоятельством за оба совершенных преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает за оба совершенных им преступления признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2 группы у его матери, нуждающейся в постороннем уходе.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ наказание необходимо назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого ФИО9, могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы за каждое совершенное им преступление в пределах санкции ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом суровости назначаемого наказания, имущественного положения подсудимого, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 2281 УК РФ, не назначать.

Решение о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет.

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО9 исчислять с 22.05.2017 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО9 в срок наказания время содержания его под стражей с 21.01.2017г. по 22.05.2017 г.

Меру пресечения ФИО9 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: марихуану, массой 18,88 грамма; наркотическое средство – марихуану, массой 7,75 грамма; срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, содержание карманной пыли ФИО9; срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук ФИО11; хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Староминскому району – уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: две денежные купюры по100 рублей каждая, с номерами №, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Староминскому району, считать возвращенными ОМВД России по Староминскому району как законному владельцу.

Вещественные доказательства по делу: СД-R диск, рапорт КУСП №263 от 19.01.2017г., акт проверочной закупки от 11.01.2017г., акт наружного наблюдения, стенограмму, справку об исследовании №7-И, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе или отдельном ходатайстве.

Председательствующий: С.А. Болдырев