Решение № 2-593/2024 2-593/2024(2-6613/2023;)~М-6186/2023 2-6613/2023 М-6186/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-593/2024

УИД 50RS0042-01-2023-008342-33

№ 2-593/2024 (2-6613/2023)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Бундан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о включении доли квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о включении доли квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону о включении 1/2 доли квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на указанную долю в порядке наследования по закону.

Требования мотивировала тем, что квартира по адресу: <адрес>, приватизирована на двух членов семьи – супругов ФИО1 и ФИО1, по 1/2 доле за каждым, на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в Управлении муниципальной собственности администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, однако, государственную регистрацию в установленном законом порядке истец и покойный не оформили. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1, приходящаяся наследодателю супругой, обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти супруга ФИО1 Деордидца, являющаяся дочерью наследодателю, наследство не приняла. Иных наследников не имеется. В связи с отсутствием в ЕГРН сведений о зарегистрированном за ФИО1 права собственности на долю в праве на квартиру нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о наследстве. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

От ответчика возражений на иск не представлено.

Участвующие в деле лица в заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От стороны истца и нотариуса поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Изучив доводы иска и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

По правилам пункта статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. ст. 2, 7 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием «Городское поселение Сергиев Посад» Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, от имени которого действовала администрация, и гражданами ФИО1, ФИО1 заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По условиям данного договора квартира передается ФИО1 и ФИО1 в равных долях (л.д.9).

Переход права не зарегистрирован, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о собственниках (л.д.11, 32-34).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно справке вр.и.о. нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области ФИО2 – ФИО3 единственным наследником к имуществу ФИО1, принявшим наследство в установленные сроки, является его жена ФИО1 Свидетельства о праве на наследство не выданы (л.д.30).

Между тем, установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание разъяснения, приведенные в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а также факт заключения договора на передачу квартиры в собственность ФИО1 и ФИО1 в равных долях, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения 1/2 доли спорной квартиры в наследственную массу после смерти ФИО1.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти ФИО1, принявшая наследство в установленном порядке, имеются основания для удовлетворения требований истца и о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области (<данные изъяты>) о включении доли квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к государственной регистрации права и изменения сведений ЕГРН о субъектном составе правообладателей в отношении указанной выше квартиры.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - О.О. Соболева