Приговор № 1-175/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-175/2019

КОПИЯ

№ 1-175/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 20 ноября 2019 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сачковой И.Л.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Забайкальского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Васиной Ю.О., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

22 ноября 2017 года <данные изъяты> городским судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию, в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 (два) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, осознавая противоправность своих преступных действий, и, желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств, в значительном размере, в период с 20 августа 2019 года по 25 августа 2019 года в 20 часов, пришел ко рву, расположенному на участке местности в двухстах метрах в северную сторону от территории домовладения №, по <адрес>, где в полимерный прозрачный пакет, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, с целью личного потребления, без цели сбыта, приобрел, путем ручного сбора, листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 95,2 грамма, в высушенном виде, после чего, приобретенное им наркотическое средство, храня при себе, в рукаве куртки, без цели сбыта, для личного потребления, перенес, с места приобретения, в ограду своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где положил в клумбу с цветами, и хранил с 20 часов 15 минут в период с 20 августа 2019 года по 25 августа 2019 года до 18 часов 20 минут 25 сентября 2019 года, то есть до времени, когда вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции МО МВД России «<данные изъяты>».

Каннабис (марихуана), согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №1) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» значительный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет свыше 6 грамм, но менее 100 грамм.

Таким образом, размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), которое ФИО2 приобрел и хранил, соответствует значительному размеру наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ходатайству подсудимого, который поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, в предусмотренные ст. 315 УПК РФ сроки, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Санкция статьи, которая инкриминируется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник – адвокат Васина Ю.О. поддержала заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона, в ходе проведения предварительного следствия, не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. Поскольку он, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, умышленно, без цели сбыта, то есть для собственного употребления, приобрел, после чего, хранил наркотическое средство, масса которого составляет значительный размер.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО2, так как в судебном заседании он отвечает на вопросы, защищает свои интересы, его поведение адекватно судебной ситуации, поэтому, суд приходит к выводу, о том, что ФИО2 следует признать вменяемым, следовательно, согласно ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность.

ФИО2 ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими, наказание, обстоятельствами, в отношении ФИО2, суд устанавливает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, его молодой возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не усмотрено.

Учитывая, что ФИО2 не имеет постоянных источников дохода, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание, в виде обязательных работ, так как наиболее мягкое наказание, в виде штрафа, не сможет обеспечить его целей.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении не самого строгого вида наказания, оснований для применения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, учитывая тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе судебного заседания не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания.

Учитывая все обстоятельства, а также личность ФИО2, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения по приговору <данные изъяты> городского суда Забайкальского края от 22 ноября 2017 года, поэтому данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Учитывая личность ФИО2, суд полагает возможным меру пресечения не избирать, поскольку в ее избрании необходимость отсутствует.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, решая вопрос о вещественных доказательствах, учитывая, что по делу были признаны вещественными доказательствами вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 95,2 грамма; конверт со смывами с ладоней рук ФИО2, конверт с контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>», суд считает необходимым их уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Васиной Ю.О., за один день участия в деле, в сумме 1530 рублей (из расчета 900 рублей за день участия с учетом районного коэффициента в размере 70%), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 95,2 грамма; конверт со смывами с ладоней рук ФИО2, конверт с контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>», уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор <данные изъяты> городского суда Забайкальского края от 22 ноября 2017 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Возмещение процессуальных издержек в сумме 1530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора другими лицами – в отдельном ходатайстве или возражении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - подпись

Приговор вступил в законную силу 03 декабря 2019 года

Согласовано- И.Л.Сачкова