Приговор № 1-26/2021 1-424/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-26/2021




Дело №1-26/2021 (№12001080029000617); УИД № 27RS0005-01-2020-002205-77


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 10 марта 2021 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О.

с участием: прокурора Синельниковой О.А., защитника – адвоката Воронкова А.Н., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, "анкетные данные изъяты", не судимого:

Содержащего под стражей с 10 февраля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до 16 часов 52 минут 25 июня 2020 года у ФИО1, находящегося в доме **** по ул. ****, внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно металлических изделий в любом количестве, принадлежащих К. Реализуя задуманное, ФИО1, с целью облегчения совершения преступления и приискания орудий для его совершения, взял детскую коляску, после чего, проследовал к дому **** по ул. ****, где в период времени с 16 часов 52 минут до 17 часов 12 минут 25 июня 2020 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что он действует тайно, поскольку рядом никого нет, перелез через забор, которым огорожена территория участка, прилегающего к дому **** по ул. ****, где осмотрелся, в результате чего, на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от указанного дома обнаружил три трубы квадратных, диаметром 50x50x4 мм, длиной 2 метра, стоимость одной трубы 499 рублей 08 копеек, общей стоимостью 1497 рублей 24 копейки; семь труб круглых, диаметром 40 мм, длиной 1,5 метра, стоимость одной трубы 396 рублей 45 копеек, общей стоимостью 2 775 рублей 15 копеек; две трубы круглых, диаметром 70 мм, длиной 1 метр, стоимость одной трубы 249 рублей 15 копеек, общей стоимостью 498 рублей 30 копеек; пять труб круглых, диаметром 50 мм, длиной 1,5 метра, стоимость одной трубы 465 рублей 30 копеек, общей стоимостью 2326 рублей 50 копеек, а всего имущество на общую сумму 7097 рублей 19 копеек, принадлежащее К., умысел на хищение которых у него возник, в связи с чем, ФИО1, взяв в руки указанное имущество поочередно, переместил к забору, ограждающему территорию участка, прилегающего к дому **** по ул. ****. После этого ФИО1, переместил указанные металлические изделия, принадлежащие К. под забором, за территорию участка, прилегающего к указанному дому и перелез через забор сам, после чего поместил указанные металлические изделия, принадлежащие К. в детскую коляску, которую удерживая при себе, с места совершения преступления скрылся, при этом ФИО1 решил вернуться на следующий день и продолжить реализовывать свой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно металлических изделий, принадлежащих К., находящихся на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от дома **** по ул. ****.

После этого, ФИО1, в период времени с 17 часов 12 минут 25 июня 2020 года до 10 часов 20 минут 26 июня 2020 года, находясь в доме **** по ул. ****, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно металлических изделий, принадлежащих К., находящихся на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от дома **** по ул. ****, с целью облегчения совершения преступления и приискания орудий для его совершения, взял детскую коляску, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что не сможет совершить преступление один, с целью облегчения совершения преступления, попросил, помочь ему перенести металлические изделия, введя, в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, сообщив последнему ложные сведения о том, что данные металлические изделия необходимо вывезти с территории земельного участка, прилегающего к дому **** по ул. ****, по указанию К., в связи с чем, неустановленное лицо, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1 После чего ФИО1, проследовал к дому **** по ул. ****, где в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 51 минуты 26 июня 2020 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что он действует тайно, поскольку рядом никого нет, перелез через забор, которым огорожена территория участка, где осмотрелся и на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в восточном направлении от дома **** по ул. ****, обнаружил восемь направляющих 45x25 мм, длиной 1 метр, стоимость одной направляющей 245 рублей 50 копеек, общей стоимостью 1964 рубля; четыре направляющих 45x25 мм, длиной 2 метра, стоимость одной направляющей 491 рубль, общей стоимостью 1964 рубля; шесть арматур, диаметром 20 мм, длиной 2,5 метра, стоимость одной арматуры 496 рублей 30 копеек, общей стоимостью 2977 рублей 80 копеек; четыре арматуры, диаметром 15 мм, длиной 1,5 метра, стоимость одной арматуры 399 рублей 15 копеек, общей стоимостью 1596 рублей 60 копеек; коллектор выпускной на автомобиль марки «****» стоимостью 9000 рублей; трубу глушителя на автомобиль марки «****» стоимостью 2900 рублей, ноускат (телевизор) на автомобиль марки «****» стоимостью 7500 рублей, а всего имущество на общую сумму 27902 рубля 40 копеек, принадлежащее К., умысел на хищение которых у него возник, в связи с чем ФИО1, взяв в руки указанное имущество поочередно, переместил к забору, ограждающему территорию участка. После этого ФИО1, находясь в указанном месте, в указанное время, переместил указанные металлические изделия, принадлежащие К. под забором, за территорию участка, прилегающего к дому **** по ул. **** и перелез через забор сам, после чего поместил указанные металлические изделия, принадлежащие К. в детскую коляску, которую удерживая при себе, с места совершения преступления скрылся, при этом ФИО1 решил вернуться на следующий день и продолжить реализовывать свой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно металлических изделий, принадлежащих К., находящихся на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от дома **** по ул. ****.

После этого, ФИО1, в период времени с 10 часов 51 минуты 26 июня 2020 года до 12 часов 06 минут 27 июня 2020 года, находясь в доме **** по ул. ****, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно металлических изделий, принадлежащих К., находящихся на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от дома **** по ул. ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью облегчения совершения преступления и приискания орудий для его совершения, взял детскую коляску, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что не сможет совершить преступление один, с целью облегчения совершения преступления, попросил неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, помочь ему перенести металлические изделия, принадлежащие К., введя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества. После чего ФИО1 проследовал к дому **** по ул. ****, где в период времени с 12 часов 06 минут до 12 часов 13 минут 27 июня 2020 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что он действует тайно, поскольку рядом никого нет, а неустановленное лицо не подозревает об его истинных намерениях, перелез через забор, которым огорожена территория указанного участка, осмотрелся, в результате чего, на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в восточном направлении от дома **** по ул. ****, обнаружил трубу электросварную прямоугольную, диаметром 40x20 мм, длиной 1,5 метра стоимостью 241 рубль 26 копеек; трубу электросварную прямоугольную, диаметром 35x20 мм, длиной 0,5 метра стоимостью 74 рубля 16 копеек; лист хладнокатаный, размерами 0,5x320x2500 мм стоимостью 248 рублей 32 копейки; два уголка горячекатаных равнополочных, размерами 20x20x4 мм, длиной 2,3 метра, стоимость одного уголка 385 рублей 25 копеек, общей стоимостью 770 рублей 50 копеек; арматуру, диаметром 16 мм, длиной 1 метр стоимостью 73 рубля 26 копеек; арматуру, диаметром 16 мм, длиной 3 метра стоимостью 219 рублей 78 копеек; арматуру, диаметром 16 мм, длиной 0,5 метра стоимостью 36 рублей 63 копейки; две арматуры, диаметром 28 мм, длиной 1 метр, стоимость одной арматуры 105 рублей 17 копеек, общей стоимостью 210 рублей 34 копейки; трубу электросварную круглую, диаметром 30 мм, длиной 1 метр стоимостью 466 рублей 00 копеек; кронштейн амортизатора на автомобиль «****» стоимостью 1 500 рублей, а всего имущество на общую сумму 3840 рублей 25 копеек, принадлежащее К., умысел на хищение которых у него возник, в связи с чем, ФИО1, взяв в руки указанное имущество ФИО1 вместе с неустановленным лицом, поочередно переместили его к забору, ограждающему территорию участка. После этого ФИО1, находясь в указанном месте, в указанное время, переместил указанные металлические изделия, принадлежащие К. под забором, за территорию участка и вместе с неустановленным лицом перелез через забор, после чего попытался скрыться с места совершения преступления, однако не довел свои действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был застигнут М. на месте совершения преступления. В случае доведения ФИО1 до конца своих действий, К. был бы причинен значительный ущерб на общую сумму 38 839 рублей 84 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший К., прокурор, и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых подсудимому было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а так же, его личность, семейное положение, род занятий, состояние здоровья. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ****.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья ****.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд, исследовав материалы дела, изучив личность подсудимого и, принимая во внимание все обстоятельства дела, считает возможным определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего К., суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицами, причинившими вред.

На основании изложенного, а также на основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего К. о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308,309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

На основании ст. 72 ч.3 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период его содержания под стражей по данному делу с 10 февраля 2021 года по 10 марта 2021 года включительно, из расчета один день нахождения под стражей за восемь часов обязательных работ.

В связи истечением срока назначенного наказания на день вынесения приговора, освободить ФИО1 от отбытия назначенного наказания полностью.

Гражданский иск потерпевшего К. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу К. 34 999 рублей 59 копеек.

Вещественные доказательства: детская коляска, труба электросварная прямоугольная, диаметром 40x20 мм, длиной 1,5 метра; труба электросварная прямоугольная, диаметром 35x20 мм, длиной 0,5 метра; лист хладнокатаный, размерами 0,5x320x2500 мм; два уголка горячекатаных равнополочных, размерами 20x20x4 мм, длиной 2,3 метра; арматура, диаметром 16 мм, длиной 1 метр; арматура, диаметром 16 мм, длиной 3 метра; арматура, диаметром 16 мм, длиной 0,5 метра; две арматуры, диаметром 28 мм, длиной 1 метр; труба электросварная круглая, диаметром 30 мм, длиной 1 метр; кронштейн амортизатора на автомобиль марки «****» возвращены потерпевшему К. по принадлежности; DVD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения от 25 июня 2020 года, 26 июня 2020 года и 27 июня 2020 года, 4 справки о стоимости - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Л.А. Беличенко

.

.

.



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Беличенко Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ