Приговор № 1-248/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-248/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Михайловой А.В.,

подсудимого ФИО10

адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО1., ФИО2.,

при секретаре Калинчук Ж.Н.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., ФИО10, находился один дома по месту жительства по адресу: <адрес>. Находясь в том же месте и в том же месте у ФИО10, неработающего, вследствие чего испытывающего материальные трудности, достоверно знающего о том, что в шкафу комнаты вышеуказанной квартиры хранится шуруповерт «<данные изъяты>», принадлежащий его отчиму ФИО2 проживающему по тому же адресу, не имеющего права распоряжаться указанным шуруповертом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного шуруповерта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием дома матери ФИО3 и отчима ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., <данные изъяты> находясь в помещении <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, беспрепятственно взял из шкафа шуруповерт «<данные изъяты> серийный №, принадлежащий его отчиму ФИО2 и, держа его при себе, покинул помещение квартиры, тем самым тайно похитил его.

После чего, ФИО10 с похищенным шуруповертом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10 ФИО2. был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО10, находился в непосредственной близости от <адрес>, где на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах от входа в помещение центра «<данные изъяты> от <адрес> увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>, принадлежащий незнакомому ему ранее ФИО4. В этот момент, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. у неработающего, вследствие чего испытывающего материальные трудности ФИО10, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно аккумуляторной батареи марки «<данные изъяты>», из автомобиля №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., ФИО10, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах от входа в помещение центра «<данные изъяты> метрах от <адрес> подошел к автомобилю марки №, принадлежащему ФИО4 и руками при помощи физической силы, отжав тросик крепления, открыл капот указанного автомобиля. В это же самое время он услышал, как ранее незнакомая ему ФИО8, находившаяся на балконе квартиры <адрес> стала ему кричать, чтобы он отошел от автомобиля и прекратил свои действия. Осознавая, что его действия являются открытыми для наблюдавшей за ним с балкона <адрес>.<адрес><адрес>, ранее незнакомой ему ФИО4 не отреагировав на требования последней, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, извлек принадлежащую ФИО4 аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты> из моторного отсека автомобиля <данные изъяты> глсномер № регион, и удерживая ее в руках, ФИО10 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10 ФИО1. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, ФИО10, совершил угрозу убийством, при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с отчимом ФИО2 и своей матерью ФИО5 находился в зальной комнате <адрес>.<адрес><адрес>. В указанное время между ФИО10 и ФИО2 в связи с внезапно возникшими личными неприязненными отношениями произошел словесный конфликт. В ходе данного конфликта ФИО10 стал злым и агрессивно настроенным по отношению к своему отчиму ФИО2 в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении ФИО2 с целью напугать его.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., прошел в кухню вышеуказанной квартиры, где со стола взял два кухонных ножа, по одному, в каждую руку, и направился в зальную комнату квартиры, где находился ФИО2. После чего, ФИО10 не оставляя своих преступных намерений, вплотную приблизился к ФИО2., который сидел на диване, и поочередно замахнулся кухонными ножами, которые держал в руках на последнего, направляя острие ножей в область груди ФИО2., имея возможность нанести удар, одновременно высказав в адрес последнего слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!». В этот момент ФИО2. сидел на диване, в том же месте и в том же положении, таким образом, не имея возможности убежать, то есть в положении, исключающем возможность отстранения от нанесения ударов, которыми ему угрожал ФИО10 и, испугавшись за свои жизнь и здоровье, стал кричать.

Наблюдавшая в этот момент за происходящим, ФИО5. так же стала кричать ФИО10, чтобы тот прекратил свои противоправные действия. После чего ФИО10, воткнул нож в диван с правой стороны от ФИО2 и замахнулся острием ножа, который держал в другой руке так же в область груди ФИО2 одновременно высказав в адрес последнего слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!». В этот момент ФИО2 еще больше испугался за свою жизнь и здоровье, после чего ФИО10 бросил нож на пол и покинул место совершения преступления.

Слова угрозы убийством, высказанные ФИО10, ФИО2. воспринял реально, и у него имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье, так как ФИО10 был зол, агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом высказывал в его адрес слова угрозы убийством и демонстрировал ножи, при этом мог осуществить высказанную им угрозу.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

по эпизоду тайного хищения имущества ФИО2.

- оглашенными показаниями ФИО10, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года он проживает по адресу: <адрес>. совместно со своей матерью ФИО5. и отчимом ФИО2 Примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома один, решил употребить спиртные напитки, но денег у него не было. Ему было известно, что несколько месяцев назад его отчим ФИО2. приобрел шуруповерт, который всегда хранился в шкафу в зале их квартиры, который он решил похитить, чтобы продать а вырученные деньги потратить на спиртное. Около <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ он открыл шкаф, упаковку, достал из нее шуруповерт и положил его в имеющийся у него непрозрачный пакет темного цвета. Далее он закрыл коробку, в которой лежал шуруповерт, положил ее на место. После этого он, унося с собой похищенный шуруповерт, вышел из квартиры, и пошел в ломбард ООО «<данные изъяты>», расположенный за ООТ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где сдал похищенный шуруповерт за <данные изъяты> руб. Вырученные деньги он потратил на спиртное. т.2 л.д. 33;

- показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приобретал шуруповерт за <данные изъяты> в заводской упаковке, который он хранил в шкафу в квартире, о чем ФИО10 было известно. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он ушел на работу, через час после него ФИО5. так же ушла на работу. Примерно в <данные изъяты>. ему на сотовый телефон позвонила жена ФИО5., которая сказала, что из шкафа пропал шуруповерт, который скорее всего похитил ФИО10 Он вызвал полицию, сообщил о произошедшем, после чего поехал домой. Когда он приехал домой по месту жительства, то там находились сотрудники полиции, которые провели осмотр квартиры. В связи со злоупотреблением спиртными напитками, ФИО10 неоднократно совершал хищения его имущества из квартиры.

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 согласно которым она проживает с мужем ФИО6 и сыном ФИО10 по адресу: <адрес>. Сын страдает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она делал уборку в квартире. Когда она складывала вещи в шкаф, то подняла коробку с шуруповертом «<данные изъяты> приобретенным ее мужем <данные изъяты> открыла ее и увидела, что коробка пустая. Она позвонила мужу и сообщила о случившемся. Со слов ФИО10 ей известно, что ему захотелось выпить спиртное, но так как у него не было денег, он взял шуруповерт и сдал его в ломбард за <данные изъяты>., а деньги потратил на алкоголь.

т.1 л.д.

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно <данные изъяты>. т.1 л.д.172-178;

- протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, согласно которому ФИО2. указал место, где лежал похищенный у него шуруповерт. В ходе осмотра был изъят товарный чек на похищенный шуруповерт. т.1 л.д. 57-62;

- протоколом осмотра предметов, и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бы осмотрен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГг., выданный ИП <данные изъяты>». Данный товарный чек представляет собой часть листа формата А4. В верхней части указано наименование товара – шуруповерт <данные изъяты>. №; кол-во – <данные изъяты>, цена – <данные изъяты>; сумма без скидки – <данные изъяты> скидка – <данные изъяты>; сумма <данные изъяты>. Внизу чека с левой стороны в графе покупатель имеется подпись выполненная красителем синего цвета, с правой стороны так же имеется подпись, выполненная красителем синего цвета в графе продавец. Так же в правом нижнем углу имеется оттиск круглой печати синего цвета «Индивидуальный предприниматель <данные изъяты>». т.1 л.д.204-207, 208.

по эпизоду открытого хищения имущества у потерпевшего ФИО1.

- оглашенными показаниями ФИО10, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника, согласно которым он злоупотребляет алкоголем, в связи с чем испытывает материальные трудности. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. он вышел из дома с целью пройтись по району, чтобы посмотреть любой автомобиль марки «<данные изъяты>», чтобы украсть аккумуляторную батарею. Примерно в <данные изъяты>., проходя около <адрес>, он увидел автомобиль «<данные изъяты>» вишневого цвета. Подойдя к данному автомобилю с правой стороны, он стал оттягивать крышку капота, чтобы рукой дотянуться до тросика, удерживающего крышку капота закрытой. В этот момент, он услышал, как из окна одной из квартир <адрес> ему кричит ранее незнакомая девушка. Она спрашивала у него, что он делает, на что он ответил, что забирает аккумулятор. Тогда она ему крикнула, чтобы он отошел от чужой машины, но он проигнорировал ее требование. Открыв капот автомобиля, он снял аккумулятор, и, держа его в руках, убежал с ним во дворы соседних домой. Похищенный аккумулятор он отнес в пункт приема металла, расположенный напротив мойки самообслуживания по адресу: <адрес>, <адрес>. За данный аккумулятор ему заплатили <данные изъяты> Полученные денежные средства он потратил на пиво и сигареты. т.2 л.д.115-117;

- показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> госномер № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, который он приобрел около года назад. Обычно он паркует свой автомобиль около дома по месту жительства, окна квартиры выходят на сторону, где он паркует свой автомобиль. Примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон позвонила его жена ФИО7. и сказала, что незнакомый ей ранее мужчина снял аккумулятор с его автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> госномер № регион и убежал в неизвестном направлении. Через несколько минут он подъехал к дому по месту жительства. Подойдя к своему автомобилю, он увидел, что крышка капота открыта, аккумулятор отсутствует. Объехав двор, он никого подозрительного не обнаружил. Со слов жены ему известно, что она находилась дома, посмотрев в окно, увидела, что вдоль дороги ходит неизвестный молодой человек, который разглядывает припаркованные автомобили. Он показался ей подозрительным. Через несколько минут она снова подошла к окну и увидела, что данный молодой человек открыл крышку капота его автомобиля и пытается снять аккумулятор. Тогда она вышла на балкон и стала кричать данному молодому человеку, чтобы он прекратил свои действия, на что молодой человек ей ответил, что берет аккумулятор, после чего убежал. После чего он вызвал сотрудников полиции. Похищенный у него аккумулятор он приобрел в магазине «<данные изъяты> за денежные средства чуть более <данные изъяты>. Аккумулятор он приобрел новый, пользовался им несколько

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО7., согласно которым у мужа в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ-<данные изъяты> госномер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ утром муж уехал на работу, а она осталась одна дома с ребенком. Так как автомобиль был, как обычно, припаркован напротив окон дома, где они проживают, то она периодически подходила к окну и смотрела, на месте ли он. Примерно в <данные изъяты> мин. она, подойдя у окну, увидела, что рядом с припаркованным автомобилем ходит подозрительный молодой человек, которого она ранее не видела. Ей показалось странным поведение молодого человека, поэтому минут через <данные изъяты> она вновь посмотрела в окно и увидела, что этот молодой человек стоит возле их автомобиля ВАЗ-<данные изъяты>, и что то достает из-под капота, при этом капот автомобиля был уже открыт. Она вышла на балкон и стала кричать мужчине, что он делает, на что тот ответил, что снимает аккумулятор. Тогда она ему стала кричать, чтобы он отошел от их машины иначе она вызовет полицию, но он ее не послушал, забрал аккумулятор и ушел в неизвестном направлении. После чего она позвонила мужу и сообщила о случившемся. т.1 л.д. 147-149;

- протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах от входа в помещение центра «<данные изъяты> и в <данные изъяты> метрах от <адрес>, на котором находится автомобиль ВАЗ<данные изъяты> госномер № регион, в котором отсутствует аккумулятор. В ходе осмотра были изъяты следы рук, перекопированный на <данные изъяты> отрезка дактилоскопической пленки. т.1 л.д. 80-83;

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> т.1 л.д.191-195;

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от 18.02.19 <данные изъяты>.

т.1 л.д.159-163;

по эпизоду угрозы убийством ФИО2

- показаниями ФИО10, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого с участием адвоката, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он проживает по адресу: <адрес>. совместно со своей матерью ФИО5 и отчимом ФИО2 Иногда у них происходят ссоры из-за его злоупотребления алкоголем. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился дома совместно с родными, при этом отчим и мать находились в зале и смотрели телевизор. Подойдя к ним, он стал высказывать недовольства в адрес отчима ФИО2 при этом, выражаясь нецензурной речью. Затем он стал просить у матери сотовый телефон, однако она ответила отказом. Отчим велел ему идти спать. Около <данные изъяты>. он оделся и собрался уйти из дома, но мать стала его останавливать, тогда он подбежал к дивану и попытался дотянуться до отчима, чтобы его ударить, но мать ногой оттолкнула его. После чего он побежал на кухню, и вернулся оттуда с двумя кухонными ножами, каждый из которых держал в руке. Держа ножи в руках, он вплотную приблизился к дивану со стороны, где сидел ФИО2 и замахнулся правой рукой с ножом на отчима с криком: «Я тебя сейчас убью!». Он увидел, что ФИО2 в этот момент сильно испугался, так же как и сидящая рядом с ним его мама ФИО5 которая громко закричала. Он воткнул нож в диван рядом с отчимом, а затем он замахнулся на него другим ножом. В этот момент мама закричала еще сильнее, и он увидел, что и она, и отчим очень сильно испуганы, тогда он бросил второй нож на пол, после чего убежал из квартиры. т.2 л.д. 115-117;

- показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что он проживает со своей супругой ФИО5. и ее сыном от первого брака ФИО10, который злоупотребляет спиртными напитками. Примерно в <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ он, его жена ФИО5 находились в зальной комнате квартиры, смотрели телевизор, ФИО10 в состоянии опьянения находился в другой комнате. В это время к ним подошел подсудимый, который стал высказывать недовольство, выражаться нецензурной бранью в его адрес. Потом ФИО10 собрался уйти из дома, но ФИО5 видя его состояние, стала уговаривать его остаться, лечь поспать, но подсудимый продолжал скандалить. Примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 резко подбежал к дивану, где находились он и ФИО5 и попутался его ударить, но супруга оттолкнула его ногой от дивана. Тогда подсудимый побежал на кухню и вернулся оттуда с двумя кухонными ножами, которые держал в каждой руке по одному ножу. Он приблизился вплотную к дивану, где находились он и ФИО5., замахнулся сначала одним кухонным ножом в область его груди и высказал слова угрозы убийством в его адрес: «Я тебя сейчас убью!». Он был сильно испуган в этот момент, ФИО5 тоже испугалась за его жизнь и здоровье, так как ФИО10 находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол, агрессивно настроен. Подсудимый воткнул нож, которым он замахивался на него, в диван, при этом замахнулся на него другим ножом со словами угрозы убийством. ФИО5 закричала еще сильней. В это время, видя, что он сильно испуган, ФИО10 бросил нож и убежал из дома. Угрозу убийством, высказанную в его адрес ФИО10, он воспринял реально и у него имелись основания опасаться ее осуществления, так как подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол, агрессивно настроен, замахивался на него кухонным ножом.

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5., согласно которым она проживает совместно со своим мужем ФИО2. и сыном от первого брака ФИО10 Отношения между мужем и сыном хорошие, иногда происходят конфликты из-за злоупотребления сыном спиртными напитками. Примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она с мужем сидела на диване в зальной комнате квартиры, смотрели телевизор, ФИО10, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, находился в другой комнате. Увидев, что сын хочет уйти из квартиры, она пыталась его остановить. Около 20 час.10 мин. ФИО10 вновь оделся и опять пошел в сторону входной двери, но вдруг резко развернулся и, подбежав к дивану, пытался ударить ФИО2. Она испугалась и оттолкнула сына ногой от дивана. Тогда он побежал на кухню и вернулся оттуда с двумя кухонными ножами, каждый из которых он держал в руке. Держа ножи перед собой, он подошел вплотную к дивану и замахнулся ножом, который держал в правой руке на мужа в область его груди, при этом он кричал «Я тебя сейчас убью!». В этот момент она закричала от страха, так как думала, что сын может ударить ее мужа ножом. После этого подсудимый воткнул нож, которым замахивался на мужа, в диван рядом с ним и замахнулся на мужа другим ножом. Она испугалась еще сильнее, и вновь закричала. Заметив ее испуг, сын бросил второй нож на пол и убежал из квартиры. Высказанную угрозу в адрес ФИО2. они оба восприняли как реальную, так как ФИО10 был сильно пьян, зол, и замахивался ножами. т.1 л.д. 150-153;

- протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, согласно которому ФИО2. указал место, где ФИО10 угрожал ему убийством с использованием двух кухонных ножей. В ходе осмотра было изъято два кухонных ножа. т.1 л.д. 107-111;

- протоколом осмотра предметов, и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 1) кухонный нож с металлическим клинком и рукояткой черного цвета из дерева. Общая длина ножа – <данные изъяты>, длина рукоятки – <данные изъяты>, длина клинка – <данные изъяты>, максимальная ширина рукоятки – <данные изъяты>, максимальная ширина лезвия клинка – <данные изъяты>. Клинок осматриваемого ножа с односторонней заточкой, выполнен из металла серебристого цвета, толщина - <данные изъяты>. На острие клинка ножа имеются механические повреждения в виде загиба металла. На клинке осматриваемого кухонного ножа с одной стороны имеется заводская надпись «<данные изъяты>». Рукоятка осматриваемого ножа из дерева темного цвета. На рукоятке осматриваемого кухонного ножа имеются три металлические впайки диаметром <данные изъяты>. На момент осмотра на лезвии ножа имеются загрязнения, вызванные использованием ножа в быту по назначению; и 2) кухонный нож с металлическим клинком и рукояткой темного цвета, замотанной клейкой лентой белого цвета. Общая длина ножа – <данные изъяты>, длина рукоятки – <данные изъяты> мм, длина клинка – <данные изъяты>, максимальная ширина рукоятки – <данные изъяты> максимальная ширина лезвия клинка – <данные изъяты>. Клинок осматриваемого ножа с односторонней заточкой, выполнен из металла серебристого цвета, толщина - <данные изъяты>. На острие клинка ножа имеются механические повреждения в виде загиба металла. На клинке осматриваемого кухонного ножа с одной стороны имеется заводская надпись «<данные изъяты>». Рукоятка осматриваемого ножа из дерева темного цвета. Рукоятка замотана клейкой лентой белого цвета. На момент осмотра на лезвии ножа имеются загрязнения, вызванные использованием ножа в быту по назначению. т.1 л.д.199-202;

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого ФИО10 полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями потерпевших ФИО11 ФИО2 ФИО1 показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, протоколами осмотра, заключениями экспертиз. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований не имеется, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания ФИО10 виновным в совершении инкриминируемых ему деяний.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 <данные изъяты>. т.2 л.д.93-96.

Суд признает подсудимого ФИО10. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО10 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил открытое хищение чужого имущества (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил угрозу убийством, при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы (по эпизоду угрозы убийством ФИО2

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных ФИО10 умышленных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства.

ФИО10 совершил 2 преступления небольшой тяжести, одно из которых направлено против собственности, второе против личности, и преступление средней тяжести, направленное против собственности.

Подсудимый на учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им<данные изъяты>», не состоит, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем эпизодам, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что виновный оказал помощь органам дознания по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе дознания дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных показаний.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10 по всем эпизодам полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимого, имеющего психическое расстройство, отсутствие тяжких последствий по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по эпизодам ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание по этим эпизодам определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

По эпизоду угрозы убийством, в ходе судебного следствия судом, бесспорно установлен факт употребления подсудимым алкоголя до совершения преступления. Данный факт подтверждается приведенными выше показаниями потерпевшего ФИО2 свидетеля ФИО5.., а также подсудимого ФИО10 Согласно показаниям подсудимого, данным суду, его состояние, связанное с употреблением алкоголя, прямо повлияло на совершение им преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО10 по ч.1 ст.119 УК РФ., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.11 ст. 63 УК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.6, 7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания, но с возложением на ФИО10 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления; с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО10 условий ст.64 УК РФ и назначения наказания как ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьей УК РФ, так и иного более мягкого вида наказания.

Исходя из данных о личности подсудимого, суд считает, что никакой друг вид наказания, из указанных в ст.44 УК РФ, не обеспечит целей наказания, указанные в ст.43 УК РФ.

Суд также учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, направленное против собственности, представляющее повышенную общественную опасность для общества и государства и считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

ФИО10 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Преступления, являющиеся предметом рассмотрения в данном судебном заседании, было совершены в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в период испытательного срока по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, если осужденный в течение испытательного срока, совершил преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения, решается судом.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характеризующие данные на подсудимого, полностью признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, имеющего хроническое заболевание, суд считает возможным сохранить ФИО10 условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в настоящее время ФИО10 снят с учета, в связи с отбытием наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-301, 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить по данным статьям наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у ФИО2 – сроком 10 месяцев,

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения имущества у ФИО1 – сроком 1 год 6 месяцев,

- по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду угрозы убийством ФИО2 – сроком 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО10 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова