Приговор № 1-145/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020

Дело № 1-1-145/2020 64RS0№-95


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Зарубина А.В.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шаронова К.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Тимофеевой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.<адрес> Саратовской области, владеющего русским языком, гражданина РФ, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, работающего монтажником в ООО <данные изъяты> имеющего начальное профессиональное образование, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, <адрес>, проживающего по адресу: Саратовская область, <адрес>, судимого 28 июля 2017 года Марсковским городским судом Саратовской области по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима, освобожденного 27.01.2017 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в ночь с 11 на 12 декабря 2019 года, находясь на участке местности в районе кафе «На Балаковке» по координатам 52.048105, 47.781752 извлек из тайника, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,35 грамм, относящееся к крупному размеру, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта до 03 часов 38 минут 12 декабря 2019 года.

12 декабря 2019 года, около 00 часов 40 минут, в 200 метрах от кафе «На Балаковке», расположенного по <адрес> города Балаково Саратовской области, по направлению к зданию <адрес> города Балаково Саратовской области, сотрудниками полиции был задержан ФИО1 в ходе личного досмотра которого, проведенного 12 декабря 2019 года в период с 03 часов 38 минут до 03 часов 55 минут, в кабинете № 3 ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, расположенном в <...> Балаково Саратовской области, в левом кармане его штанов, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,35 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в пакетике из полимерного материала, обернутом изолентой, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что 11 декабря 2019 года в вечернее время, он, совместно со своими знакомыми Свидетель №1, С.О.Г., Т.С.В. катались на автомобиле Б.. В какой-то момент они с Б. решили приобрести наркотик в городе Балаково. С этой целью он и Б. сложились деньгами, после чего Б. списался с продавцом, оплатив наркотик, получил адрес тайниковой закладки и скинул ему скриншот. Затем они все вместе поехали в город Балаково по полученным координатам. Прибыв на место, они все, кроме ФИО3 вышли из автомобиля на улицу и стали курить. Через несколько минут к ним подъехало два автомобиля, из которых вышли, как он понял, сотрудники полиции, и задержали их, доставив в отдел ОКОН, где в одном из кабинетов провели их личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено не было. Затем сотрудник полиции М. вывел его в тамбур, где отсутствуют камеры наблюдения, и положил ему в левый карман прозрачный пакет с веществом. После чего примерно через 1,5 часа, привели двух понятых, в присутствии которых у него изъяли пакетик прозрачного цвета, в присутствии которых он пояснил, что пакетик с содержимым принадлежит ему. Утром 12 декабря 2019 года его отвезли на место их задержания, где сотрудник полиции фотографировал его.

В судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий в части приобретения и изъятия у ФИО1 наркотического средства в порядке статьи 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО1 (т. 1 л.д 40-41, 127-129), из которых следует, что именно, он 11 декабря 2019 года решил заказать для себя наркотическое средство «соль» для личного употребления. С этой целью он через телефон, который находился при нем, в интернет программе <данные изъяты> написал «Точка сбыта бот», которого попросил продать ему «Соль», под названием «СК». На что написали ему, что наркотик будет стоить 1200 рублей. Далее он перевел необходимую сумму денег на указанный номер счета. После этого на телефон пришло сообщение с указанием местонахождения тайниковой закладки. После чего, он попросил Б. отвезти его в г. Балаково, его товарищи также решили съездить в г. Балаково с ним. Затем он, Б,, С. и Т. проехали в г. Балаково, зачем они туда ехали, он никому не говорил. Далее они проехали в г. Балаково в район кафе «На Балаковке», расположенном на окраине города, где в зарослях деревьев в снегу уже 12.12.2019 г., он нашел сверток из изоленты в полости которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, то есть наркотиком «соль». Указанный сверток с наркотиком он положил к себе в левый передний карман своих штанов, хотел позже его дома выкурить. После того, как он вернулся в автомобиль, к ним через некоторое время подбежали несколько молодых мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения и пояснили, что они задержаны. В ходе его досмотра сотрудник полиции у него из левого переднего кармана штанов обнаружил и изъял сверток из изоленты, в полости которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом с наркотиком «соль».

Объясняя в судебном заседании причину изменения своих показаний, ФИО1 пояснил, что подписал оглашенные показания, так как не хотел до суда быть заключенным под стражу. Данные объяснения суд находит неубедительными и необоснованными, поскольку они опровергаются наличием подписи ФИО1 в протоколах его допроса, а также собственноручным указанием ФИО1 о том, что заявлений нет.

Оценивая показания ФИО1 данные на предварительном следствии, с точки зрения их допустимости, суд исходит из того, что на стадии предварительного следствия ФИО1 были разъяснены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом права, показания ФИО1 давал в присутствии своего защитника. Каких-либо жалоб и заявлений о недозволенных методах расследования от ФИО1 не поступало, а сообщение ФИО1 в судебном заседании, что наркотические средства были ему подложены сотрудником полиции, не принимается судом во внимание, поскольку объективно ничем не подтверждено, кроме того при допросе свидетеля ФИО2 вопросов от Титовец не поступало. Показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, суд признает допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд находит показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, более достоверными, так как они логичны, подробны, последовательны, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 согласно которым, с декабря 2019 года стала поступать оперативная информация, о том, что житель <адрес> ФИО1 ч, систематически хранит и употребляет синтетические наркотические средства, которые приобретает в г. Балаково. 11 декабря 2019 года поступила оперативная информация, согласно которой ФИО1 в ночное время будет находиться в районе кафе «На Балаковке», и при себе иметь наркотическое средство, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», для проверки указанной информации. Согласно имевшейся информации, ФИО1 передвигался в автомобиле ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Так, 11 декабря 2019 года им с о/у Свидетель №4 и Свидетель №2 было установлено наблюдение в районе кафе «На Балаковке», расположенного по <адрес> города Балаково и уже 12 декабря 2019 года около 00 часов 35 минут был принят под наблюдение вышеуказанный автомобиль, который был припаркован в 200 метрах от кафе «На Балаковке». Им, как инициатором данного мероприятия, было принято решение о задержании лиц, находящихся в указанном автомобиле. Так, 12 декабря около 00 часов 40 минут ФИО1 ими был задержан, также были задержаны водитель автомобиля Свидетель №1, и пассажиры Т.С.В. и С.О.Г.., после чего все доставлены в ОКОН по адресу: ул. Академика Жук дом 58 г. Балаково. К проведению личных досмотров были приглашены понятые. Перед проведением личного досмотра, ФИО1 были разъяснены его права, статья 51 Конституции РФ, и порядок проведения досмотра. Участвующим в ходе личного досмотра понятым, также разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 из левого кармана штанов был обнаружен и изъят сверток из изоленты темного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. По поводу изъятого, ФИО1 пояснил, что у него изъят наркотик, который принадлежит ему и хранил его для личного употребления. Также был изъят сотовый телефон «HONOR».

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №2, согласно которым, с начала декабря 2019 года стала поступать оперативная информация, о том, что житель <адрес> ФИО1, систематически хранит и употребляет наркотические средства, которые приобретает в городе Балаково. 11 декабря 2019 года поступила оперативная информация, согласно которой, ФИО1 в ночное время будет находиться в районе кафе «На Балаковке», и при себе иметь наркотическое средство, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Согласно имевшейся информации, ФИО1 передвигался в автомобиле ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 11 декабря 2019 года ими с о/у Свидетель №3 было установлено наблюдение в районе кафе «На Балаковке», расположенного по <адрес> города Балаково и уже 12 декабря 2019 года около 00 часов 35 минут ими был принят под наблюдение вышеуказанный автомобиль, который был припаркован недалеко от кафе «На Балаковке». Свидетель №3, как инициатором данного мероприятия, было принято решение о задержании лиц, находящихся в указанном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут ФИО1 ими был задержан, также были задержаны Б., Т. и С., после чего все доставлены в ОКОН по адресу: <адрес>. Балаково. К проведению личных досмотров были приглашены понятые. В личном досмотре гражданина ФИО1 они не участвовали, но от Свидетель №3 М.Р.О. известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято - сверток из изоленты темного цвета, внутри которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым, 12 декабря 2019 года он прибыл в район кафе «На Балаковке» г. Балаково, где задержанный по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков ФИО1, указал на основание дерева, и пояснил, что в данном месте 12 декабря 2019 года в ночное время он из тайниковой закладки забрал наркотик. В ходе осмотра, он определял GPS координаты, которые указал в протоколе осмотра места происшествия.

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 также подтверждается:

рапортом сотрудника ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 12.12.2019 года, согласно которого, 12 декабря 2019 года около 00 часов 40 минут в 200 метрах от кафе «На Балаковке», расположенного по <адрес> города Балаково Саратовской области был задержан ФИО1, в ходе проведения последующего личного досмотра которого, было обнаружено порошкообразное вещество, внешне похожее на наркотическое средство (т.1 л.д.4);

актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 12.12.2019 года согласно которого, 12 декабря 2019 года в период с 03 часов 38 минут до 03 часов 55 минут, в помещении кабинета 3 ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области по адресу: <адрес>, в ходе которого у последнего из левого кармана штанов, был обнаружен и изъят сверток из изоленты темного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т.1 л.д.9);

справкой об исследовании № от 12.12.2019 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,35 грамм (т.1 л.д.12);

заключением эксперта № от 23.12.2019 года, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое 12.12.2019г. в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,33 грамм (т.1 л.д.50-53);

протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2019 года, согласно которого осмотрен участок местности размером 20м.х20м. с центром в точке координат GPS <данные изъяты>, в районе кафе «На Балаковке» по <адрес> г. Балаково. В ходе осмотра ФИО1 указал на основание дерева и пояснил, что в данном месте он обнаружил «тайниковую закладку» и забрал наркотик (т.1 л.д.19-24);

постановлением Балаковского районного суда от 19.12.2019 года о разрешении проведения осмотра электронных сообщений, содержащихся в сотовом телефоне «Honor 8S», IMEI 1: №; IMEI 2: №, изъятом 12.12.2019 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 (т.1 л.д.65);

протоколом осмотра предметов от 13.01.2020 года, в ходе которого были осмотрены:

- сотовый телефон «Honor 8S», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС», и сим-картой с логотипом оператора сотовой связи «Мегафон»;

- фотоснимки-скриншоты, содержащиеся в сотовом телефоне «Honor 8S», на котором отражены координаты и место нахождения тайниковой закладки (т.1 л.д. 81-82).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

Суд приходит к выводу о том, что показания сотрудников полиции, задержавших ФИО1, не противоречат друг другу и иным доказательствам по делу, подтверждающим обстоятельства задержания ФИО1 и изъятия у него наркотического средства. Следовательно, указанные доказательства суд признает достоверными и кладет их в основу приговора.

Наркотическое средство было изъято сотрудником полиции именно у ФИО1 в присутствии понятых, без нарушения требований закона.

Свидетель защиты Т.С.В. пояснил, что после того как их отпустили 12 декабря 2019 года из отдела ОКОН, от ФИО3 ему стало известно, что сотрудник полиции подложил Титовец наркотики.

Свидетель защиты С.А.Г. пояснила, что в ночь с 11 на 12 декабря 2019 года они с Титовец, Б., Т. были задержаны в лесном массиве в городе Балаково и доставлены в отдел наркоконтроля. Находясь в данном отделе указанные выше лица, были досмотрены, после чего сотрудник полиции М., находясь в кабинете, положил Титовец в задний карман брюк прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета.

Показания свидетелей С.А.Г. и Т.С.В. не принимаются судом во внимание, поскольку они противоречат показаниям свидетелей обвинения и материалам дела, и не ставят под сомнение вывод суда о виновности ФИО1 в совершении преступления.

В частности из показаний свидетеля защиты С., следует, что сотрудник полиции М., находясь в кабинете отдела наркоконтроля положил Титовец в задний карман штанов прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, вместе с тем согласно показаниям подсудимого Титовец и свидетеля М., наркотик изъят у Титовец из переднего кармана штанов. Кроме того, согласно материалам уголовного дела, изъят сверток из изоленты темного цвета внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а не как указывает свидетель о наличии прозрачного пакетика с порошкообразным веществом белого цвета.

Кроме того, показания свидетеля защиты ФИО3 о том, что сотрудник полиции М., находясь в кабинете отдела наркоконтроля положил Титовец в задний карман штанов прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, не согласуются с показаниями подсудимого Титовец в судебном заседании, согласно которым М. вывел его в тамбур, где отсутствуют камеры наблюдения, и положил ему в левый карман прозрачный пакет с веществом.

При таких обстоятельствах довод защитника Тимофеевой И.А. об оправдании подсудимого ФИО1,. суд признает необоснованным.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно ст. 2 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка №1, независимо от их количества на территории РФ запрещен. 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и её производные, относятся к наркотическим средствам вышеуказанного списка №1.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и её производных, установлен крупный размер свыше 0,25 грамма, но не более 500,0 грамм.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, характеризующие данные по личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, справок, а также с учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта, его разумного поведения в суде, суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний данных в ходе расследования дела, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, состояние здоровья подсудимого и здоровья его близких родственников.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию и трудоустроен, удовлетворительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание, что подсудимым ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ и отвечать целям наказания, указанным в статье 43 УК РФ.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и применения статей 64 и 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и материальное положение подсудимого, суд не назначает ему, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учётом данных о личности ФИО1, который ранее был судим, и в связи с назначением ему судом наказания в виде реального лишения свободы, руководствуясь частью 2 статьи 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суд на период до вступления приговора в законную силу изменяет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств, суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за содеянное назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 19 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, остаточной массой 0,31 грамм, и фрагмент изоленты, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, уничтожить;

документы: рапорт об обнаружении признаков преступления от 12.12.2019 года; сообщение о результатах ОРД от 12.12.2019 года; постановление о предоставлении результатов ОРД от 12.12.2019 года; постановление о проведении ОРМ «наблюдение» от 11.12.2019 года; акт личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 12.12.2019 года; справку об исследовании № от 12.12.2019 года; протокол осмотра места происшествия от 12.12.2019 года, хранящиеся при уголовном деле, хранить там же в течении всего срока хранения уголовного дела;

сотовый телефон «Honor 8S», IMEI 1: №; IMEI 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, вернуть ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Зарубин