Приговор № 1-70/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-70/2023Заринский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-70/2023 УИД: 22RS0021-01-2023-000390-94 именем Российской Федерации г. Заринск 12 декабря 2023 года Заринский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Федорова И.А., при секретаре Буйловой О.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заринского района Коршуновой И.Е., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Новгородского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1, в период времени с 01 декабря 2022 года до 14 часов 30 минут 28 сентября 2023 года, имея умысел на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотических средств, - фрагменты стеблей с листьями и верхушечными частями наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, оборот которого запрещен в Российской Федерации на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, в нарушение положений Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а именно требований статей 14, 20, 24, названного федерального закона, согласно которым оборот наркотических средств, внесенных в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ст. 14), хранение наркотических средств внесенных в Список 1 осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, также хранение наркотических средств внесенных в Список 1 в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается (ст. 20), приобретение наркотические средств, внесенных в Список 1 для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности (ст. 24), проследовал на участок местности, расположенный на усадьбе <адрес>, где незаконно приобрел путем ручного сбора, а именно сорвал фрагменты стеблей с листьями и верхушечными частями наркотического средства - каннабис (марихуана). Незаконно приобретенное, таким образом, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 1450 граммов, ФИО1 сложил в принесенные с собой два пакета и в своих руках, в вышеуказанный период времени перенес на чердак бани, расположенной на усадьбе <адрес>, где стал незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 1450 граммов, без цели сбыта, для собственного употребления, достоверно зная о его наркотических свойствах. 28 сентября 2023 года в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 30 минут, в бане на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, проводимого сотрудниками МО МВД России «Заринский» было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана). Согласно заключения эксперта № 10480 от 29.09.2023 года, изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны), в высушенном состоянии составила 1450 граммов. Наркотическое средство - каннабис (марихуана), включено на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 в список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Согласно заключению эксперта № 10480 от 29 сентября 2023 года, общая масса изъятого наркотического средства - каннабиса (марихуаны), в высушенном состоянии - 1450 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как превышает установленный крупный размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны), равный 100 грамм в высушенном состоянии. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия. Согласно показаниям подсудимого ФИО1, данными в процессе предварительного следствия (л.д. 25-27, 68-70), оглашенным в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, установлено, что 28 сентября 2023 года он находился дома по адресу: <адрес> к нему пришли сотрудники полиции, пояснили, что у них имеется информация о том, что он незаконно хранит по месту жительства дикорастущую коноплю. После чего, сотрудники полиции пригласили двух понятых, ему (подсудимому) был задан вопрос имеются ли в доме либо в надворных постройках запрещенные предметы или вещества, на что он пояснил, что ничего незаконного у него нет. В ходе осмотра бани, на лавочке, в обрезанной канистре сотрудники полиции обнаружили фрагмент пластиковой бутылки, через которую он курил коноплю. Фрагмент пластиковой бутылки был изъят и упакован. Через изъятый обрезок пластиковой бутылки он употреблял коноплю путем курения. Далее на чердаке был обнаружен полимерный пакет желтого цвета, в котором находилось два полимерных пакета черного цвета с коноплей, которую он нарвал между огородами, еще зимой в конце 2022 года, для личного употребления. Все пакеты с коноплей были изъяты и помешены в полимерный пакет черного цвета. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему, что в мешках конопля, которую он нарвал для личного употребления, без цели сбыта, употреблял путем курения. Также у него были изъяты смывы с кистей рук, сделан контрольный ватный тампон. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. При проверке показаний на месте 10 октября 2023 года ФИО1 дал аналогичные показания, указал на место сбора им дикорастущей конопли - участок местности, расположенный в конце усадьбы (огорода) по адресу: <адрес> указав на данный участок, пояснил, что зимой 2022 года, в конце года, он нарвал коноплю для личного употребления и перенес ее в баню к себе на усадьбу (л.д. 30-35). Вина подсудимого в совершении преступления наряду с его признательными показаниями полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Показаниями свидетеля П., старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Заринский», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (л.д. 52-54), из которых установлено, что в отдел полиции поступила оперативная информация об употреблении и хранении ФИО1 наркотического средства по месту его жительства на усадьбе и надворных постройках, в связи с чем 28 сентября 2023 года был осуществлен выезд совместно с оперуполномоченным М. на адрес: <адрес>, где проживает ФИО1. Были приглашены двое понятых, подсудимый также находился на усадьбе указанного дома. Они разъяснили ФИО1, что есть информации о хранении им наркотических веществ, спросили имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что тот пояснил, что таковых не имеет. После чего начал проведение осмотра места происшествия, ФИО1 дал разрешение на проведение осмотра места происшествия. В ходе осмотра усадьбы, в бане на лавочке была обнаружена обрезная канистра, в которой находился фрагмент пластиковой бутылки, в которой находился предмет из полимерного материала в форме кольца с резьбой и фрагмент металлической проволоки скрученный в виде спирали, фрагмент пластиковой бутылки с находящимися внутри предметом из полимерного материала в форме кольца с резьбой и фрагментом металлической проволоки скрученным в виде спирали, были изъяты. Далее на чердаке был обнаружен поврежденный пакет из полимерного материала желтого цвета, в котором находилось два поврежденных пакета из полимерного материала черного цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения светло коричневого цвета. На вопрос, что находится в пакетах, ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он нарвал в конце 2022 года зимой, между огородами на ст. Смазнево.Также у него были изъяты смывы с кистей рук, сделан контрольный ватный тампон. Показаниями свидетеля К., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (л.д. 58-60), из которых установлено, что 28 сентября 2023 года он и ФИО2 принимали участие в качестве понятых при осмотре дома и надворных построек по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 В ходе осмотра бани, на лавочке, была обнаружена обрезанная канистра, в которой находился фрагмент пластиковой бутылки, в которой находился какой - то пластиковый предмет и какая то проволока, фрагмент пластиковой бутылки с пластиковым предметом и проволокой были изъяты.Далее на чердаке был обнаружен поврежденный пакет из полимерного материала желтого цвета, в котором находилось два поврежденных пакета из полимерного материала черного цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения светло коричневого цвета. На вопрос, что находится в пакетах, ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он нарвал в конце 2022 года зимой, между огородами на <адрес>.Все обнаруженное было изъято и упаковано, в протоколе все было зафиксировано верно. Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами: - рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Заринский» майора полиции П. о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 3); - протоколом осмотра места происшествия от 28 сентября 2023 года (л.д. 4-7), которым с участием ФИО1, понятых осмотрены надворные постройки и дом, по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъяты: пакет № 1 - фрагмент пластиковой бутылки с пластиковым предметом и фрагментом проволоки; пакет № 2 - вещество растительного происхождения; пакет № 3 - контрольный ватный тампон; пакет № 4 - смывы с кистей рук ФИО1; - заключением эксперта № 10480 от 29 сентября 2023 года (л.д. 12-13) подтверждается, что вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре 1100С составила 1450 граммов; - протоколом осмотра предметов от 03 октября 2023 года, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия предмет (пакет с веществом растительного происхождения) (л.д. 17-20), который приобщен в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 21); - заключением эксперта № 10731 от 12 октября 2023 года (л.д. 38-40), согласно которого, на поверхности фрагмента полимерной бутылки, полимерного предмета и фрагмента металлической проволоки, предоставленных в упаковке 1, в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На ватном тампоне, представленном на исследование в упаковке2, наркотических средств не обнаружено. На ватном тампоне со смывами с рук ФИО1, предоставленном в упаковке 3, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол; - протоколом осмотра предметов от 15 октября 2023 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы (фрагмент полимерной бутылки, полимерный предмет в форме кольца с резьбой, фрагмент металлической проволоки, ватные тампоны) (л.д. 42-45), которые приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 46). Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей, самого подсудимого последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу. В судебном заседании были достоверно установлены время, место, обстоятельства совершения преступления, размеры приобретенного, изготовленного и хранимого наркотического средства, которые не оспаривались сторонами. Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ. Судом установлено, что подсудимый ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота запрещенных законом наркотических средств, путем сбора дикорастущей конопли, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, достоверно зная о его наркотических свойствах, которое хранил до изъятия сотрудниками полиции. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. <данные изъяты> Суд полагает, основываясь на заключении экспертов и поведении подсудимого в судебном заседании, считать ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за совершенное преступление. При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. ФИО1 совершил умышленное оконченное тяжкое преступление. Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что у врачей психиатра, фтизиатра и нарколога на учете он не состоит (л.д. 85), участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 84), главой администрации сельского совета по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 83). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в частности объяснение признательного характера, показания при проверке показаний на месте, его состояние здоровья и оказание помощи престарелой матери. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, которое суд считает возможным назначить с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его материального положения. В целях более эффективного исправления подсудимого, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ, не усматривает суд оснований и для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу следует отменить. В отношении вещественных доказательств суд полагает необходимым принять решение в соответствии со ст.81 УПК РФ. Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст.131,132 УПК РФ, суд относит к таковым расходы в виде выплаты вознаграждения адвокату Новгородскому А.В., осуществлявшей по назначению защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 12050 рублей 85 копеек и в суде в сумме 3785 рублей 80 копеек, в общей сумме 15836 рублей 65 копеек. Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в общем порядке, подсудимый является трудоспособным, суд полагает необходимым взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвоката. Отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественной несостоятельности. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на осужденного, в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ, исполнение обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; - являться в указанный орган для регистрации один раз в два месяца в дни, установленные этим органом. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлении приговора суда в законную силу отменить. Вещественные доказательства: пакет № 2 с веществом растительного происхождения, общей массой 1450 граммов; пакет из полимерного материала синего цвета с пакетом № 1 с фрагментом полимерной бутылки, полимерным предметом, фрагментом металлической проволоки; пакетом № 3 - контрольный смыв, пакетом № 4 - смывы с кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», уничтожить. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 15836 рублей 65 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и приносить на них замечания в письменном виде в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними. Судья И.А. Федоров Суд:Заринский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Федоров Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-70/2023 Приговор от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-70/2023 Приговор от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-70/2023 Приговор от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-70/2023 Приговор от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-70/2023 Приговор от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-70/2023 Приговор от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-70/2023 Приговор от 25 сентября 2023 г. по делу № 1-70/2023 Приговор от 21 сентября 2023 г. по делу № 1-70/2023 Приговор от 22 августа 2023 г. по делу № 1-70/2023 Приговор от 18 июля 2023 г. по делу № 1-70/2023 Приговор от 13 июля 2023 г. по делу № 1-70/2023 Приговор от 5 июля 2023 г. по делу № 1-70/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |