Приговор № 1-246/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 1-246/2025

<номер>

Дело <номер>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колесник С.К., с участием государственного обвинителя Скрябиной А.В., адвоката Качкалова Д.Н., при помощнике судьи Чанкаевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающей в ООО «<...>» в должности сортировщика, ранее не судимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

Установил:

ФИО1 дважды совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея в собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, дп. Родники, <адрес>, незаконно, в нарушении ч. 3 ст. 7, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 ФЗ <номер> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет 3 (трех) иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО3 <дата> года рождения, гражданина Республики Узбекистан ФИО4 <дата> года рождения, гражданки Республики Узбекистан ФИО5 <дата> года рождения, не намереваясь предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания (нахождения, проживания), путем регистрации их по месту пребывания в принадлежащей ему по праву собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>, дп. Родники, <адрес>, без намерения принимающей стороны (ФИО1) предоставлять иностранным гражданам место для пребывания, действуя в исполнении своего преступного умысла, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, в период времени с 09 часов 00 минут <дата> по 18 часов 00 минут <дата>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, дп. Родники, <адрес>, используя, принадлежащий ему мобильный телефон, оформил и отправил через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в адрес отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, электронные заявления о регистрации по месту пребывания в Российской Федерации 3 (трех) иностранных граждан, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО3 <дата> года рождения, гражданина Республики Узбекистан ФИО4 <дата> года рождения, гражданки Республики Узбекистан ФИО5 <дата> года рождения, по адресу: <адрес>, дп. Родники, <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (находиться, проживать) не будут, поскольку жилое помещение вышеуказанным иностранным гражданам фактически ФИО1 не предоставлялось. В период времени с <дата> по <дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» были получены указанные электронные заявления и на основании приказа МВД РФ от <дата><номер> «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ. <дата>, <дата>, <дата> данные о указанных гражданах были внесены в базу данных ОВМ, тем самым, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 <дата> года рождения, гражданин Республики Узбекистан ФИО4 <дата> года рождения, гражданка Республики Узбекистан ФИО5 <дата> года рождения, были зарегистрированы по адресу: <адрес>, дп. Родники, <адрес>.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил фиктивную постановку на учет 3 (трех) иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым, нарушил ч. 3 ст. 7, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 ФЗ <номер> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата>, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Он же, являясь гражданином Российской Федерации, имея в собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, дп. Родники, <адрес>, незаконно, в нарушении ч. 3 ст. 7, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 ФЗ <номер> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет 3 (трех) иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно гражданки Республики Узбекистан ФИО6 Кизи <дата> года рождения, гражданки Республики Узбекистан ФИО7 <дата> года рождения, гражданина Республики Узбекистан ФИО8 <дата> года рождения, не намереваясь предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания (нахождения, проживания), путем регистрации их по месту пребывания в принадлежащей ему по праву собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>, дп. Родники, <адрес>, без намерения принимающей стороны (ФИО1) предоставлять иностранным гражданам место для пребывания, действуя в исполнении своего преступного умысла, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, в период времени с 09 часов 00 минут <дата> по 18 часов 00 минут <дата>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, дп. Родники, <адрес>, используя, принадлежащий ему мобильный телефон, оформил и отправил через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в адрес отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, электронные заявления о регистрации по месту пребывания в Российской Федерации 3 (трех) иностранных граждан, а именно гражданки Республики Узбекистан ФИО6 Кизи <дата> года рождения, гражданки Республики Узбекистан ФИО7 <дата> года рождения, гражданина Республики Узбекистан ФИО8 <дата> года рождения, по адресу: <адрес>, дп. Родники, <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (находиться, проживать) не будут, поскольку жилое помещение вышеуказанным иностранным гражданам фактически ФИО1 не предоставлялось. В период времени с <дата> по <дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» были получены указанные электронные заявления и на основании приказа МВД РФ от <дата><номер> «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ. <дата>, <дата>, <дата> данные о указанных гражданах были внесены в базу данных ОВМ, тем самым, гражданка Республики Узбекистан ФИО6 Кизи <дата> года рождения, гражданка Республики Узбекистан ФИО7 <дата> года рождения, гражданин Республики Узбекистан ФИО8 <дата> года рождения, были зарегистрированы по адресу: <адрес>, дп. Родники, <адрес>.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил фиктивную постановку на учет 3 (трех) иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым, нарушил ч. 3 ст. 7, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 ФЗ <номер> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата>, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Подсудимый в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свое ходатайство тем, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, против чего защитник, государственный обвинитель не возражали.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом, подсудимому разъяснены, и он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия ФИО1 по эпизоду преступной деятельности со <дата> по <дата> правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, (в ред. Федерального закона от <дата> № 420-ФЗ) и по эпизоду преступной деятельности с <дата> по <дата> правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о его личности, подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал экономии правовых средств, дело рассмотрено в особом порядке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, оснований для назначения ему наказания в виде лишения свободы у суда не имеется, а с учетом совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, при этом, семейное положение, наличие иждивенцев- малолетнего ребенка, суд учитывает при определении размера штрафа, полагая возможным ограничиться минимально возможным.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ также как и оснований для освобождения его от уголовной ответственности в силу применений к ст. 322.3 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ одно из которых в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от <дата>г., и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 12 ноября 2018г. в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <...>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении –отменить.

Вещественные доказательства учетные дела иностранных граждан – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: