Приговор № 1-119/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-119/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рыжкиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ядыкиным П.А., секретаре Князевой К.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Дегтеревой С.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Мощенского В.В., представившего удостоверение <данные изъяты> от <данные изъяты>, и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка №16 Ефремовского судебного района Тульской области выдан судебный приказ по делу № 2-1333/2020, согласно которому с ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <данные изъяты> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 17 сентября 2020 годаи до совершеннолетия ребенка.

В период с 17 сентября 2020 года, то есть с момента вынесения судебного приказа, по 17 октября 2020 года, т. е. до даты произведения первого платежа в счет уплаты алиментов, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО4 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ефремовского и Каменского районов 7 октября 2020 года возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП на основании судебного приказа по делу № 2-1333/2020 от 17 сентября 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка №16 Ефремовского судебного района Тульской области о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <данные изъяты> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 17 сентября 2020 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако ФИО4 в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области от 14 января 2021 года, вступившим в законную силу 26 января 2021 года, ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 70 часов. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление не исполнено, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек.

ФИО4, продолжая свой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, зная о решении суда и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, то есть являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг после привлечения к административной ответственности, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов не предпринял, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное неоднократно в период с 26 января 2021 года по 20 апреля 2021 года включительно не выплачивал денежные средства без уважительных причин в нарушение решения суда об уплате алиментов на содержание ребенка ФИО1, в результате чего, согласно постановлению от 21 апреля 2021 года судебного пристава-исполнителя ОСП Ефремовского и Каменского районов, ФИО4 имеет задолженность по алиментам за вышеуказанный период в сумме 36 548 руб. 61 коп.

В результате неуплаты ФИО4 без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание ребенка, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, причинен материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Мощенский В.В.

Законный представитель потерпевшего малолетней ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление в письменной форме, где указала, что не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дегтерева С.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 за совершенное преступление, суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 за совершенное преступление, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Наличие у подсудимого ФИО4 малолетнего ребенка, суд не может признать обстоятельством, смягчающим его наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку в данном случае ФИО4, как родитель, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своего ребенка, совершенное неоднократно, что свидетельствует о совершении подсудимым умышленного преступления в отношении своего ребенка.

Несмотря на то, что подсудимый признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим его наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, в данном случае, как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства преступления позволяли органу дознания определить объективную сторону состава преступления инкриминируемого ФИО4, который впоследствии дал признательные показания, соответствующие тем данным, которыми уже располагали правоохранительные органы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания, также учитывает возраст подсудимого ФИО4, состояние его здоровья, и данные о его личности.

Так, при исследовании данных о личности подсудимого, установлено, что ФИО4 имеет постоянное место жительство и регистрации (л.д.25-26), и по месту жительства, согласно характеристики, представленной УУП МОМВД России «Ефремовский», на него неоднократно поступали жалобы от соседей(л.д. 84), на учете у врача - психиатра <данные изъяты> (л.д.88), на диспансерном наблюдении у врача – нарколога <данные изъяты> (л.д.78), привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, военнообязанный (л.д.86), в настоящее время трудоустроен, о чем сообщил подсудимый в судебном заседании, и из его заработной платы производятся удержания в счет уплаты алиментов на содержание его дочери.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и за совершенное преступление назначает ФИО4 наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО4 наказания за совершенное преступление, с применением cт. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что ФИО4 осуждается по настоящему приговору к исправительным работам, то в его отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения, а после вступления приговора суда в законную силу подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % (десяти процентов).

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ефремовский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий