Решение № 2-2908/2017 2-2908/2017~М-2541/2017 М-2541/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2908/2017

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2908/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 78522,58рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 2556 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора № на основании и условиях Заявления-оферты Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №(договор о расчетной карте) на основании и условиях заявления – оферты, на основании которого также заключен кредитный договор №. Договоры заключены в офертно-акцептной форме. Кредит предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении на предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях о расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В связи акцептом аферты Банк открыл ответчику банковский счет. В связи с заключением кредитного договора, заемщик получает на руки расчетную карту. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную расчетную карту. При заключении кредитного договора ответчик получил расчетную карту с лимитом овердрафта 21371 рублей под 51,10 % годовых сроком на 36 месяцев. Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор.Ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности в размере 78522,58 рублей, которая состоит из суммы основного долга – 25956,44 рублей, процентов – 52566,14 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины вразмере2556рублей (л.д. 2-3).

Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» в суд не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д. 45), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебного извещения по адресу регистрации и фактического места жительства ответчика заказным письмом с почтовым уведомлением (л.д. 44), в суд не явиласьме, заявлений и ходатайств не представила, извещение возвращено с отметкой почтового отделения: «Истек срок хранения» (л.д. 47-48). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили смешанный договор, содержащий элементы: договора о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 173450,20 рублей под 31,90 % годовых на срок 60 месяцев, договора об открытии банковского счета, содержащего поручение на безакцептное списание с указанного текущего счета денежных средств в счет погашения ежемесячных платежей по кредиту, договора о предоставления в пользование банковской карты (л.д. 11-13).

Вышеуказанный договор заключен вофертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Подписывая заявление на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты,ФИО1 согласилась с тем, что его подписание является акцептом публичной оферты Банка об открытии счета. Одновременно Банк акцептовал оферту о предоставлении кредитной карты путем выпуска кредитной карты. В заявлении на предоставление кредита ФИО1 выразила свое согласие с Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт, Тарифами, обязалась их соблюдать и просила Банк заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, в рамках которого, открыть банковский счет и предоставить Банковскую карту (л.д. 11-13).

РаспискойФИО1 подтвердила получение ею кредитной карты и ПИН-кода одновременно с заключением договора (л.д. 20).

Согласно Тарифам, ПАО НБ "ТРАСТ" предложил ФИО1 пользоваться кредитной картой под 51,10 % годовых сроком на 36 месяцев.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 активировала и пользовалась указанной картой. Однако в нарушение условий договора заемщик нарушила сроки возврата кредита, процентов по кредиту, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с п. 5.10 Условий предоставления и обслуживая кредитных карт обязательства клиента по внесению минимального платежа считаются исполненными в момент зачисления денежных средств в сумме не менее минимального платежа на счет в соответствии с настоящими условиями (л.д. 24).

В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, взимается плата за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами (п. 5.10.Условий) (л.д. 24).

Согласно условиям заявления (оферты), кредит предоставлен ответчику под 51,10% годовых.

В соответствии п. 5.3 Условий Банк самостоятельно определяет клиенту размер лимита разрешенного овердрафта и устанавливает его исходя из сведений (документов) и иной информации, предоставленной Клиентом или полученной из других источников.

За пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и заканчиваются в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода. (п. 5.8 Условий).

Клиент должен погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами (п. 5.10 Условий).

Из тарифного плана «ТП-02», являющимся неотъемлемой часть договора следует, что срок действия карты составляет 3 года (л.д. 27).

При этом процентная ставка по кредиту, в льготном периоде кредитования сроком до 55 дней – 0% годовых, процентная ставка при невыполнении льготного кредитования – 12,9 % годовых; плата за выдачу наличных денежных средств за счет предоставленного кредита – 4,9 %, плюс. 290 рублей, плата за выдачу наличных денежных средств в других банках – 1 % но не менее 90 рублей, проценты за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования – 0,14 % в день, минимальный платеж – 6 % от задолженности, но не менее 500 рублей, штраф за неуплату минимального платежа в первый раз – 390 рублей, во-второй раз подряд – 690 рублей, в третий раз подряд – 890 рублей; процент на остаток собственных средств размещенных на счете карты: свыше 1 млн. рублей – 9 % годовых, свыше 30 т.р. до 1 млн. – 5 % годовых, до 30 тыс.рублей – 0,1 % годовых, плата за конверсионные операции – 2 % (л.д. 27).

Кредитная карта была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно представленному расчету, ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 1577 рублей, более платежи в счет погашения задолженности не поступали.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 78522,58рублей, в том числе основной долг: 25956,44рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 52566,14рублей (л.д. 7-8).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованными и соответствующими требованиям ст. 319 ГК РФ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в указанном размере ответчиком не погашена.

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 78522,58 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 2556 рублей (л.д. 4, 5), которая также подлежит взысканию по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» долг по кредитному договору в сумме 78522,58 рублей,расходы по госпошлине в сумме 2556 рублей, всего 81078,58 (восемьдесят одну семьдесят восемь) рублей 58 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.П. Матушевская



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО НБ "ТРАСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Матушевская Елена Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ