Приговор № 1-26/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020

Дело № 1–26/2020 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барыш Ульяновской области 25 февраля 2020 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Пайгина Р.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Головина Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката филиала № 1 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов ФИО2,

при секретаре Чебаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

18 ноября 2019 года около 11 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш в значительном размере, находясь возле площадки для обучения водителей автошколы, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за 8000 рублей наркотическое средство гашиш массой не менее 9,17 гр. для личного потребления, после чего автомобильным маршрутным транспортом перевез его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его без цели сбыта, при этом в период времени с 06 по 09 декабря 2019 года по месту своего жительства неустановленную часть незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта гашиша потребил, а оставшуюся часть массой 9,17 грамма незаконно без цели сбыта продолжил хранить в своем доме.

09 декабря 2019 года в период с 15 часов 07 минут до 16 часа 30 минут при производстве обыска в жилище ФИО3 указанное наркотическое средство - гашиш в значительном размере массой 9,17 г. у него было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в ноябре 2019 года, дату не помнит, находясь в <адрес>, где он работал водителем, он встретил своего знакомого водителя, которого попросил найти гашиш, на что тот согласился. Через два дня они встретились на участке местности возле площадки для обучения вождению водителей, расположенном на <адрес>, и он купил у этого знакомого за 8000 рублей гашиш, который на маршрутном транспорте перевез к себе домой для личного потребления и хранил его. Небольшую часть наркотического средства он употребил путем курения. 09.12.2019 года к нему домой пришли сотрудники полиции, предъявили постановление о производстве обыска, а потом в присутствии понятых ему предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотические средства, на что он пояснил, что таковых не имеется. В ходе обыска в его доме были обнаружены и изъяты гашиш и бутылка емкостью 0,5 л, которую использовал для употребления наркотика путем курения.

Кроме показаний подсудимого, его непосредственная причастность к совершению вменённого ему преступления подтверждена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Н*В.А. показал суду, что в декабре 2019 года, дату не помнит, он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в доме ФИО1 В его присутствии и второго понятого сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, на что тот пояснил, что таковых не имеется. В ходе обыска, в шкафу был обнаружен пакет с какой-то смесью, при этом ФИО5 пояснил, что это гашиш, который он купил в <адрес> для личного потребления.

Свидетели Ф*А.В. и В*Д.Н. показали суду, что 09.12.2019 по поручению дознавателя ОД ФИО6 МВД России они проводили обыск в доме ФИО7 с целью отыскания похищенного имущества по другому уголовному делу. Обыск проводился с участием ФИО1, которому в присутствии понятых было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, на что тот пояснил, что таковых не имеется. В ходе обыска, в шкафу было обнаружено вещество темно-коричневого цвета, которое, как пояснил ФИО5, является наркотическим средством – гашиш, которое он приобрел для личного потребления в <адрес>. Указанное наркотическое средство, а также пластмассовая бутылка, которую тот использовал для курения наркотика, были изъяты и упакованы.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность в его совершении подсудимым нашли свое объективное отражение в протоколах следственных действий и иных документах, исследованных в судебном заседании.

Из рапорта от 09.12.2019 следует, что в ходе проведения обыска в рамках расследования уголовного дела по факту хищения имущества с мотовоза, находившегося на 8-м приемоотправочном железнодорожном пути ст. Барыш, 09.12.2019 при проведении обыска в жилище ФИО1, расположенном по <адрес>, обнаружены и изъяты наркотическое средство гашиш и пластиковая емкость объемом 0,5 литра с остатками указанного наркотического вещества (л.д. 6-17).

Из протокола обыска от 09.12.2019 следует, что 09.12.2019 в жилище ФИО1, расположенном по <адрес>, обнаружены и изъяты наркотическое средство гашиш и пластиковая емкость объемом 0,5 литра с остатками указанного наркотического вещества (л.д. 11-12).

Согласно заключению эксперта №4024 от 31.12.2019 вещество в виде брикетов тёмно-коричневого цвета, является наркотическим средством - гашиш, (анаша, смола каннабиса) массой 9,17 грамм. На внутренней поверхности бутылки имеется наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным, ввиду ее незначительной величины. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, изготовленных из конопли (л.д.27-29).

Из протокола осмотра предметов от 17.01.2020 следует, что были осмотрены изъятые в ходе обыска наркотическое средство и бутылка полимерная ёмкостью 0,5 л (л.д.60-61).

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Давая такую оценку действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый, не имея соответствующего разрешения, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш и незаконно хранил его в своем доме для личного употребления до проведения обыска в его жилище.

Признавая подсудимого виновным в совершении данного преступления, суд исходит из того, что сам ФИО1 в судебном заседании не отрицал факта совершения инкриминируемого ему деяния. Кроме того, его признательные показания полностью согласуются с иными исследованными по делу доказательствами: показаниями свидетелей Н*В.А., В*Д.Н., Ф*А.В., оснований не доверять которым судом не установлено, протоколом обыска, которыми подтвержден факт изъятия у подсудимого вещества, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку оно дано лицом, обладающим специальными познаниями и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Все эти доказательства в совокупности являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого деяния.

Из заключения судебно-наркологической экспертизы №7 от 17 января 2020 года следует, что ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в лечении (л.д. 77).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №19 от 17 января 2020 года ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. Обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 79-81).

Для проведения данной экспертизы экспертам были представлены материалы дела, экспертиза проведена с непосредственным участием подсудимого, заключение составлено в соответствии с требованиями закона и подтверждается объективными данными о личности виновного, поэтому оснований сомневаться в правильности выводов экспертизы и психической полноценности подсудимого у суда не имеется. С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также и иные обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершенного преступления и указании на свою причастность к совершению данного преступления.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, жалобы на его поведение не поступали, к административной ответственности не привлекался. На учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 92,97).

С учетом всех обстоятельств дела суд полагает, что исправление ФИО1 и цели наказания будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие возможности получения заработной платы.

Основания для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или наказания отсутствуют.

Процессуальные издержки в размере 3750 рублей, связанные с оплатой вознаграждения за счет средств федерального бюджета адвокату Л*А.В., осуществлявшему защиту ФИО1 в ходе дознания, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. При этом из дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, которые могли бы повлечь освобождение подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу приговора суда путем перечисления на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия ( ФИО6 МВД России на транспорте), л/04091438570, р/с <***>, отделение – НБ Республики Мордовия, БИК 048952001, УИН 18800355050917303935 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений).

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджет 3750 рублей, связанных с оплатой вознаграждения адвокату Л*А.В. за осуществление защиты в ходе дознания.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическим средством – гашиш общей массой 9,15 г. и с бутылкой емкостью 0,5 л, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО6 МВД России на транспорте, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Р.Х. Пайгин