Постановление № 5-13/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020




Дело №5-13/2020

УИД: 54RS0009-01-2020-000319-95

Поступило в суд 12 февраля 2020 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 февраля 2020 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Егорова С.В., находящаяся по адресу: 630128, Новосибирск, Кутателадзе ул., дом 16а,

при секретаре Беленковой Л.А.,

с участием: инспектора ОВМ отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО2 Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


Гражданка Республики Узбекистан ФИО2 Кизи въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, встала на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> сроком до 23 февраля 2020 года, но фактически с 26 ноября 2019 года по настоящее время проживает по <адрес>, нарушив тем самым режим пребывания (проживания) на территории РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета. В нарушение требований ч 2 ст. 22 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» ФИО2 не предприняла мер по передаче документов принимающей стороне, необходимых для её постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>.

25 декабря 2019 года в отношении ФИО2 К. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2020 года, то есть ФИО2 К. является лицом, совершившим повторно в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Инспектор ОВМ отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО1 полностью поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что привлекая ФИО2 К. к административной ответственности ей было указано на необходимость встать на миграционный учет по месту фактического проживания, однако она этого не сделала, тем самым в течение года повторно совершила административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО2 К. вину признала и подтвердила указанные обстоятельства, пояснив, что действительно она проживал по указанному адресу без регистрации.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что факт совершения ФИО2 К административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, нашел подтверждение.

В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Кроме признания ФИО2 К. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении № объяснениями ФИО2 К., в которых она подтвердила обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, представлением начальника отдела по вопросам миграции, копией миграционной карты, согласно которой ФИО2 К. встал на миграционный учет по <адрес> где, как установлено в судебном заседании, не проживает. Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми, и в своей совокупности достаточными для установления вины гражданки Республики Узбекистан ФИО2 К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

ФИО2 К. повторно в течение года, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета. ФИО2 К., являясь гражданкой Республики Узбекистан, грубо нарушила ч.2 ст. 22 ФЗ РФ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО2 К. от ответственности в силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновной и характер совершенного административного правонарушения, в частности, что ФИО2 К. вину признала, семьи и родственников, проживающих в <адрес> и <адрес>, не имеет.

Учитывая, что ФИО2 К. до настоящего времени не принимала мер к устранению сложившейся противоправной ситуации, ей следует назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением в самостоятельном контролируемом порядке за пределы Российской Федерации, считая данную меру наказания соразмерной и соответствующей целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения ФИО2 К. новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


Гражданку Республики Узбекистан ФИО2 Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Узбекистан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке.

Административный штраф должен быть внесен на счет 40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045004001, ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 50701000, получатель: УФК по Новосибирской области ГУ МВД РФ, идентификатор 18891549990141830458.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае, когда документирование выдворяемого иностранного гражданина задерживается либо имеются иные обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении иностранного гражданина, должностное лицо, приводящее в исполнение указанное постановление, вправе обратиться к судье с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном приемнике с представлением соответствующих материалов.

В соответствии с ч.7 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением гражданкой Республики Узбекистан ФИО2 К. постановления о её административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Егорова С.В.



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-13/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ