Решение № 2-775/2020 2-775/2020~М-818/2020 М-818/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-775/2020

Дело №2-775/2020

УИД: 23RS0004-01-2020-001009-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 г. Анапский районный суд, Краснодарского края, в составе:

председательствующего Жванько З.И.

при секретаре Волошиной М.С.

с участием: представителя истца ФИО1 – адвоката Чилова Р.И., действующего на основании нотариальной доверенности от 03.12.2019 года №61АА7058516, а также предъявившего ордер №64185 от 14.06.2020 года и удостоверение №61/3440

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании нотариальной доверенности от 04 февраля 2020 года №23АА9312399

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврате уплаченных денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля TOYOTA Avensis, 2004 года выпуска цвет коричневый, VIN: 000, паспорт транспортного средства 000, свидетельство о регистрации 000 000 и возврате уплаченных денежных средств в сумме 430 000 рублей. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от 23 октября 2018 года приобрел у ФИО2 указанный автомобиль. 27 сентября 2019 года сотрудниками правоохранительных органов были выявлены изменения маркировки VIN автомобиля при попытке нового собственника автомобиля изменить регистрационные данные в МРЭО ГИБДД. В результате в ходе осмотра, дознавателем ОД ОП №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону указанный автомобиль был изъят из владения истца. Факт изменения маркировки VIN автомобиля подтверждается заключением экспертизы, полученной в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Указанные обстоятельства препятствует использованию автомобиля для целей, для которых он приобретался. В момент заключения договора ответчик сведения о том, что на транспортное средство претендуют третьи лица, покупателю не сообщил. Изложенное свидетельствует о том, что совершенная сделка не отвечает требованиям законодательства, а, потому, подлежит расторжению, в связи с чем, с ответчика необходимо взыскать денежные средства, полученные при реализации указанного автомобиля 430 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Чилов Р.И. требования поддержал, приведя в обоснование доводы изложенные в иске.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 иск не признал и показал, что после заключения договора купли-продажи от 23 октября 2018 года истец беспрепятственно зарегистрировал его на свое имя в МРЭО ГИБДД, а значит никаких нарушений или изменений в маркировки регистрирующим органом установлено не было. Транспортное средство в течении года находилось в пользовании истца, а значит, имел возможность самостоятельно внести конструктивные изменения в детали автомобиля.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Из представленных материалов видно, что 23 октября 2018 года между ФИО1 (покупатель) и ФИО2 (продавец) был заключен договора купли-продажи транспортного средства. Предметом договора являлся автомобиль TOYOTA Avensis, 2004 года выпуска цвет коричневый, VIN: 000, паспорт транспортного средства 000, свидетельство о регистрации 000 000, государственный регистрационный знак 000, свидетельство о регистрации 000000. Стоимость указанного автомобиля определена сторонами в размере 430 000 рублей, которые были выплачены покупателем продавцу в момент подписания договора.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 26.04.2020) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 10 суток после приобретения транспортного средства.

28 октября 2018 года регистрационные данные транспортного средства были изменены с ФИО2 на нового собственника - ФИО1 в РП Отд. №1 МРЭО ГИБДД г.Ростова-на-Дону. ФИО1 было выдано новое свидетельство о регистрации 000 000, которое Истец ФИО1 и указывает в своем исковом заявлении. Также была произведена смена государственных номерных знаком с 000 на 000

В соответствии с п.126 Приказа МВД России от 21.12.2019 N 950 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств", при внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности выполняются административные процедуры, предусмотренные подпунктами 61.1 - 61.8 пункта 61 Административного регламента, в частности, производится Осмотр транспортного средства (п.61.3).

Сотрудником МРЭО ГИБДД г.Ростова-на-Дону был произведен осмотр транспортного средства и его номерных агрегатов на предмет соответствия маркировки с представленными документами, а также для проверки ее подлинности. Кроме того, он выполнил осмотр конструкции транспортного средства с целью проверить ее соответствие требованиям законодательства РФ в области обеспечения безопасности дорожного движения, технического регулирования, а также сведениям, указанным в представленных документах (абз. 1, 2 п. 41 Регламента).

При расхождении сведений о транспортном средстве с данными, указанными в заявлении, а также при установлении несоответствий и (или) признаков изменения маркировочных обозначений и (или) конструкции транспортного средства должностным лицом было бы отказано в совершении регистрационных действий, однако при осуществлении изменений в регистрационных данных ТС на нового собственника ФИО1 не было выявлено никаких изменений маркировочных обозначений и (или) конструкции транспортного средства, и после этого ФИО1 без каких- либо ограничений эксплуатировал ТС.

27 сентября 2019 года ФИО1 обратился в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области с заявлением о внесении изменений в сведения о регистрации ТС TOYOTA Avensis, 2004 года выпуска цвет коричневый, VIN: 000. При регистрации были выявлены изменения маркировки VIN автомобиля. Данное обстоятельства послужило причиной возбуждения уголовного дела 000 по ч.1 ст. 326 УК РФ (Постановление от 27 февраля 2020 года).

В рамках доследственной проверки было получено заключение судебной экспертизы №5/642 от 21 ноября 2019 года идентификационная маркировка номера кузова и двигателя изменены кустарным способом.

Истец, после приобретения транспортного средства, беспрепятственно зарегистрировал его в регистрирующем органе, в течении года беспрепятственно эксплуатировал его.

При этом, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено доказательств того, что конструктивные изменения в детали автомобиля не были внесены в период владения и пользования автомобилем самим истцом.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о том, что основания расторжения договора от 23 октября 2018 года, предусмотренные п.2 ст. 450 ГК РФ, отсутствуют, в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от 23 октября 2018 года транспортного средства TOYOTA Avensis, 2004 года выпуска цвет коричневый, VIN: 000 и возврате уплаченных денежных средств – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного судебного решения.

Председательствующий: