Приговор № 1-218/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-218/2019

УИД 35RS 0006-01-2019-001157-42

1-218/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 12 сентября 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Карловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Мишуринской О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Забелинского В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 30.07.2019 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19 июня 2019 года в дневное время, ФИО1, находясь на участке местности в 730 метрах от дорожного знака «Погорелово 7» автодороги А 114 «Новая Ладога» в 570 метрах от д.Савкино Вологодского района Вологодской области, путем изъятия из тайника-закладки, предварительно оплатив в сумме 2750 рублей через КИВИ-кошелек, незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,349 грамма, что является значительным размером.

Далее, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство поместил в отверстие короба сабвуфера, находящегося в багажном отделении его автомобиля ТОЙОТА КОРОЛА, государственный регистрационный знак №, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции в 23 часа 05 минут 21 июня 2019 года на 426 км. автодороги Урень-Котлас.

Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Забелинским В.Л.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора в соответствии с гл.40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Вещество, изъятое 21.06.2019 года, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса изъятого вещества (с учетом израсходованного в ходе проведения предварительного исследования), составляет 1,349 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Действия ФИО1 по приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, совершены в нарушение требований Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08 января 1998 года, то есть незаконно.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела.

ФИО1 психически здоров, в связи с чем, его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление без назначения врача наркотического средства и по линии ГИБДД, характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, его материальное и семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства признается явка с повинной ФИО1, каковой является его объяснение от 21.06.2019 (л.д.13-14) и активное способствование расследованию уголовного дела.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание согласно санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ, с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ не находит.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, поэтому назначает наказание ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Имеются вещественные доказательства, судьбу которых следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДЕСЯТИ месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц, в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган,

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов,

- в течение месяца с даты вступления приговора в законную силу обратиться для прохождения диагностики к врачу-наркологу в соответствующее медицинское учреждение.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – уничтожить,

- автомобиль ТОЙОТА КОРОЛА, государственный регистрационный знак № и мобильный телефон – оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья- Шаталов А.В.