Приговор № 1-466/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-466/2017

Дело № 1-466/2017г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года г.о. Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Полякова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощнику Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1,

подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Курбанова Р.С., представившего удостоверение № 12981 и ордер №95/17,

при секретаре Горбенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со среднем образованием, замужней, детей на иждивении не имеющей, работающей в ООО «<данные изъяты>» техническим работником, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза наличных денежных средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза наличных денежных средств в крупном размере, до 08 часов 15 минут 16 апреля 2017 года, находясь на территории Российской Федерации – государства, члена Таможенного союза, имела при себе наличные денежные средства в сумме 49 500 долларов США и 11 000 российских рублей. 16 апреля 2017 года она прибыла в зал вылета терминала F международного аэропорта Шереметьево, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, с целью вылета в Китайскую Народную Республику.

Статьей 15 Конституции Российской Федерации установлено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Таким образом, вступая в таможенные правоотношения при пересечении таможенной границы лицо должно не только знать о существовании обязанностей, установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их исполнение.

Порядок перемещения наличных денежных средств определен статьей 3 Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза, принятого решением Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества от 05 июля 2010 года № 51, где указано о необходимости таможенного декларирования в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму ввозимых наличных денежных средств при единовременном ввозе наличных денежных средств на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США, а также пункт 5 части второй статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, где указано о необходимости таможенного декларирования в письменной форме валюты государств – членов Таможенного союза, ценных бумаг и (или) валютных ценностей, дорожных чеков в случаях, установленных законодательством и (или) международным договором государств – членов Таможенного союза.

Таможенным постом Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль наличных денежных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в расположении международного аэропорта Шереметьево, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования наличных денежных средств и соответствующего канала. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза наличных денежных средств физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров, предупреждение об ответственности за нарушение таможенных правил. Информационная зона оборудована соответствующими стендами, щитами и иными информационными материалами, изложенными на русском и английском языках в терминах, не допускающих двойного толкования.

Однако, ФИО2 ранее неоднократно пересекавшая таможенную границу Таможенного союза и имевшая представление о необходимости письменного декларирования товаров, а также предполагавшая незаконность перемещения наличных денежных средств без обязательного таможенного оформления, эти нормы были умышленно проигнорированы при следующих обстоятельствах.

ФИО2 реализуя свой преступный умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза наличных денежных средств в крупном размере, не позднее 16 апреля 2017 года, сокрыла от таможенного контроля в ручной клади в виде дамской сумки, находившиеся при ней наличные денежные средства в сумме 49 500 долларов США и 11 000 российских рублей. 16 апреля 2017 года в 08 час.15 мин, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в левом кармане вылета терминала F международного аэропорта Шереметьево, в зоне деятельности таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, ФИО2 проследовала на регистрацию рейса № SU 206 Москва-Шанхай через специальный проход «зеленый коридор», предусматривающий самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Таможенного союза, в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Войдя в указанное время в зону таможенного контроля «зеленый коридор», ФИО2 была остановлена главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур №1 таможенного поста Аэропорт Шереметьево.

Общая сумма незаконно перемещенных через таможенную границу Таможенного союза гражданкой ФИО2 наличных денежных средств составила в эквиваленте 39 695,40 долларов США, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на 16 апреля 2017 года составляет 2 234 632, 70 российских рублей, что в соответствии с примечанием к статье 200.1 УК РФ признается крупным размером, то есть превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством Таможенного союза к перемещению без письменного декларирования.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявила ходатайство о применении к ней особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ; в связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании согласилась с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Суд считает установленной вину ФИО2 в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза наличных денежных средств в крупном размере; его действия по ч.1 ст. 200.1 УК РФ органом предварительного расследования квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, а также данные о ее личности, согласно которым ФИО2: ранее не судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, совершение противоправного деяния впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 при назначении ей наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.200.1 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств и оснований для назначения ФИО2 наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере заработной платы осужденной за период 5 (пять) месяцев, то есть в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

-наличные денежные средства в сумме 39 500 (тридцать девять тысяч пятьсот) долларов США и 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, хранящиеся в КХВД Шереметьевской таможни (акт приема-передачи от 17.04.2017г.), после вступления приговора в законную силу – конфисковать в доход государства;

-компакт диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в зоне таможенного контроля в левом крыле зала вылета терминала Е международного аэропорта Шереметьево, основные и дополнительные формуляры пассажирских таможенных деклараций на имя ФИО2, заполненные ею при декларировании наличных денежных средств по вылету из РФ на таможенном посту Аэропорт Махачкала Дагестанской таможни, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Полякова