Решение № 2-1008/2026 2-1008/2026(2-4283/2025;)~М-3263/2025 2-4283/2025 М-3263/2025 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-1008/2026

Дело № 2-1008/2026 (2-4283/2025)

УИД 74RS0038-01-2025-005209-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.,

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

Установил:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

расторгнуть кредитный договор № (№) от 15 апреля 2024 года и кредитный договор № (№) от 14 февраля 2023 года;

взыскать задолженность по кредитному договору № (№) от 15 апреля 2024 года по состоянию на 25 ноября 2025 года в размере 653 951,41 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – 551 086,65 руб., сумма задолженности по процентам – 98 743,95 руб., сумма задолженности по пени на просроченный долг 2 127,05 руб., задолженность по пени - 1 993,76 руб.;

взыскать задолженность по кредитному договору № (№) от 14 февраля 2023 года по состоянию на 25 ноября 2025 года в размере 113 296,55 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – 104 077,83 руб., сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом – 7 175,37 руб., сумма задолженности по просроченному долгу – 1851,53 руб., задолженность по пени - 191,82 руб.;

взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 345 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 14 февраля 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) (ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО1 заключен кредитный договор № (№) на сумму 195 312 руб. под 27,9% годовых.

15 апреля 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) (ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО1 заключён кредитный договор № №) на сумму 577 000 руб. под 29,9 % годовых на срок 60 мес. Кредиты предоставлены заемщику в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ-Онлайн» и Заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанном собственноручно заемщиком. Перечисление и использование денежных средств Заемщиком подтверждается выпиской по счету. Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, банком в соответствии с положениями кредитного договора предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности от 20 октября 2025 года, указанное требование ответчиками выполнено не было, оставлено без исполнения.

Представитель истца БАНК ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 14 февраля 2023 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№) на сумму 195 312 руб. под 27,9% годовых на срок 36 мес.

15 апреля 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) (ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО1 заключён кредитный договор № (№ на сумму 577 000 руб. под 29,9 % годовых на срок 60 мес.

08 октября 2024 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (Цедент) и Банком ВТБ (ПАО) (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № от 08.10.2024 в соответствии с которым, Цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) указанные в приложении к Договору.

Согласно расчета задолженности за период с 18 октября 2024 года по 25 ноября 2025 года сумма задолженности по кредитному договору № (№) составляет 691 038,81 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – 551 086,65 руб., задолженность по процентам пени, комиссиям, госпошлине, судебным издержкам – 139 952,16 руб., задолженность по плановым процентам – 98 743,95 руб., задолженность по пени ПД – 21 270,54 руб., задолженность по пени – 19 937,67 руб.

Согласно расчета задолженности за период с 23 ноября 2023 года по 25 ноября 2025 года сумма задолженности по кредитному договору № (№) составляет 131 686,82 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – 104 077,83 руб., задолженность по процентам пени, комиссиям, ГП, судебные издержки – 27 608,99 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 7 175,37 руб., сумма задолженности по пени ПД – 18 515,34 руб., сумма задолженности по пени – 1 918,28 руб.

Истцом, снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Досудебное требование банка о погашении задолженности не исполнено.

Учитывая, что заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередной части кредита, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлено, размер задолженности, условия договора не оспорены, досудебное требование банка о погашении задолженности не исполнено, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами, неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривался, требования истца о расторжении кредитных договоров являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также необходимо взыскать солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 40 345 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № (№) от 14 февраля 2023 года.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от 14 февраля 2023 года по состоянию на 25 ноября 2025 года в размере 113 296,55 руб., в том числе 104 077,83 руб. –остаток ссудной задолженности, 7 175,37 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 851,53 руб. – сумма задолженности по просроченному долгу, 191,82 руб. - сумма задолженности по пени.

Расторгнуть кредитный договор № (№) от 15 апреля 2024 года.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от 15 апреля 2024 года по состоянию на 25 ноября 2025 года в размере 653 951,41 руб., в том числе 551 086,65 руб. –остаток ссудной задолженности, 98 743,95 руб. – сумма по процентам, 2 127,05 руб. - сумма задолженности по пени на просроченный долг, 1 993,76 руб. – сумма задолженности по пени.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) расходы на уплату государственной пошлины в размере 40 345 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Ю. Громова

Решение суда в окончательной форме принято 07 мая 2026 года.

Председательствующий: В.Ю. Громова