Решение № 2-251/2018 2-6/2019 2-6/2019(2-251/2018;)~М-238/2018 М-238/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-251/2018Угловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-6/2019 Именем Российской Федерации 17 января 2019 года с. Угловское Угловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи О.А. Закоптеловой, при секретаре И.В. Тумашовой, с участием представителя истца И.А. Кадель, ответчиков ФИО1, ФИО2, помощника прокурора Е.С. Лисиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Угловского района Алтайского края к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора социального найма жилого помещения, о выселении без предоставления другого жилого помещения, Администрация Угловского района Алтайского край обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора социального найма и о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Угловского района Алтайского края и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем жилого помещения в качестве члена семьи была вселена дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ДД.ММ.ГГГГ предупреждал ответчика о недопустимости бесхозяйственного обращения с жилым помещением, допуская его разрушение. А также ответчице ФИО3 был дан месячный срок на устранение данных нарушений. Администрация района неоднократно выезжала по вышеуказанному адресу с целью осмотра жилого помещения. Из актов осмотра, составленных по результатам посещения жилого помещения, следует, что жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии, ответчики в указанном жилом помещении не проживают. Коммунальные услуги с 2015 года не оплачивают. Ответчики выехали из квартиры добровольно, расходы по содержанию жилого помещения не несут, фактическое место жительство ответчиков: <адрес>. На основании ст. ст. 83, 91 Жилищного кодекса Российской Федерации Администрация Угловского района Алтайского края просит расторгнуть договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, заключенный между истцом и ответчиком, признать ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, и выселить ответчиков из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Представитель истца И.А. Кадель в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании иск признали в полном объеме, представили заявления о признании иска, пояснив, что данные признания иска сделаны ими добровольно, согласно их воле и желаниям. Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего. В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании представитель истца И.А. Кадель против признания иска ответчиком не возражала, помощник прокурор Е.С. Лисинова в заключении полагала возможным принять признание иска ответчиками, так как в процессе рассмотрения дела установлен факт бесхозяйственного обращения с помещением, предоставленным ФИО1 по договору социального найма, а также то, что ответчики фактически не проживают по указанному адресу. В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам ФИО1, ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания иска ответчиками и принятия его судом (о вынесении решения об удовлетворении заявленных требований и о невозможности после вступления решения в законную силу повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям). Разрешая вопрос о принятии заявления о признании иска ответчиками, суд учитывает, что в процессе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, ФИО2 с 2015 года в спорном жилом помещении не проживают, в результате обследования данного жилого помещения установлены факты его частичного разрушения (разрушения дверного карниза, нависания досок над дверью, отслоения штукатурного слоя от стен и потолка, наличия протечек в потолке, отсутствия герметичности между конной рамой и коробкой, вертикальных трещин в штукатурке печи, отсутствии отопления помещения в зимний период времени), наличия задолженности по оплате за жилое помещение. Таким образом, с учетом характера спорных правоотношений, оснований иска и представленных истцом доказательств, а также того, что ответчиками в полном объеме признаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, на основании требования статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих невозможность принятия признания иска ответчиками, и приходит к выводу о принятии признания ответчиками иска Администрации Угловского района. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины по 300 руб. с каждой. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Администрации Угловского района Алтайского края удовлетворить. Расторгнуть договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, заключенный между Администрацией Угловского района Алтайского края и ФИО1. Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>. Выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ФИО1 в доход бюджет Угловского района Алтайского края государственную пошлину в сумме 300 руб. Взыскать с ФИО2 в доход бюджет Угловского района Алтайского края государственную пошлину в сумме 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд Алтайского края. Судья О.А. Закоптелова Суд:Угловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Закоптелова Олеся Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 6 июля 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-251/2018 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |