Приговор № 1-178/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020

1-178
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 26 мая 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимого ФИО1, защитника Нечина В.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование неполное среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждением отменено, и определено к отбытия наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден 20.10.2017г. по апелляционному постановления Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ. лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, незаконно приобрел, а именно: нашел на земле возле <адрес> сверток с веществом внутри, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, который затем убрал в пачку из- под <данные изъяты> которую положил в левый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, где хранил при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 40 минут, сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому городскому округу вблизи <адрес> городского округа <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>, под управлением ФИО1, который вызвал подозрение в том, что находится в состоянии опьянения. После чего, в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минут, на участке местности по вышеуказанному адресу, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому городскому округу, в левом переднем кармане надетых том джинсовых брюк была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Rothmans», в которой находился сверток с веществом внутри.

Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества (<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества объекта 1.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе экспертизы израсходовано 0<данные изъяты>

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в список наркотических средств (Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Масса наркотического средства составляет 0,34 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями утвержденными Постановлением Правительства РФ, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Нечина В.В. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе сверток с наркотическим средством, содержащим в своем <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,34 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра. Согласно заключения психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаки легкой умственной отсталости. Однако, степень интеллектуальных нарушений не столь выражена, не достигает уровня хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства. Он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему правонарушения, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д.53-54).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ к 1 году 2 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, и преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ было совершено им в период испытательного срока.

В соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что ФИО1 в содеянном чистосердечно раскаялся, вину признал полностью, и в настоящее время испытательный срок истек, суд считает возможным сохранение подсудимому условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, и полагает повторно назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд полагает учесть положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 –подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. до принятия процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела № для дополнительной проверки согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: