Приговор № 1-665/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 1-665/2017

дело № 1-665/2017 г. Хабаровск


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 октября 2017г. Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего: судьи Письменной В.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Бурдо К.В.

подсудимой: ФИО1

защитника: адвоката Ериной Е.Р., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре: Селищевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, в период времени с 06 час. 30 мин. 27.06.2017 до 21час.00мин. 26.07.2017, находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество ФИО2 на общую сумму 74 000 рублей, причинив ему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 22.06.2017 по 26.07.2017 проживала в <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО2, которую арендовала ранее знакомая ФИО1 - ФИО6. В результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с целью получения материальной выгоды от продажи находящегося в квартире ФИО2 ценного имущества, решила совершить кражу бытовой техники.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 27.06.2017 в период времени с 06 час.30 мин. до 23час.40мин., находясь на территории г. Хабаровска, подыскала неустановленное следствием лицо, которому в указанный период времени, находясь в <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО6 в квартире отсутствует и её действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, выдавая его за свою собственность, за денежное вознаграждение передала находящиеся в квартире телевизор «Samsung-UE-40D5000PW» стоимостью 21 000 рублей, телевизор «Samsung-LE-40D550K1W» стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие ФИО2, которые неустановленное следствием лицо вынесло из <адрес> в <адрес>, тем самым ФИО1 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с целью получения материальной выгоды от продажи находящегося в квартире ФИО2 ценного имущества, 26.07.2017 в период времени с 06час.40мин. до 21час.00мин., находясь на территории г.Хабаровска, подыскала неустановленное следствием лицо, которому в указанный период времени, находясь в <адрес> в г.Хабаровске, воспользовавшись тем, что ФИО6 в квартире отсутствует и её действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, выдавая его за свою собственность, за денежное вознаграждение передала находящиеся в квартире холодильник «Samsung RL33EBMS» стоимостью 15 000 рублей и стиральную машину «Hotpoint ARISTON» стоимостью 18000 рублей, принадлежащие ФИО2, которые неустановленное следствием лицо вынесло из <адрес> в <адрес>, тем самым ФИО1 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и гражданским иском, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласились с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленным подсудимой.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится с категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание ФИО1 вины, наличие явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, наличие несовершеннолетних детей и престарелой бабушки, нуждающейся в постороннем уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкое, не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от назначенного наказания не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений может быть достигнута без изоляции от общества, а наказание ей возможно назначить в виде лишения свободы без его реального отбывания с учетом положений ч.1,5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО2, подлежит взысканию с подсудимой в сумме 74000 руб., в соответствии со ст.1064 ГК РФ, как с виновного лица.

руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, куда один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ущерб в сумме 74000 (семьдесят четыре тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: В.А.Письменная