Приговор № 1-268/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-268/2019

№ 1-268/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 23 июля 2019 г.

Судья Куйбышевского районного суда Лукша А.В.

с участием государственного обвинителя Сидоровой Е.Н.

подсудимого ФИО1

адвоката Фраткиной Е.Г.

при секретаре Шумейко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судим:

- 23.08.2018 Советским районным судом г.Омска по ст.ст.228 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Кировского районного суда г.Омска от 27.12.2018 испытательный срок продлен на 5 месяцев.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Омска от 20.06.2019 г. испытательный срок продлён на 1 месяц;

под стражей не содержался,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В апреле 2019 года у ФИО1 возник умысел на незаконное распространение наркотических средств. С этой целью, в сети «Интернет», в мессенджере <данные изъяты> ФИО1 создал магазин по продаже наркотических средств под именем <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру № его мобильного телефона, через который подсудимый принимал заказы на приобретение наркотиков. После перечисления покупателем денежных средств за наркотик на указанный подсудимым электронный счет, ФИО1 сообщал местонахождение тайника с наркотическим средством.

В ночное и дневное время 22 апреля 2019 с целью последующего сбыта ФИО1 поместил вещество, содержащее наркотическое средство - 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 4,22 г. в тайники, расположенные на территории г.Омска:

1. <данные изъяты>, массой 1,36 г.;

2. <данные изъяты>, массой 0,84 г.;

3. <данные изъяты>, массой 1,26 г..

4. <данные изъяты>, массой не менее 0,76 г.

При помощи мобильного телефона ФИО1 зафиксировал координаты местонахождения наркотиков.

Оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,99 г., ФИО1 продолжал хранить в салоне автомобиля марки <данные изъяты> г.н.№, и в кармане своей куртки для сбыта с использованием сети Интернет.

Однако реализовать умысел на сбыт наркотиков ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 22.04.2019 около 15:55 час. он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области у <адрес>, наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и показал суду, что в связи с трудным материальным положением он решил заработать на продаже наркотиков. В апреле 2019 года в Интернете он нашёл инструкцию по изготовлению «спайса». Он приобрёл необходимые компоненты, изготовил наркотическое средство, расфасовал его по пакетам, весом не более 1 гр. каждый. Наркотики он раскладывал по тайникам, адреса которых говорил лицам, которые обращались за приобретением наркотиков. В Интернете он создал учётную запись <данные изъяты>, где давал объявление о продаже наркотиков. Расчетный счёт был открыт в <данные изъяты>. Деньги за наркотики поступали на счёт его банковской карты по номеру телефона. 22 апреля 2019 года, днём, он поехал на автомобиле <данные изъяты> прятать наркотики. Один тайник он сделал по <адрес>, положил наркотик в дерево, в пачку из-под сигарет «Кент», другой – на ул.<адрес>, тайник с наркотиком сделал в старой автомобильной покрышке. Когда он сидел в автомашине у <адрес>, его задержали работники полиции. Он сразу признался в распространении наркотиков, разблокировал свой телефон и предоставил информацию о тайниках, которые успел сделать к этому времени. Все наркотики он изготовил из одной партии компонентов за один раз. Часть тайников он сделал в день задержания, остальные – накануне. Наркотики, которые были у него в кармане и в машине, он не успел разложить по тайникам.

Кроме собственных признательных показаний вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается свидетельскими показаниями и иными доказательствами.

Свидетель В.Е. показал суду, что по поступившей оперативной информации ФИО1 организовал Интернет-магазин в программе <данные изъяты> и осуществлял торговлю наркотическим средством «спайс». В апреле они выехали в составе группы, т.к. была информация, что Сидличенко собирается сбывать наркотики. Было установлено наблюдение по месту жительства подсудимого по адресу: <адрес>. Сидличенко вышел из подъезда, сел в автомобиль такси <данные изъяты> и проследовал в сторону улицы <данные изъяты>. Остановив автомобиль, подсудимый подошел к деревьям, нагнулся к земле, после - сел в автомобиль и поехал дальше. На следующем месте ФИО1 снова остановился, вышел из машины, что-то сбросил и поехал дальше. Когда он в третий раз остановился, было принято решение его задержать. После задержания досмотр подсудимого производил З.С., сам он осуществлял съёмку досмотра на камеру мобильного телефона. Подсудимый пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, которое у него было изъято. ФИО1 выдал мобильный телефон, на котором была установлена программа для осуществления продажи наркотических средств. Подсудимый пояснил, что в автомобиле в пачке салфеток находится спайс и оксибутерат, что «спайс» - для сбыта, «оксибутерат» - для себя. При осмотре автомобиля, в кармане двери, в пачке из-под салфеток находились наркотик «спайс» и «оксибутират». На следующий день после возбуждения уголовного дела по поручению следователя он и З.С. выезжали на места тайников, где изымали наркотик: по улице <данные изъяты>, на ул.<данные изъяты>. Наркотические средства находились свертках, в пачках из-под сигарет «Kent» и «LD». Протоколы осмотра составлял З.С.. ФИО1 пояснял, что покупал через Интернет-магазины реагент и изготавливал «спайс», координаты тайников он вносил в телефон.

Свидетель П.А. в судебном заседании подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии о том, что 23.04.2019 по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при осмотре мест происшествий. Были осмотрены участки местности: в 70 метрах в восточном направлении от <адрес> (в пачке из-под сигарет «Kent»), у основания дерева в <адрес>, а также у металлического забора <адрес> (в пачке из-под сигарет «LD»), где были обнаружены и изъяты свертки с веществом растительного происхождения (т.2 л.д.131-136).

Из показаний свидетеля К.В., полученных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что 22.04.2019 работник полиции попросил его участвовать понятым при досмотре ранее незнакомого ФИО1 У <адрес> работник полиции задал вопрос подсудимому о наличии у него предметов или веществ, запрещённых в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотическое средство «спайс», которое хранит с целью дальнейшего сбыта через тайник-«закладку». В кармане ветровки ФИО1 находилась салфетка с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения и сотовый телефон. После этого он участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля <данные изъяты>. Перед проведением осмотра подсудимый сообщил сотрудникам полиции, что в автомобиле в обшивке передней левой водительской двери в пачке из-под салфеток находится наркотическое средство «спайс» и оксибутират. В ходе осмотра машины из места, указанного подсудимым, были изъяты вещество растительного происхождения в полимерной упаковке и пластиковый контейнер с веществом в виде геля светлого цвета. По поводу изъятого Сидличенко пояснил, что наркотическое средство «спайс» он хранил для сбыта через тайник-«закладку» (т.1 л.д.122-124).

Из показаний свидетеля З.С., полученных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что в УНК УМВД России по Омской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 посредством Интернет-магазина в программе <данные изъяты> через учетную запись <данные изъяты> занимается сбытом наркотических средств путем организации тайников-закладок на территории г.Омска. В результате ОРМ было установлено, что ФИО1 у неустановленного лица приобретает наркотические средства синтетического происхождения, которые в дальнейшем расфасовывает в удобную для сбыта упаковку, раскладывает в тайники-закладки на территории г.Омска, и через программу <данные изъяты> сбывает наркотик потребителям наркотических средств. 22.04.2019 в УНК вновь поступила информация, что ФИО1 намеревается сделать тайники. В составе оперативной группы он осуществлял за ФИО1 наблюдение. Около 14:05 час. ФИО1 вышел из <адрес>, сел в автомобиль марки <данные изъяты> г.н.№, компании <данные изъяты>. На машине проследовал к <адрес>, где вышел из автомобиля, оглянулся по сторонам и наклонился к земле. Затем около 15:35 час. ФИО1 подъехал к <адрес>, подошел к металлическому ограждению у левого торца дома и кинул что-то в автомобильную покрышку. После этого ФИО1 на автомобиле проследовал к <адрес>. ФИО1 вышел из автомобиля, что-то рассматривал и совершал какие-то манипуляции в мобильном телефоне. Около 15:55 час. ФИО1 был задержан им и В.Е. Подсудимый сообщил, что при себе имеет наркотическое средство «спайс», которое хранит с целью дальнейшего сбыта через тайники-закладки в правом кармане ветровки. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане ветровки подсудимого обнаружена салфетка с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения, сотовый телефон марки <данные изъяты>. Задержанный пояснил, что через приложение <данные изъяты> он осуществлял сбыт наркотиков. После этого В.Е. был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты>. В.Е. в автомобиле была обнаружена упаковка из-под салфеток «Salfeti» с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество растительного происхождения и пластмассовый контейнер с веществом в виде геля светлого цвета. После этого совместно с В.Е. и понятыми он проследовал к участку местности, расположенному у <адрес>, при обследовании которого у металлического ограждения в автомобильных покрышках обнаружена салфетка с полимерным свертком с веществом растительного происхождения. О причастности к сбыту наркотических средств ФИО1 рассказывал добровольно. 23.04.2019 по поручению следователя вместе с В.Е. он произвел осмотр участков местности <адрес>, где в сухой листве была изъята пачка из-под сигарет «Kent», внутри которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Затем им был произведен осмотр участка местности, расположенного <адрес>, где у основания дерева был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. После этого у <адрес> обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «LD» синего цвета, внутри которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения. При осмотре мест происшествий В.Е. осуществлял фотофиксацию на свой мобильный телефон <данные изъяты> (т.1 л.д.237-242).

Из показаний свидетеля Т.Е., полученных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что в целях проверки опертивной информации о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств 22.04.2019 он осуществлял наблюдение за подсудимым. Около 14:00 час. от своего дома подсудимый на автомобиле <данные изъяты>, г.н. №, проследовал к <адрес>, где вышел из машины, оглянулся по сторонам, наклонился к земле. Затем ФИО1 проехал к <адрес>, где у металлического ограждения что-то кинул в автомобильную покрышку. После этого подсудимый проследовал к <адрес>, вышел из автомобиля, стал что-то рассматривать и совершать какие-то манипуляции в мобильном телефоне. Около 16:15 час. ФИО1 был задержан В.Е. и З.С.. В ходе личного досмотра у Сидличенко было изъято вещество растительного происхождения в полимерном свертке, сотовый телефон. При досмотре автомобиля был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения и пластмассовый контейнер с веществом в виде геля светлого цвета. После этого З.С. произвел обследование участка местности у <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята салфетка внутри которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.233-236).

Кроме приведённых свидетельских показаний, вина ФИО1 подтверждается иными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 22.04.2019, согласно которому у <адрес> досматривался ФИО1, который пояснил, что при себе имеет наркотическое средство – «спайс», которое хранит с целью дальнейшего сбыта через тайник-закладку. В правом боковом кармане ветровки ФИО1 находились: салфетка с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения, сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета. ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему, через установленное в нем приложение <данные изъяты> он осуществлял сбыт наркотиков (т.1 л.д.9).

- заключением эксперта №1340 от 06.05.2019, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,47 г. содержит в своём составе наркотические средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681(т.1 л.д.26-29).

- протоколом осмотра транспортного средства от 22.04.2019, согласно которому <адрес> осмотрен автомобиль <данные изъяты> белого цвета с маркировками <данные изъяты> г.н.№. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в передней левой водительской двери, в кармане обшивки, в пачке из-под салфеток «Salfeti» зеленого цвета находится наркотическое средство «спайс» и оксибутират. В кармане обшивки левой передней водительской двери в пачке из-под влажных салфеток «Salfeti» зеленого цвета обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, пластмассовый контейнер с веществом в виде геля светлого цвета. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство «спайс» принадлежит ему, предназначено для дальнейшего сбыта через тайники-закладки через Интернет-программу <данные изъяты>, вещество в виде геля – это оксибутират, который он хранит для личного употребления (т.1 л.д.40).

- заключением эксперта №1342 от 06.05.2019, согласно которому вещества, изъятые в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> г.н. №, находящиеся в пользовании ФИО1:

- (объект№1), массой 0,38г., содержит в своем составе наркотические средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681;

- (объект №2) содержит в своем составе 1,4-бутандиол не относится к прекурсорам наркотических средств (т.1 л.д.51-55).

- актом обследования участка местности от 22.04.2019, согласно которому в автомобильной покрышке около <адрес> изъята салфетка с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.63-68).

- заключением эксперта №1341 от 06.05.2019, согласно которому вещество, изъятое <адрес>, массой 0,69г., содержит в своем составе наркотические средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (т.1 л.д.78-81).

-протоколом осмотра предметов от 23.04.2019, дополнительного осмотра от 24.04.2019, согласно которым при осмотре мобильного телефона <данные изъяты> обнаружены 3 фотоизображения 3 тайников с координатами: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>. Обнаружена переписка ФИО1 (абонентский №) в приложении <данные изъяты> под учетной записью <данные изъяты> с контактами <данные изъяты> и <данные изъяты> с адресами тайников с наркотиками; фотоизображения тайников. Мобильный телефон <данные изъяты> признан вещественным доказательством, впоследствии возвращен ФИО1 (т.1 л.д.83-87; 125-140).

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2019, согласно которому на участке местности <адрес> изъята пачка из-под сигарет марки «LD» с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.153-158).

- заключением эксперта №1338 от 26.04.2019, согласно которому вещество, массой 1,36 г., изъятое 23.04.2019 в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (т.1 л.д.162-165).

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2019, согласно которому на участке местности у <адрес> в земле обнаружен и изъят полимерный пакетом с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.170-175).

- заключением эксперта №1339 от 26.04.2019, согласно которому вещество, массой 0,84 г., изъятое 23.04.2019 в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (т.1 л.д.179-182).

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2019, согласно которому на участке местности, расположенном <адрес> изъята пачка из-под сигарет марки «Kent» с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.187-192).

- заключением эксперта №1337 от 26.04.2019, согласно которому вещество, массой 1,26 г., изъятое 23.04.2019 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (т.1 л.д.196-199).

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2019, согласно которому осмотрены: свертки с веществом растительного происхождения и первоначальной упаковкой, изъятые 22.04.2019 и 23.04.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе осмотра автомобиля, при обследовании участков местности и при осмотрах мест происшествий. Осмотренное вещество, его упаковка признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, помещены в камеру хранения УНК УМВД России по Омской области (т.1 л.д.208-219).

- протоколом осмотра предметов от 28.05.2019, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 22.04.2019 и изъятия свертков с веществом растительного происхождения. Оптический диск признан вещественным доказательством (т.1 л.д.220-226).

Совокупностью исследованных доказательств вина ФИО1 установлена, его действия органом предварительного расследования квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Правовая оценка действий ФИО1 основана на разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнойдействующими и ядовитыми веществами», содержащимися в п.13.2 о том, что «если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а так же растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передаёт указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несёт уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений».

Судом установлено, что наркотическое средство приобреталось ФИО1 с целью дальнейшего распространения. Реализуя задуманное, ФИО1 в сети «Интернет» в мессенджере <данные изъяты> создал магазин по продаже наркотиков под названием <данные изъяты>, «привязанный» к абонентскому номеру №. По данному телефону ФИО1 давал информацию о продаже наркотика, его стоимости лицам, обращавшимся за приобретением наркотических средств. После поступления оплаты от покупателя на электронный счёт в сети «Интернет», ФИО1 передавал покупателю наркотического средства сведения о месте его нахождения.

Приведённые обстоятельства указывают на использование подсудимым информационно-телекоммуникационных сети (Интернет) для совершения преступления.

Часть тайников наркотических средств ФИО1 сделал 22 апреля 2019 г., часть – накануне. ФИО1 был задержан работниками полиции во время организации тайников. У подсудимого в кармане, а так же в его а/машине были изъяты наркотические средства, которые он не успел поместить в тайники для сбыта. Цель действий подсудимого – продажа наркотиков не была им достигнута, поскольку на момент его задержания работниками полиции, в отношении спрятанных наркотиков он информацию до покупателей не довёл, а несколько упаковок наркотиков не успел разложить по тайникам.

Таким образом, ФИО1 была выполнена часть объективной стороны преступления, предусматривающего ответственность за распространение наркотических средств.

Судом установлено, что действия ФИО1 совершались с единым умыслом на распространение наркотиков, как изъятых у него при задержании, так и уже спрятанных им ранее в тайники. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 единого преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, поэтому второе преступление подлежит исключению из квалификации, как излишне вменённое.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества, общей массой 5,21 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства -производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, является наркотическим средством в крупном размере.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотические средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Характеризуется он положительно как на работе, так и в быту /т.2 л.д.45, 50/. <данные изъяты>.

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в последовательных, признательных показаниях подсудимого во время следствия и в суде, его помощи в обнаружении тайников-закладок, т.к. информация на телефоне их полное обнаружение не гарантирует, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий ФИО1 суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ. Новое умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств совершено подсудимым в период испытательного срока за аналогичное преступление.

Вместе с тем, ввиду неоконченного характера преступления подлежат применению правила ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания определяется по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В ходе судебного заседания подсудимый заявил о желании пользоваться услугами защитника, от адвоката не отказывался, не возражал против взыскания процессуальных издержек в связи с участием по делу защитника.

В связи с этим, для компенсации расходов федерального бюджета, связанных с оплатой труда адвоката Фраткиной Е.Г. за участие в 4 судебных заседаниях, денежные средства в сумме 4140 руб. подлежат возмещению в соответствии со ст.131-132 УПК РФ с подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст.ст.296-299, 301-303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ и назначить наказание 9 лет лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Омска от 23.08.2018г. отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г.Омска от 23 августа 2018 г. и окончательно назначить 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде изменить на содержание под стражей и взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в СИЗО-1 г.Омска. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23 июля 2019 г. До вступления приговора в законную силу время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, с учетом положений пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 4140 руб. в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки <данные изъяты> – оставить в распоряжении ФИО1; оптический диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела; наркотические средства производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 5.21 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области - хранить до окончания производства по уголовному делу №; вещество, общей массой 15 г., содержащее в своём составе 1,4 бутандиол - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, с приглашением защитника самостоятельно, либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Судья