Решение № 12-27/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 12-27/2025

Дело № 12-27/2025

УИД 61MS0100-01-2025-001133-84


РЕШЕНИЕ

11 июня 2025 года г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Козинцева И.Е.,

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу:

ФИО1 ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Гуковского судебного района Ростовской области от 06.05.2025 по делу об административном правонарушении №5-82/2025, согласно которому она привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области от 06.05.2025 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Согласно постановлению мирового судьи, ФИО1 08.04.2025 в 11 час. 45 мин. в районе дома <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3. ПДД РФ, осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

По данному факту 08.04.2025 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Гуково в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Обжалуя указанное постановление, ФИО1 указала на то, что она не согласна с постановлением мирового судьи, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку у неё не было умысла нарушать ПДД РФ, она не видела дорожный знак, запрещающий движение в выбранном ею направлении, вину в содеянном признала в полном объеме. Кроме того, мировым судьей не учтено смягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельство, а именно наличие у нее семерых малолетних детей, за которыми она осуществляет уход и занимается их воспитанием. Пятеро детей обучаются в школе и дополнительно в музыкальной школе, в связи с чем ей необходимо постоянно отвозить детей к месту их обучения и забирать домой. Соответственно отсутствие возможности управлять транспортным средством негативно отразится на обязанности в воспитании и содержании несовершеннолетних детей. В данной связи право управления транспортным средством является для неё крайне необходимым. В связи с изложенным ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи и назначении более мягкого наказания, предусмотренного санкцией данной статьи в виде административного штрафа.

В ходе рассмотрения жалобы заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила изменить постановление мирового судьи, назначив ей наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ предусмотрено, что судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ административная ответственность по данной части статьи наступает при нарушении водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии ч.3 ст.12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет ответственность в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как установлено в ходе рассмотрения дела мировым судьей, ФИО1 08.04.2025 в 11 час. 45 мин. в районе дома <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3. ПДД РФ, осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 08.04.2025 (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения от 08.04.2025, с которой согласна ФИО1 (л.д.4). В судебном заседании ФИО1 признала свою вину в совершении административного правонарушения, при этом просила учесть смягчающие обстоятельства по делу, и назначить наказание в виде штрафа.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть изменено, если при этом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В силу требований части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, лица, совершившего административное правонарушение.

Вместе с тем указанные требования закона мировым судьей не были учтены в полном объеме.

Как следует из постановления мирового судьи, при назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья не в полном объеме установил обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1

Вместе с тем, из представленных ФИО1 документов следует, что она имеет на иждивении семеро несовершеннолетних детей, за которыми она осуществляет уход и занимается их воспитанием. Пятеро детей обучаются в школе и дополнительно в музыкальной школе, в связи с чем ФИО1 необходимо постоянно отвозить своих детей их к месту их обучения и забирать домой. Поэтому отсутствие транспортного средства и реальной возможности управлять этим транспортным средством негативно отразится, прежде всего, на несовершеннолетних детях и на обязанности матери в воспитании и содержании несовершеннолетних детей.

В силу изложенного, суд полагает, что право управления транспортным средством для многодетной матери ФИО1 является крайне необходимым и лишение ее прав управления транспортным средством признается в конкретном случае не целесообразным.

Поскольку при назначении ФИО1 административного наказания не были в полной мере учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области от 06.05.2025 подлежит изменению в части назначения административного наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные, юридически значимые обстоятельства по данному делу, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей, что соответствует санкции ч. 3 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

В связи с изложенным, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области от 06.05.2025 по делу об административном правонарушении №5-82/2025 в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ подлежит изменению в части назначенного административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.8, ч.2 ст.30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Гуковского судебного района Ростовской области от 06.05.2025 в отношении ФИО1 ФИО4 о привлечении её к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ изменить.

Назначить ФИО1 ФИО5 административное наказание по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения, в дальнейшем может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья И.Е. Козинцева