Решение № 2А-365/2017 2А-365/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-365/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 26 июня 2017 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием: представителя отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Ташлинскому району Оренбургской области ФИО1,

старшего помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Котовой Ю.С.;

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Ташлинскому району Оренбургской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД Российской Федерации по Ташлинскому району Оренбургской области ФИО3 обратился в Ташлинский районный суд с указанным выше заявлением по тем основаниям, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 22 декабря 2015 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ. В течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установить ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Ташлинскому району для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-х до 06 часов.

В ходе судебного заседания представитель ОМВД РФ по Ташлинскому району Оренбургской области ФИО1 указанное заявление по приведённым в нём основаниям полностью поддержал.

ФИО2 в ходе судебного заседания доводы, изложенные в заявлении начальника ОМВД РФ по Ташлинскому району Оренбургской области полностью подтвердил и согласился с установлением в отношении него административного надзора.

Заслушав объяснения представителя ОМВД РФ по Ташлинскому району Оренбургской области ФИО1, объяснения ФИО2, изучив представленные материалы и, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года (деле по тексту Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 22 декабря 2015 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.111 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ и ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок ... с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

<дата> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении 8 лет (в редакции УК РФ по состоянию на момент освобождения из мест лишения свободы) после отбытия наказания.

Из представленных в материале дела характеристик усматривается, что ФИО2 по месту жительства администрацией сельсовета и участковым уполномоченным полиции характеризуется ....

В судебном заседании установлено, что ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость по приговору суда от 22.12.2015 года, после освобождения из мест лишения свободы, в течение года дважды привлекался к административной ответственности: <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей и <дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей, то есть совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность населения, что в рассматриваемом случае является самостоятельным основанием для установления административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО2 освобожден <дата> из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления.

Таким образом, с учётом приведённых требований Закона, суд считает необходимым удовлетворить заявление и определить исчисление срока административного надзора в отношении ФИО2 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Ташлинскому району Оренбургской области ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, надзор сроком на 2 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания ФИО2 в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- возложить на ФИО2 обязанность явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись Е.Г.Поротько