Приговор № 1-101/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-101/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Гусевой В.П.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Федорчука Д.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Арса Л.М., предоставившей ордер № от 13.04.2020 и удостоверение № от 13.05.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

21.02.2019 ФИО1, принятая на работу в ПАО «ВымпелКом» на основании приказа о приеме работника на работу №-к/мр от 21.02.2019, трудового договора № от 21.02.2019 на должность специалиста офиса, приступила к исполнению своих служебных обязанностей.

Согласно трудовому договору от 21.02.2019 ФИО2 приняла на себя обязанность по продаже товаров и услуг ПАО «ВымпелКом», консультирование клиента по всем вопросам, касающихся предоставления услуг сотовой связи, оборудования и аксессуаров, а также добросовестно исполнять свои трудовые функции, нормы и правила, установленные правилами внутреннего трудового распорядка, всеми локальными нормативными актами ПАО «ВымпелКом», распорядительными и организационными документами, в том числе соблюдение и обеспечение защиты конфиденциальной информации, доверенной ей в связи с выполнением трудовых обязанностей, а также не разглашение информации, составляющей служебную и коммерческую тайну.

Для исполнения своих служебных обязанностей ФИО1 предоставлено право доступа к системе управления взаимоотношения с клиентами (ACR) ПАО «ВымпелКом», которая включает в себя список абонентов Компании, их персональные данные, информацию, связанную с обслуживанием их в рамках заключенных договоров.

Согласно Порядку обращения с информацией ограниченного доступа ПАО «ВымпелКом», к информации, носящей гриф «Конфиденциально» относятся сведения об абонентах, ставшие известные Компании, как оператору связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, в т.ч. фамилия, имя отчество, псевдоним абонента – гражданина или пользователя – гражданина, наименование (фирменное наименование) абонента – юридического лица, адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и другие данные позволяющие идентифицировать абоненту, пользователя или его оконечное оборудование, данные по услугам связи абонентов/пользователей/клиентов, включая информацию о характере, времени, месте, размерах оплаты и других параметрах оказанных услуг, сведения баз данных систем расчетов за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента, пользователя.

Для входа в систему управления взаимоотношения с клиентами (ACR) ФИО1 предоставлена персональная учетная запись «<данные изъяты> и пароль к ней. При принятии ФИО1 на должность специалиста офиса до нее была доведена информация о том, что сведения, находящиеся в системе управления взаимоотношения с клиентами (ACR) относятся к конфиденциальной информации ПАО «ВымпелКом», и могут использоваться только для служебной деятельности и их разглашение запрещено.

08.07.2019 к ФИО1 обратилось неустановленное лицо, с просьбой передать за вознаграждение персональные данные абонентов ПАО «ВымпелКом», а также информацию с детализацией по абонентским номерам.

08.07.2019 подсудимая, находясь в офисе ПАО «ВымпелКом» по адресу: <...>, сформировала корыстный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с использованием своего служебного положения, с целью копирования компьютерной информации.

08.07.2019 ФИО1, реализуя свой корыстный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с использованием своего служебного положения, с целью копирования информации о детализации по абонентским номерам и их дальнейшей продажи, действуя в нарушение Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ, а именно в нарушение запрета на осуществление обработки персональных данных без конкретного, добровольного, информированного и сознательного согласия субъекта персональных данных, и в нарушение Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ, а именно в нарушение права обладателя информации на ограничение доступа к информации, порядка и условий доступа к ней, находясь в офисе ПАО «ВымпелКом» по адресу: <...>, используя служебные компьютеры, а также учетную запись сотрудника ФИО6 <данные изъяты> осуществила вход в систему управления взаимоотношения с клиентами (ACR) ПАО «ВымпелКом» и произвела поиск информации о детализации по абонентским номерам №, №, №. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 скопировала информацию с детализацией по абонентскому номеру № в созданный ею файл «3.xls», информацию с детализацией по абонентскому номеру №, в созданный ею файл «1.xls», информацию с детализацией по абонентскому номеру №, в созданный ею файл «2.xls», на рабочем столе служебного компьютера, и посредством USB соединения, 08.07.2018 в 21 час 47 минут скопировала файл «3.xls» с информацией по детализации абонентского номера №, 08.07.2018 в 21 час 48 минут скопировала файл «1.xls» с информацией по детализации абонентского номера №, 08.07.2018 в 21 час 48 минут скопировала файл «2.xls» с информацией по детализации абонентского номера №, на свой персональный сотовый телефон <данные изъяты> №.

Продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с использованием своего служебного положения, с целью копирования информации о детализации по абонентским номерам и их дальнейшей продажи, действуя в нарушение Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ, а именно в нарушение запрета на осуществление обработки персональных данных без конкретного, добровольного, информированного и сознательного согласия субъекта персональных данных, и в нарушение Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ, а именно в нарушение права обладателя информации на ограничение доступа к информации, порядка и условий доступа к ней, 08.07.2019 посредством социальной сети «Telegram» отправила файлы «3.xls», «1.xls», «2.xls» неустановленному лицу.

09.07.2019 ФИО1, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с использованием своего служебного положения, с целью копирования информации о детализации по абонентским номерам и их дальнейшей продажей, действуя в нарушение Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ, а именно в нарушение запрета на осуществление обработки персональных данных без конкретного, добровольного, информированного и сознательного согласия субъекта персональных данных, и в нарушение Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ, а именно в нарушение права обладателя информации на ограничение доступа к информации, порядка и условий доступа к ней, находясь в офисе ПАО «ВымпелКом» по адресу: <...>, используя служебные компьютеры, а также учетную запись сотрудника ФИО7 <данные изъяты>, осуществила вход в систему управления взаимоотношения с клиентами (ACR) ПАО «ВымпелКом» и произвела поиск информации о детализации по абонентским номерам №, №, №. После чего скопировала информацию с детализацией по абонентскому номеру № в созданный ею файл «№ информацию с детализацией по абонентскому номеру №, в созданный ею файл «№ информацию с детализацией по абонентскому номеру №, в созданный ею файл «5.xls», на рабочем столе служебного компьютера, и посредством USB соединения, 09.07.2018 в 12 часов 02 минуты скопировала файл № с информацией по детализации абонентского номера №, 09.07.2018 в 12 часов 02 минуты скопировала файл № с информацией по детализации абонентского номера №, 09.07.2018 в 12 часов 02 минуты скопировала файл «5.xls» с информацией по детализации абонентского номера №, на свой персональный сотовый телефон <данные изъяты> №.

Продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с использованием своего служебного положения, с целью копирования информации о детализации по абонентским номерам и их дальнейшей продажей, действуя в нарушение Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ, а именно в нарушение запрета на осуществление обработки персональных данных без конкретного, добровольного, информированного и сознательного согласия субъекта персональных данных, и в нарушение Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ, а именно в нарушение права обладателя информации на ограничение доступа к информации, порядка и условий доступа к ней, 09.07.2019 посредством социальной сети «Telegram» отправила файлы № неустановленному лицу.

12.07.2019 ФИО1, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с использованием своего служебного положения, с целью копирования информации о детализации по абонентским номерам и их дальнейшей продажей, действуя в нарушение Федерального закона «О персональных данных» от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ, а именно в нарушение запрета на осуществление обработки персональных данных без конкретного, добровольного, информированного и сознательного согласия субъекта персональных данных, и в нарушение Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ, а именно в нарушение права обладателя информации на ограничение доступа к информации, порядка и условий доступа к ней, находясь в офисе ПАО «ВымпелКом» по адресу: <адрес>, используя служебные компьютеры, а также свою учетную запись «MRakhimova», посредством USB соединения, в 10 часов 12 минут скопировала файл «3.xls» с информацией по детализации абонентского номера №, в 10 часов 18 минут скопировала файл «1.xls» с информацией по детализации абонентского номера № на свой персональный сотовый телефон HUAWEI Model: INE-LX 1, IMEI 1: №.

Продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с использованием своего служебного положения, с целью копирования информации о детализации по абонентским номерам и их дальнейшей продажей, действуя в нарушение Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ, а именно в нарушение запрета на осуществление обработки персональных данных без конкретного, добровольного, информированного и сознательного согласия субъекта персональных данных, и в нарушение Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ, а именно в нарушение права обладателя информации на ограничение доступа к информации, порядка и условий доступа к ней, 12.07.2019 посредством социальной сети «Telegram» отправила файлы «1.xls», «3.xls» неустановленному лицу.

За предоставленную информацию с детализацией по абонентским номерам клиентов ПАО «ВымпелКом» №, №, №, №, №, № ФИО1 на свой лицевой счет № в платежной системе «Яндекс.Деньги» в период с 08.07.2019 по 12.07.2019 получила от неустановленного лица вознаграждение в общей сумме 3700 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержала её защитник – адвокат Арса Л.М.

Государственный обвинитель Федорчук Д.И. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершении инкриминируемого деяния, указанного в обвинительном заключении, признала, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснила суду, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, его соответствие требованиям ст.ст. 171, 220 УПК РФ, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству ФИО1 рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 272 УК РФ как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, с использованием своего служебного положения.

При решении вопроса о том, является ли подсудимая вменяемой и подлежит ли она уголовной ответственности, суд исходит из предоставленных сведений о том, что она <данные изъяты>, а также из поведения подсудимой в судебном заседании, которое адекватно происходящему.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлении средней тяжести, данные о личности подсудимой, <данные изъяты> по месту жительства и по месту работы характеризующейся положительно (л.д. 193), а также состояние здоровья подсудимой.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни её семьи, суд находит возможным её исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и с учетом материального положения и того, что подсудимая является трудоспособной, имеет постоянное место работы, назначает ей наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ч. 3 ст. 46 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд признает невозможным сохранение за подсудимой права занимать должности, связанные с доступом к охраняемой законом компьютерной информации.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с доступом к охраняемой законом компьютерной информации на срок 2 (два) года.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: оптические диски - хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки Huawei модель INE-LX1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по ТО после вступления приговора в законную силу - вернуть ФИО1; жесткие диски <данные изъяты> и <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по ТО, после вступления приговора в законную силу, вернуть представителю ПАО «ВымпелКом».

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий