Приговор № 1-12/2020 1-182/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020

Копия

66RS0013-01-2019-000963-60

Дело №1-12/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе

председательствующего Пономаревой О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района Сокольникова Д.В.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Докучаевой Т.Ю.

при секретаре Комаровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>) 17.07.2019 Синарским районным судом г. Каменск-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, наказание отбыто 05.12.2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 12:00 ч. до 19:10 ч. <*** г.>, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь у дома <адрес>, задумал приобрести для личного употребления наркотическое средство. Реализуя преступный умысел, ФИО1 посредством своего сотового телефона «DEXP» через интернет-браузер «TOR» зашел в интернет-магазин «Sinthetic», где связался с неустановленным следствием лицом, распространяющим наркотические средства и договорился о приобретении у него наркотического средства «Соль» в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. С целью оплаты заказанного им наркотического средства ФИО1 явился в магазин «Монетка», расположенный по вышеуказанному адресу, где через электронный платежный терминал №*** «Qiwi», внес на номер счета «Qiwi»-кошелька (№***), указанный неустановленным лицом, распространяющим наркотические средства, денежные средства в размере 2300 рублей, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. Получив от неустановленного сбытчика координаты местонахождения наркотического средства, ФИО1, в указанный период, на автомобиле «ЛАДА ПРИОРА» г/н №***, под управлением иного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, проехал к лесному массиву, расположенному вблизи <адрес>, где у основания дерева сосна, расположенного в 2600 метрах от дома <адрес>, обнаружил и умышленно незаконно приобрел сверток, обернутый липкой лентой синего цвета, с находящимся внутри пакетиком «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, общей массой не менее 0,91 гр., которое согласно справке о предварительном исследовании №*** от <*** г.> и заключению эксперта №*** от <*** г.> содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1фенил-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является производным вещества N-метилэфедрон- наркотическое средство, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, в виду его превышения 0,2 гр., является значительным размером, после чего, не меняя упаковки, незаконно приобретенное наркотическое средство в свертке с намерением его хранения и дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, держа в руке, обеспечивая тем самым его незаконное хранение, проследовал обратно к автомобилю.

<*** г.> в 19:00 часов на участке местности, расположенном на лесной дороге в 2600 метрах от знака конец населенного пункта с надписью «Позариха», установленного при въезде в с. Позариха Каменского района свердловской области, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский», и при задержании находящееся при нем наркотическое вещество, с целью избежания уголовной ответственности, сбросил. <*** г.> в период с 20:20 часов до 21:25 часов, в ходе осмотра места происшествия, по указанному месту задержания ФИО1, было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1фенил-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является производным вещества N-метилэфедрон- наркотическое средство, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, массой 0,91 гр., и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, в виду его превышения 0,2 гр., является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в связи, с чем поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Прокурор согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 228 том 1), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 224 том 1).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №*** от <*** г.> (л.д. 125-127 том 1) установлено, что ФИО1 <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, не показаны назначение лечения от наркомании и медицинская и социальная реабилитация.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данное преступление совершено им в период отбывания наказания за ранее совершенное аналогичное преступление (л.д. 226-227 том 1), наказание отбыто <*** г.>, что свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным для исправления последнего.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 являются: на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, именно такое наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку, в действиях ФИО1 отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так же не имеется оснований применения ст. 64, 73 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует назначить отбывание наказания в колонии поселении

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах.

В качестве вещественных доказательств к делу приобщены: бумажный конверт с носовым платком и бумажный конверт с полимерными пакетиками и фрагментом полимерной ленты, находится на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский» <...>, бумажный конверт с наркотическим средством по данному вещественному доказательству возбуждено уголовное дело №*** от <*** г.> по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО1

Постановлением уголовное дело в отношении иного лица выделено в отдельное производство – уголовное дело №***, учитывая, что указанные вещественные доказательства, также являются вещественными доказательствами по выделенному уголовному делу в отношении иного лица, суд считает необходимым их оставить на хранении камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский» <...>.

Вещественные доказательства бумажный конверт с носовым платком и бумажный конверт с полимерными пакетиками и фрагментом полимерной ленты, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Возложить на ФИО1 обязанность самостоятельного следования к месту отбывания наказания, в колонию поселение.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до прибытия к месту отбывания наказания. Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день лишения свободы за один день.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период содержания под стражей <*** г.> по <*** г.>, на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания в колонии-поселении.

Направление осужденного ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии поселении, поручить территориальному органу - Каменск-Уральскому МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. Разъяснить ФИО1 о необходимости явиться в Каменск-Уральский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, с последующим заключением под стражу, и направлению в колонию поселение под конвоем.

Вещественные доказательства - бумажный конверт с наркотическими средством, находится на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский» <...>, хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу №***.

Вещественные доказательства бумажный конверт с носовым платком и бумажный конверт с полимерными пакетиками и фрагментом полимерной ленты, находится на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 22 МО МВД РФ «Каменск-Уральский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе подать ходатайство о рассмотрении дела с его участием в суде апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья О.В. Пономарева