Приговор № 1-265/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-265/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Л.И.,

при секретаре Поповой А.Б.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Новомосковского городского прокурора Быстрых Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Вент М.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №025322 от 18 сентября 2019 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского городского суда Тульской области уголовное дело №1-265/2019 в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> общежитие, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 27 мая 2013 года Симоновским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 04 октября 2017 года по отбытии срока наказания; 2) 31 мая 2019 года Ефремовским районным судом Тульской области по п. «а,г,д» ч.2 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,

установил:

ФИО1 угрожал применением насилия в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности, то есть дезорганизовал деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, при следующих обстоятельствах.

Согласно Федеральному закону от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы (ст.7). СИЗО предназначены для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу (ст.8). К сотрудникам мест содержания под стражей относятся сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (ст.12). В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию (ст.15). В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей устанавливаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (ст.16). Подозреваемые и обвиняемые могут быть водворены в одиночную камеру или карцер за нарушение Правил внутреннего распорядка. Водворение в карцер и последующее содержание в нем осуществляется на основании постановления начальника места содержания под стражей и заключения медицинского работника о возможности нахождения подозреваемого или обвиняемого в карцере. Основаниями для вынесения заключения о невозможности нахождения подозреваемого и обвиняемого является заболевание, травма либо иное состояние, требующее оказания медицинской помощи, лечения либо наблюдения в стационарных условиях, в том числе в медицинской части (ст.40).

В соответствии с п.127 и 128 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»: подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику СИЗО во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания - к любому сотруднику СИЗО. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый или обвиняемый, обязан принять меры для оказания ему медицинской помощи. Амбулаторная помощь оказывается подозреваемым и обвиняемым в камерах, иных помещениях, а также в специализированных кабинетах медицинских частей СИЗО.

В соответствии с п.1 и п.3 Приложения № 1 к Приказу о Правилах внутреннего распорядка: подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах обязаны: соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правила внутреннего распорядка; выполнять законные требования администрации СИЗО; не совершать действий, унижающих достоинство сотрудников СИЗО; не препятствовать сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей; не совершать умышленных действий, угрожающих жизни и здоровью других лиц; быть вежливыми в обращении с сотрудниками СИЗО; обращаться к сотрудникам СИЗО на «Вы» и называть их «гражданин» или «гражданка». Подозреваемым и обвиняемым запрещается: при общении с другими лицами использовать нецензурные, угрожающие, оскорбительные или клеветнические выражения, жаргон.

Приказом № Врио начальника УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность дежурного помощника начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области, то есть является сотрудником места содержания под стражей.

В соответствии с п.18, 39 и 41 должностной инструкции дежурного помощника начальника следственного изолятора, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области капитан внутренней службы Потерпевший №1, в период несения службы обязан: соблюдать законность и обеспечивать реализацию прав осужденных и лиц, содержащихся под стражей; организовывать и обеспечивать надзор и изоляцию подозреваемых, обвиняемых и осужденных, обеспечивать соблюдение ими установленного порядка содержания под стражей; принимать меры по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений установленного порядка содержания под стражей и иных правонарушений.

С 26 марта 2018 года на основании постановления Ефремовского районного суда Тульской области ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключении под стражу, с указанной даты он содержится в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области. 22 февраля 2019 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен постановлением Ефремовского районного суда Тульской области до 11 мая 2019 года.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными» дежурный помощник начальника следственного изолятора Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудника места содержания под стражей, осуществляя свою служебную деятельность по надзору за соблюдением правил внутреннего распорядка и режимом содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в месте содержания под стражей, с 20 часов 10 апреля 2019 года до 08 часов 11 апреля 2019 года находился на дежурстве в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области, расположенном по адресу: <адрес>, и исполнял свои должностные обязанности на территории учреждения – места содержания под стражей.

11 апреля 2019 года в период с 09 часов 35 минут до 10 часов, Потерпевший №1 при передаче дежурной смены дежурному помощнику начальника следственного изолятора Свидетель №2 при обходе карцерного отделения ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области от обвиняемого ФИО1, находящегося в карцере №, поступила жалоба на состояние здоровья. После этого, дежурные помощники начальника следственного изолятора Потерпевший №1 и Свидетель №2 во исполнение своих служебных обязанностей по принятию мер для оказания медицинской помощи обвиняемому ФИО2, препроводили последнего из карцера № в кабинет терапевта медицинской части №9 ФКУЗ МСЧ №71 УФСИН России по Тульской области, расположенного по адресу: <адрес>, где ему была оказана медицинская помощь. Потерпевший №1 разъяснил обвиняемому ФИО1, что в соответствии с Правилами внутреннего распорядка при установлении у обвиняемого ФИО1 заболевания, травмы либо иного состояния, исключающего его содержание в карцере, последний будет из него выдворен, при отсутствии у обвиняемого ФИО1 заболевания, травмы либо иного состояния, исключающего его содержание в карцере, последний будет возвращен в карцер.

В указанное время, у находившегося в кабинете терапевта медицинской части №9 ФКУЗ МСЧ №71 УФСИН России по Тульской области, обвиняемого ФИО1, необоснованно возмущенного добросовестным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по надзору за соблюдением правил внутреннего распорядка и режимом содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в месте содержания под стражей, возник преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем угрозы применения насилия в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им своей служебной деятельности.

11 апреля 2019 года в период с 09 часов 35 минут до 10 часов в кабинете терапевта медицинской части №9 ФКУЗ МСЧ №71 УФСИН России по Тульской области, расположенного по адресу: <адрес> обвиняемый ФИО1, достоверно осведомленный, что Потерпевший №1 является сотрудником места содержания под стражей, в нарушение п.1 Приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка, обязывающего обвиняемого быть вежливыми в общении с сотрудниками СИЗО, выполнять их законные требования, реализуя свой преступный умысел, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, а также воспрепятствования осуществлению сотрудником администрации ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области своей служебной деятельности по осуществлению надзора за соблюдением правил внутреннего распорядка и режимом содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в месте содержания под стражей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, и желая их наступления, высказал в адрес дежурного помощника начальника следственного изолятора Потерпевший №1 угрозу применения насилия к нему в связи с осуществлением им своей служебной деятельности, которая Потерпевший №1 была воспринята как реальная.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал частично, указал, что согласен с фактическими обстоятельствами совершения преступления, однако у него не было реальной возможности применить насилие к потерпевшему. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО1 также отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, согласно которым 10 апреля 2019 года с 20 часов он заступил на дежурство до 08 часов 11 апреля 2019 года. По окончании дежурства после 08 часов 11 апреля 2019 года он сдавал смену Свидетель №2 При обходе карцерного отделения совместно с Свидетель №2 от обвиняемого ФИО1, находящегося в карцере №, поступила жалоба на состояние здоровья. Еще в карцерном помещении ФИО1 стал высказывать свое недовольство условиями содержания в карцере. Примерно в 09 часов 35 минут ФИО1 был перемещен в помещение МСЧ № 9 ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области, где был помещен в локальную решетку. В медсанчасти находились он, Свидетель №2, медработник Свидетель №1 и ФИО1 в локальной решетке. Свидетель №1 дала ФИО1 градусник. Тот мерил температуру в течение пяти минут, после чего он сказал ФИО1, что если жалобы на состояние здоровье подтвердятся, то по медицинским показаниям, они обязаны будут того выдворить из карцерного отделения, а если жалобы не подтвердятся, то тот также останется в карцерном отделении. Температура у ФИО1 оказалась в норме, от медицинского осмотра он отказался. ФИО1 начал возмущаться, в связи чем, был включен видеорегистратор, чтобы зафиксировать действия и высказывания ФИО1, который ранее неоднократно высказывал угрозы о применении насилия в отношении сотрудников СИЗО. ФИО1 в грубой нецензурной форме, обращаясь к нему, говорил, что ему будет плохо, что видеорегистратором его не напугаешь, что он применит к нему насилие, что у него от этого голова лопнет, что пока сотрудников СИЗО бить не начнешь, то они не поймут ничего. Свидетель №2 пытался успокоить ФИО1 словами, что того снимает видеорегистратор. Он тоже успокаивал ФИО1 и пояснял, что работает видеорегистратор. ФИО1 нужно было препроводить в карцер. Однако, ФИО1 отказался выходить из локальной решетки. Он потребовал от ФИО1 выйти из локальной решетки и проследовать в карцер, однако последний отказался, в связи с чем, к ФИО1 им и Свидетель №2 была применена физическая сила путем загиба обеих рук за спину. Поскольку ФИО1 продолжил оказывать активное сопротивление, ими были применены средства ограничивающие подвижность – наручники. После того, как ФИО1 был помещен в карцер, он пошел в дежурную часть учреждения, где написал рапорт о высказывании угрозы ФИО1 о применении к нему насилия в связи со служебной деятельностью. Ему известно, что ФИО1 признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка учреждения. ФИО1 состоит на профилактическом учете, как лицо, организующее и провоцирующее групповое противодействие законным требованиям администрации, а также как лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных. ФИО1 по характеру вспыльчивый, агрессивный, своенравный, хитрый и изворотливый, постоянно создает вокруг себя шумиху, чтобы привлечь внимание других осужденных и лиц, содержащихся под стражей, к себе, всегда провоцирует сотрудников СИЗО на конфликт. Он считает, что ФИО1 умышленно высказал угрозу в его адрес о применении к нему насилия в связи с осуществлением им служебной деятельности с целью дезорганизации деятельности СИЗО-4, в этой связи указанным преступлением ему причинен моральный вред. Он и Свидетель №2 применили к ФИО1 физическую силу и наручники в рамках закона, ФИО1 не оскорбляли.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым 11 апреля 2019 года, примерно в 08 часов, он заступил на дежурство до 20 часов этого же дня. По окончании дежурства после 08 часов 11 апреля 2019 года у них началась сдача дежурства смены. Он принимал смену у Потерпевший №1 При обходе карцерного отделения совместно с Потерпевший №1 от обвиняемого ФИО1, находящегося в карцере №, поступила жалоба на состояние здоровья, что тот простудился и у него температура. ФИО1 был препровожден из карцера № в помещение МСЧ № 9 ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области. При перемещении в помещение МСЧ № 9 ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области ФИО1 вел себя нормально, хорошо, агрессии и претензий не высказывал. В помещении медсанчасти ФИО1 был помещен в локальную решетку. В медсанчасти находилась Свидетель №1, и они с Потерпевший №1 Свидетель №1 мерила ФИО1 температуру. Потерпевший №1 разъяснил ФИО1, что если жалобы на состояние здоровье подтвердятся, то по медицинским показаниям он будет выдворен из карцера, а если нет, то он останется в карцерном отделении. Температура у ФИО1 оказалась нормальной, от медицинского освидетельствования он отказался и стал высказать в отношении Потерпевший №1 угрозы применения насилия, выражался при этом нецензурно. Потерпевший №1 включил видеорегистратор, так как ФИО1 неоднократно высказывал угрозы о применении насилия в отношении сотрудников СИЗО. ФИО1 начал говорить в грубой нецензурной форме, обращаясь к Потерпевший №1, что тому будет плохо, что видеорегистратором его не напугать, что он применит к Потерпевший №1 насилие, что у того от этого голова лопнет, также проговорил, что пока сотрудников СИЗО бить не начнешь, то те не поймут ничего. Он пытался успокоить ФИО1 словами, говорил, что его снимает видеорегистратор. Потерпевший №1 также пытался успокоить ФИО1 и пояснял тому, что работает видеорегистратор. ФИО1 нужно было препроводить в карцер, однако, ФИО1 отказался выходить из локальной решетки. На требования Потерпевший №1 выйти из локальной решетки и следовать в карцер, ФИО1 также отказался, в связи с чем, они применили к ФИО1 физическую силу путем загиба обеих рук за спину. ФИО1 продолжал сопротивляться, поэтому они одели на него наручники. После того, как ФИО1 был препровожден в карцер, он сообщил о случившемся в дежурную часть учреждения, и написал рапорт о высказывании угрозы ФИО1 в адрес Потерпевший №1 о применении насилия в связи со служебной деятельностью. Ему известно, что ФИО1 признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка учреждения, состоит на профилактических учетах, как лицо, организующее и провоцирующее групповое противодействие законным требованиям администрации, как лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных. ФИО1 вспыльчив, агрессивен, своенравен, изворотлив, постоянно создает вокруг себя шумиху, с целью привлечь внимание других осужденных и лиц, содержащихся под стражей, к себе, всегда провоцирует сотрудников СИЗО на конфликт с ним. Они с Потерпевший №1 действовали в соответствии с законом, были в форменном обмундировании, применили к ФИО1 физическую силу и наручники в рамках закона, ФИО1 не оскорбляли.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 11 апреля 2019 года с 8 часов утра она находилась на дежурстве и находилась в кабинет терапевта медицинской части № ФКУЗ МСЧ № 71 УФСИН России по Тульской области на территории ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области. Примерно в 09 часов 35 минут в кабинет сотрудниками СИЗО – Потерпевший №1 и Свидетель №2, был доставлен ФИО1 из карцерного отделения, который жаловался на плохое самочувствие и температуру. ФИО1 находился в локальной решетке. Когда тот мерил температуру, примерно в течение пяти минут, ФИО4 сказал ФИО1, что если жалобы на состояние здоровья подтвердятся, то он будет выдворен из карцерного отделения, а если нет, то он останется в карцере. Температура у ФИО1 оказалась в норме, мерить давление он отказался, и ФИО1 начал говорить в грубой нецензурной форме, обращаясь к Потерпевший №1, что Потерпевший №1 будет плохо, что видеорегистратором его не напугать, что он применит к Потерпевший №1 насилие, то есть ударит того. Свидетель №2 пытался успокоить ФИО1 словами, что того снимает видеорегистратор. Потерпевший №1 также пытался успокоить ФИО1, говорил, что включен видеорегистратор. Когда ФИО1 прекратил высказывать угрозы о применении насилия в адрес Потерпевший №1, и локальная решетка, где находился ФИО1, была открыта, ФИО1 отказался выходить. Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 выйти из локальной решетки и следовать в карцер, но он отказался. В этой связи к ФИО1 была применена Потерпевший №1 и Свидетель №2 физическая сила путем загиба обеих рук за спину, поскольку ФИО1 продолжил оказывать активное сопротивление им, ими были применены средства ограничивающие подвижность – наручники. В связи с этими событиями она написала в дежурной части рапорт о высказывании угрозы ФИО1 о применении к Потерпевший №1 насилия в связи со служебной деятельностью. Со слов сотрудников СИЗО ей известно, что ФИО1 характеризуется как вспыльчивый, агрессивный, хитрый, постоянно создает вокруг себя шумиху, чтобы привлечь внимание других осужденных и лиц, содержащихся под стражей, к себе, всегда провоцирует сотрудников СИЗО на конфликт. Потерпевший №1 и Свидетель №2 действовали в соответствии с законодательством, применяли к ФИО1 физическую силу и наручники только в рамках закона, ФИО1 не оскорбляли. В ходе допроса она просматривала диск с видеозаписью к нему. Она ознакомилась с протоколом следственного действия и видеозаписью и пояснила, что М1, указанный в протоколе осмотра, является Потерпевший №1, М2 – Свидетель №2, М3 – ФИО1, Ж – она. На видеозаписи видно, как ФИО1 в нецензурно обращается к Потерпевший №1 и угрожает ему применением насилия в связи со служебной деятельностью.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 11 апреля 2019 года в течение дня ему были переданы рапорта от сотрудников СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области Потерпевший №1, Свидетель №2, фельдшера Свидетель №1, а также акты о применении физической силы и наручников к лицу, содержащемуся в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области под стражей, ФИО1 Он лично общался с каждым из указанных сотрудников, а также просматривал видеозапись с видеорегистратора с высказываниями ФИО1 угрозы применения насилия в отношении Потерпевший №1 Со слов указанных лиц ему известно, что 11 апреля 2019 года около 09 часов 30 минут при обходе карцерного отделения Свидетель №2 и Потерпевший №1 от обвиняемого ФИО1, находящегося в карцере №, поступила жалоба на состояние здоровья, что тот простудился, что у того есть температура. В этой связи у Потерпевший №1 и Свидетель №2 возникла обязанность препроводить ФИО1 в медицинскую часть для оказания помощи последнему, что теми и было сделано. ФИО1 был препровожден из карцера № в помещение МСЧ № 9 ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области. При перемещении в помещение МСЧ № 9 ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области ФИО1 вел себя хорошо, агрессии и претензий не высказывал. В помещении МСЧ № 9 ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области ФИО1 был помещен в локальную решетку. Это было около 09 часов 35 минут 11 апреля 2019 года. С того момента в указанном помещении находился Свидетель №2, Потерпевший №1, Свидетель №1 и ФИО1 в локальной решетке. Свидетель №1 дала ФИО1 градусник. Потерпевший №1 разъяснил обвиняемому ФИО1, что в соответствии с Правилами внутреннего распорядка при установлении у обвиняемого ФИО1 заболевания, травмы либо иного состояния, исключающее содержание того в карцере, последний будет из него выдворен, при отсутствии у обвиняемого ФИО1 заболевания, травмы либо иного состояния, исключающее его содержание в карцере, последний будет возвращен в карцер. В указанный момент ФИО1 начал нецензурно выражаться, потому Потерпевший №1 включил видеорегистратор, чтобы зафиксировать действия и высказывания ФИО1, поскольку ранее ФИО1 неоднократно высказывал угрозы о применении насилия в отношении сотрудников следственного изолятора. ФИО1 начал говорить в грубой нецензурной форме, обращаясь к Потерпевший №1, что Потерпевший №1 будет плохо, что ФИО1 видеорегистратором не напугать, что ФИО1 применит к Потерпевший №1 насилие. Потерпевший №1 и Свидетель №2 пытались успокоить ФИО1 словами, что того снимает видеорегистратор. Спустя минуту-две ФИО1 прекратил высказывать угрозы о применении насилия в адрес Потерпевший №1 У ФИО1 Свидетель №1 забрала градусник, температура у того была в медицинской норме, от медицинского освидетельствования тот отказался, в этой связи ФИО1 снова нужно было препроводить в карцер. В 10 часов локальная решетка, где находился ФИО1, была открыта, однако ФИО1 отказался выходить, тогда Потерпевший №1 потребовал от него выйти из локальной решетки и проследовать в карцер, однако тот отказался. В этой связи в 10 часов 02 минуты к ФИО1 была применена Свидетель №2 и Потерпевший №1 физическая сила путем загиба обеих рук за спину, и, поскольку ФИО1 продолжил оказывать активное сопротивление, ими были применены средства ограничивающие подвижность – наручники. После того, как ФИО1 был препровожден в карцер. ФИО1 в СИЗО-4 находится по обвинению в совершении ряда преступлений против собственности. ФИО1 признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка учреждения, состоит на профилактических учетах, как лицо, организующее и провоцирующее групповое противодействие законным требованиям администрации, а также как лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных. ФИО1 вспыльчив, агрессивен, своенравен, изворотлив, хитер, постоянно создает вокруг себя шумиху, с целью привлечь внимание других осужденных и лиц, содержащихся под стражей, к себе, всегда провоцирует сотрудников СИЗО на конфликт с ним (том 1 л.д. 95-97).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, в его производстве находилось уголовное дело по факту высказывания ФИО1 угрозы применения насилия в отношении дежурного помощника начальника следственного изолятора ФКУ СИЗО – 4 УФСИН России по Тульской области капитана внутренней службы Потерпевший №1 с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества. Поводом для возбуждения уголовного дела являлся рапорт об обнаружении признаков преступления от его имени, который был зарегистрирован в книги регистрации сообщений о преступлениях 17 апреля 2019 года по факту высказывания ФИО1 угрозы применения насилия в отношении дежурного помощника начальника следственного изолятора ФКУ СИЗО – 4 УФСИН России по Тульской области капитана внутренней службы Потерпевший №1 По данному факту на имя и.о. руководителя СО по г.Новомосковск СУ СК России по Тульской области из ФКУ СИЗО – 4 УФСИН России по Тульской области поступил материал проверки и CD-R диск. Данные материалы были отписаны ему и.о. руководителя СО по г. Новомосковск СУ СК РФ по Тульской области 17 апреля 2019 года, в тот же день получены им. 17 апреля 2019 года по данному факту им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, а так же данной датой рапорт был зарегистрирован в книги регистрации сообщений о преступлениях. На основании представленных материалов, им была проведена проверка, по результатам которым были установлены достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ им было возбужденно уголовное дело по факту высказывания ФИО1 угрозы применения насилия в отношении дежурного помощника начальника следственного изолятора ФКУ СИЗО – 4 УФСИН России по Тульской области капитана внутренней службы Потерпевший №1 с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, в отношении ФИО1 CD-R диск, приложенный к материалу проверки 17 апреля 2019 года в присутствии двух представителей общественности был осмотрен, и ДД.ММ.ГГГГ диск был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том 2 л.д. 14-17).

Их оглашенных в судебном заседании показаний специалиста ФИО5 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе допроса ему был предъявлен протокол осмотра предметов (документов) от 17 апреля 2019 года и диск с видеозаписью к нему. Он ознакомился с протоколом следственного действия и видеозаписью и пояснил следующее. В представленных материалах приводятся высказывания ФИО1, обращенные к сотруднику ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области Потерпевший №1 Указанные высказывания ФИО1 выражают негативную оценку сотрудников СИЗО и лично сотрудников ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области Потерпевший №1, а также намерение оказать физическое воздействие на Потерпевший №1 На адресованность высказывания Потерпевший №1 указывает использование личного местоимения второго лица единственного числа «тебе». Высказанное ФИО1 имеет в словарях субстандартной лексики пометы «нецензурное, дисфемизм», толкование «Совершить резкое, энергичное действие, направленное на объект. Нанести сильный удар, грубо стукнуть». Не все высказанные глаголы зафиксированы в словарях субстандартной лексики, они являются производными от других глаголов, с пометкой «нецензруное», связаны с многократным производством интенсивных действий, в данном контексте – ударов. Слово «бобеня» не зафиксировано в словарях русского литературного языка, близко по звучанию слову «бобыня», обозначавшему в тульских и владимирских говорах «надутый, чванный, гордый, спесивый человек». В контексте приведенных высказываний слово обозначает некоторую часть тела. ФИО1 информирует о намерении причинить физический вред Потерпевший №1 в качестве наказания за его действия, что позволяет квалифицировать его речевое действие как угрозу-наказание. Негативная оценка выражена в неприличной форме (том 1 л.д. 93-94, том 2 л. д. 9-10)

Также вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является диск, на котором зафиксированы видео и аудиоинформация, на которой ФИО1 угрожал применением насилия в отношении Потерпевший №1 (том 1 л.д. 42-45);

- вещественным доказательством, которым признан <данные изъяты> (том 1 л.д. 46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является кабинет терапевта медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ № 71 УФСИН России по Тульской области, в котором свидетель Свидетель №1 указала на стул в локальной решетке и пояснила, что с указанного места ФИО1 11 апреля 2019 года, около 09 часов 45 минут, высказал угрозу о применении насилия в отношении Потерпевший №1 в связи с его служебной деятельностью (том 1 л.д. 47-56);

- выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность дежурного помощника начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 71-72);

- должностной инструкцией дежурного помощника начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области капитана внутренней службы Потерпевший №1, в которой отражены обязанности Потерпевший №1 соблюдать законность и обеспечивать реализацию прав осужденных и лиц, содержащихся под стражей (п.18); организовывать и обеспечивать надзор и изоляцию подозреваемых, обвиняемых и осужденных, обеспечивать соблюдение ими установленного порядка содержания под стражей (п.39); принимать меры по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений установленного порядка содержания под стражей и иных правонарушений (п.41)(том 1 л.д. 73-76);

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными», согласно которому дежурный помощник начальника следственного изолятора Потерпевший №1 с 20 часов 10 апреля 2019 года до 08 часов 11 апреля 2019 года находился на дежурстве (том 1 л.д. 77-78).

Вышеуказанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд признает относимыми и допустимыми.

Протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра предметов суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они проведены в строгом соответствии с Уголовно-процессуальным законом.

Нарушений закона при проведении следственных действий судом не установлено.

Оценивая доказательства по делу, суд считает достоверными показания в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО6, Свидетель №1, оглашенные показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, специалиста ФИО5, так как они последовательны, логичны, не противоречат друг другу, подтверждаются совокупностью доказательств по делу. Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела, о необъективности их показаний и желании оговорить подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, специалиста ФИО5 оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ. В период предварительного следствия им были разъяснены их права и обязанности, свидетели были предупреждены по ст.307-308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний.

Анализируя вышеизложенное, суд признает достаточной совокупность приведенных доказательств виновности ФИО1 в том, что он дезорганизовал деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть угрожал применением насилия в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности и квалифицирует его действия по ч.2 ст.321 УК РФ.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, и у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины; отягчающее наказание обстоятельство, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, - рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, имея при этом судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, данные о личности виновного, который к административной ответственности не привлекался, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в лишения свободы и не находит оснований для применения положений статей 64, 73, ч.3 ст.68, 53.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ поскольку 31 мая 2019 года ФИО1 осужден Ефремовским районным судом Тульской области по п.«а,г,д» ч.2 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1 назначается с учетом положений п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку им совершено преступление при рецидиве преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев.

В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 31 мая 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, срок наказания, отбытый по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 31 мая 2019 года в период с 24 марта 2018 года по 26 сентября 2019 года включительно.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.И.Соловьева

Приговор вступил в законную силу 08.10.2019 года.