Постановление № 5-68/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 5-68/2023

Сергачский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-68/2023

УИД: 52RS0048-01-2023-001090-81


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Сергач. 12 декабря 2023 года.

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Царькова В.Ю., ххх,

в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


11 декабря 2023 года в 22 часов 30 минут Царьков В.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство, находился возле дома №хх, расположенного по адресу: гххх. В связи с чем был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Сергачский и на основании направления о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по доставлению в приёмный покой ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ» по адресу: ххх, умышленно не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявив медицинскому работнику проводившему процедуру освидетельствования об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судьей Царькову В.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов судье не заявлено, ходатайств по делу не поступило.

В судебном заседании Царьков В.Ю. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил, что он 11.12.2023 употреблял алкогольные напитки, примерно 1 литр водки, после чего опьянел, все происходящее в дальнейщем плохо помнит.

Кроме собственного признания Царьковым В.Ю. факта не повиновения законному требованию сотрудника полиции, находящихся в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, его вина в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных районным судьей доказательств:

Протоколом об административном правонарушении от 12.12.2023, из содержания которого следует, что Царьков В.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Актом медицинского освидетельствования от 11.12.2023, в котором зафиксировано, что Царьков В.Ю. отказался от участия в проведении медицинского освидетельствования.

Показаниями свидетеля ФИО1 данными в судебном заседании о том, что 11.12.2023 в приёмный покой больницы сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения был доставлен Царьков В.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) и в ходе проведения ею медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявил об отказе от прохождения процедуры медицинского освидетельствования, о чем ею был составлен акт.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сергачского судебного района Нижегородской области от 12.12.2023 о признании Царькова В.Ю. виновным по ст.20.21 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста, за нахождение в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство.

Федеральный закон от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установлено, что Царьков В.Ю. с признаками алкогольного опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство состоянии находился в общественном месте, по доставлению сотрудниками полиции в ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ» на законное требование сотрудника полиции оказал неповиновение, а именно, умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, районный судья приходит к выводу о доказанности виновности Царькова В.Ю. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Царькову В.Ю. районный судья признает: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Царькову В.Ю. по делу, не усматривается.

При определении вида и размера наказания районный судья исходит из положений ст.ст.3.1,4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие по делу отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности виновного.

Царьков В.Ю. физически и психически здоров.

Учитывая изложенное и руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного правонарушения, данных о личности Царькова В.Ю. материального положения, районный судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

По делу в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ Царьков В.Ю. задержан 23ч. 10 мин. 11 декабря 2023 г.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, районный судья,

п о с т а н о в и л:


Признать Царькова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком семь суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 ч. 10 мин. 11 декабря 2023 года.

Жалоба на постановление судьи может быть подана в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда, через районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Копию постановления вручить (направить): Царькову В.Ю., МО МВД России «Сергачский», должностному лицу ФИО2

Судья И.У. Котдусов



Суд:

Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котдусов Ильяс Умярович (судья) (подробнее)