Приговор № 1-265/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-265/2018Дело № 1-265/2018 Поступило в суд 31 августа 2018 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «13» сентября 2018 года г. Новосибирск Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Никитиной И.В., при секретаре Пугиной К.В., с участием: государственного обвинителя: Киреевой И.В., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Росс А.В., представившего ордер № 1616 от 13.09.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого: 14 мая 2018 года N-го районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3-м годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 совершил преступление: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. 27 июля 2018 года, в дневное время, в срок до 15 часов 55 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в крупном размере, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, посредством своего сотового телефона «Nokia 5800», через приложение «З», оформил заказ в интернет-магазине «Х» на приобретение наркотического средства под наименованием «1», являющегося веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 1,448 грамма, что относится к крупному размеру. Затем, реализуя намеченное, 27 июля 2018 года, в дневное время, в срок до 15 часов 55 минут, ФИО1 посредством терминала, расположенного в здании по <адрес>, в качестве оплаты за приобретение наркотического средства, внес на неустановленный в ходе следствия счет QIWI- кошелька денежные средства в сумме 1.300 рублей. Произведя оплату за наркотическое средство, ФИО1, 27 июля 2018 года, в дневное время, в срок до 15 часов 55 минут, через приложение «З» получил из вышеуказанного интернет-магазина адрес «тайника-закладки», расположенного рядом с сараем, находящимся напротив дома <адрес>, с находящимся в нем наркотическим средством. После этого, 27 июля 2018 года, в дневное время, в срок до 15 часов 55 минут, ФИО1, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, по полученному адресу расположения «тайника-закладки» пришел к дому <адрес>, где около гаража, расположенного напротив указанного дома, в земле, обнаружил фольгированный сверток, с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 1,448 грамма, что относится к крупному размеру, после чего, понимая, что данное наркотическое средство запрещено в свободном гражданском обороте, взял его себе, которое стал незаконно хранить при себе в полимерном пакетике, предполагая в дальнейшем употребить лично путем курения. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – вещество, массой не менее 1,448 грамма, содержащее в своем составе: наркотическое средство <данные изъяты>, что является крупным размером. Затем, незаконно приобретя указанное наркотическое средство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в крупном размере, тогда же – 27 июля 2018 года, в дневное время, в срок до 15 часов 55 минут, ФИО1, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, находясь на территории <адрес>, стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, при этом часть приобретенного наркотического средства употребил лично путем курения через сигарету, а оставшуюся часть наркотического средства - вещество, массой не менее 1,448 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 1 <данные изъяты>, что является крупным размером, стал незаконно хранить при себе в прозрачном полимерном пакетике, который убрал в левый карман надетых на нем трико, предполагая в дальнейшем употребить находящееся в нем наркотическое средство лично путем курения. Тем самым, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, при себе незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 1,448 грамма, что является крупным размером. Затем, 27 июля 2018 года, около 15 часов 55 минут, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, проходил недалеко от АЗС «Газпромнефть» по <адрес>, где был остановлен инспекторами ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску, осуществлявшими охрану общественного порядка и обнаружившими, что ФИО1 по внешнему виду находится в состоянии опьянения, попросив при этом последнего предъявить документы для проверки. После чего, ФИО1 попытался скрыться от сотрудников полиции, но был задержан у АЗС «Газпромнефть» по <адрес>. После этого, 27 июля 2018 года в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 00 минут у АЗС «Газпромнефть» по <адрес>, инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане трико, надетых на последнем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с рельсовой застежкой с находящимся в нем веществом растительного происхождения коричневого цвета с зеленым оттенком, который был упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой указана пояснительная надпись, скрепленная подписями понятых и сотрудника полиции, также на бумажной бирке поставлены оттиски печати «МВД России Управление МВД России по городу Новосибирску <данные изъяты>». Вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, было направлено на химическое исследование. Согласно справке № ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области от 27 июля 2018 года, вещество, массой 1,448 грамма, изъятое 27 июля 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,100 грамма вещества. В дальнейшем изъятое у ФИО1 было направлено на химическую экспертизу. Согласно заключению эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области от 03 августа 2018 года, вещество, массой 1,348 грамма, изъятое 27 июля 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,100 грамма вещества. Наркотическое средство <данные изъяты> включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1) и включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ № 718 от 22.06.2018). Количество незаконно приобретенного ФИО1 наркотического средства - вещества, массой не менее 1,448 грамма, содержащего в своем составе: <данные изъяты>, которое он незаконно хранил при себе, согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 1002 от 01.10.2012 года (с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ № 718 от 22.06.2018), относится к крупному размеру. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 1,448 грамма, что относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что обстоятельства совершения им преступления он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает. Защитник-адвокат Росс А.В. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены. Государственный обвинитель Киреева И.В. не возражала, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что ФИО1 полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению. Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В стадии следствия ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза № от 08 августа 2018 года (л.д. 113-115), согласно выводам которой, ФИО1 каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, как в период совершения преступления, так и после него не обнаруживал. Следовательно, ФИО1 в период совершения преступления мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать о них показания. ФИО1 синдромами зависимости, вызванными употреблением наркотических веществ и алкоголя (наркоманией и алкоголизмом) не страдает. Оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 108), его поведением в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости. При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого; личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, явку с повинной (л.д. 65), состояние здоровья подсудимого. Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, данные по характеристике личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 109), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (л.д. 93), по месту жительства <данные изъяты> характеризуется отрицательно (л.д.106), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 107), суд считает необходимым назначить в отношении последнего наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, и не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией закона в качестве альтернативных. При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствие с которой назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ. Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено. Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору N-го районного суда г. Новосибирска от 14 мая 2018 года, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору N-го районного суда г. Новосибирска от 14 мая 2018 года отменить. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору N-го районного суда г. Новосибирска от 14 мая 2018 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда; содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в <адрес>. По вступлении приговора в законную силу, хранящееся в камере хранения отдела полиции № Управления МВД России по городу Новосибирску вещественные доказательства: наркотическое средство, упакованное в полиэтиленовый пакет (квитанция № от 23.08.2018); упаковки из-под наркотических средств (полимерный пакет с застежкой рельсового типа), первоначальную упаковку с бумажной биркой (квитанция № от 23.08.2018), хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора. Осужденный ФИО1 вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Председательствующий судья: Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Инна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-265/2018 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-265/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |