Решение № 2-2430/2018 2-2430/2018~М-1839/2018 М-1839/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2430/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Сахировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2430/2018 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 Дата был заключён договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 100 887 рублей 91 копейки сроком до востребования, а заёмщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Однако, за период с Дата по Дата образовалась задолженность ответчика перед истцом, которая по состоянию на Дата составляет 211 221 рубль 50 копеек, в том числе 100 887 рублей 91 копейка задолженность по оплате основного долга, 47 333 рубля 59 копеек задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 63 000 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от Дата в размере 211 221 рубль 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 312 рублей 21 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.23-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) был заключён договор кредитования №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 100 887 рублей 91 копейки под 25 % годовых сроком до востребования, а заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

По обращению банка Дата мировым судьей по № судебному участку ........ района г.Иркутска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования № от Дата в сумме 117 063 рублей 44 копеек, который определением мирового судьи от Дата был отменён на основании заявления ФИО1 о не согласии с размером задолженности.

Согласно расчёту задолженности ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, гашение кредита не производит, за период с Дата по Дата образовалась задолженность ответчика перед истцом, которая составляет 211 221 рубль 50 копеек, в том числе 100 887 рублей 91 копейка задолженность по оплате основного долга, 47 333 рубля 59 копеек задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 63 000 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, что подтверждено выпиской из лицевого счета заёмщика, расчётом.

Суд, проверив, принимает расчёт задолженности, произведенный истцом, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд, исходя из суммы просроченного основного долга, суммы просроченных процентов, периода просрочки исполнения обязательства, считает, что заявленная истцом ко взысканию сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, полагает возможным снизить размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору до 20 000 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 168 221 рубля 50 копеек (100 887 рублей 91 копейка задолженность по оплате основного долга, 47 333 рубля 59 копеек + задолженность по оплате процентов за пользование кредитом + 20 000 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 312 рублей 21 копейки (платежное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от Дата в размере 168 221 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 312 рублей 21 копейки.

Отказать в удовлетворении искового требования о взыскании неустойки в большем размере.

Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата Дата.

Судья Я.В. Островских