Приговор № 1-279/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-279/2017

Дело № 1-279/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 27 ноября 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре Михеевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гулькевичского района Воробьевой О.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Авдеева А.С., удостоверение № от 26 марта 2012 года, ордер № от 27 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <личные данные изъяты> судимого 06 апреля 2017 года Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 222.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на один год; 27 октября 2017 года Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев, со штрафом в размере пятнадцать тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (преступление 01 июля 2017 года в отношении потерпевшей Н.М.М.), он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (преступление 07 июля 2017 года в отношении потерпевшей В.Т.А.),

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 01 июля 2017 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь на пляже озера, расположенного около 100 метров от «Майкопского кольца» в с.Майкопское Гулькевичского района Краснодарского края, имеющего координаты (45.3904587, 40.7498011), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, с покрывала, находящегося на берегу вышеуказанного озера, тайно похитил принадлежащий Н.М.М. сотовый телефон фирмы «Samsung Galaxу J1», стоимость 6990 рублей, с нанесенным на него защитным стеклом, стоимостью 900 рублей, находившийся в чехле золотистого цвета, стоимостью 1200 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Н.М.М. значительный материальный ущерб на сумму 9090 рублей.

Он же, ФИО1, 07 июля 2017 года, примерно в 21 час 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с поверхности стола, находящегося в палатке, расположенного на территории базы отдыха ООО «Феникс-Сосны» по адресу: промышленная зона г.Гулькевичи, тайно похитил мобильный телефон«Samsung Galaxу J3», стоимость 9000 рублей. Принадлежащий В.Т.А. После чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями В.Т.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть ФИО1 осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного следствия, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником наедине. Обвинение в отношении подсудимого обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Наказание за преступления, совершенные ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшие, согласны на принятие судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.

Переходя к юридической квалификации содеянного, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (преступление 01 июля 2017 года в отношении потерпевшей Н.М.М.), по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (преступление 07 июля 2017 года в отношении потерпевшей В.Т.А.).

Подсудимый ФИО1 имеет среднее образование, согласно справке МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района на учете у врача психиатра не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, и в отношении инкриминируемых ему деяний он признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно характеристике по месту жительства, выданной председателем ТОС «Западное» от 29.09.2017 года, ФИО1 проживает по адресу <адрес>, семьи нет, детей на иждивении не имеет. Проживает на съемной квартире, нигде не работает, перебивается случайными заработками. По характеру человек спокойный, флегматичный, трудолюбивый. Имеет вредные привычки, в доме порядок не поддерживает.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК, требованиям ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю г. Краснодар, ФИО1 судим 06 апреля 2017 года Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 222.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на один год.

В требовании ГИЦ МВД РФ г.Москва, сведений о судимости ФИО1 не имеется.

Согласно приговору Гулькевичского районного суда от 27 октября 2017 года ФИО1 судим по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере десять тысяч рублей. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору от 06 апреля 2017 года Гулькевичского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ в отношении лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере пятнадцать тысяч рублей, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания осужденному ФИО1 исчислен с даты вынесения приговора, 27 октября 2017 года. Взят под стражу в зале суда.

Согласно справке МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района ФИО1 состоит на учете у врачей нарколога с 24.01.1997 года с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, периодическое употребление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной по преступлениям 01 июля 2017 года, 07 июля 2017 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи правдивых признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые направлены против собственности, согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Учитывая личность ФИО1, его образ жизни, обстоятельства совершения преступления, суд полагает возможным наказание назначить без применения дополнительного наказания ограничения свободы. При назначении наказания учесть требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, требований ч.2 ст. 69 УК РФ, назначив наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. При назначении наказания учесть требования ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая, что ФИО1 совершил преступления до его осуждения приговором от 27 октября 2017 года Гулькевичского районного суда Краснодарского края, которым он осужден по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере десять тысяч рублей. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору от 06 апреля 2017 года Гулькевичского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ в отношении лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере пятнадцать тысяч рублей, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывание наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима, с учетом данных о личности ФИО1, который не имеет регистрации на территории Российской Федерации с 04 февраля 2011 года, а так же обстоятельств совершения преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также основания для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. По делу не имеется обстоятельств, которые явились бы основанием для изменения категории преступлений, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ

Срок отбывания наказания подсудимому надлежит исчислять со дня провозглашения приговора. Зачесть в срок отбывания наказания, наказание, отбытое ФИО1 по приговору Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 27 октября 2017 года, с 27 октября 2017 года по 26 ноября 2017 года, включительно, как день за день.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Авдеева А.С. в сумме 4400 рублей за участие в ходе следствия по назначению следователя, взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета, в сумме 550 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, подлежат отнесению на счет федерального бюджета на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление 01 июля 2017 года в отношении потерпевшей Н.М.М.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление 07 июля 2017 года в отношении потерпевшей В.Т.А.) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично сложить назначенное наказание с наказанием по приговору Гулькевичского районного суда от 27.10.2017 года, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере десять тысяч рублей, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору от 06 апреля 2017 года Гулькевичского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ в отношении лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере пятнадцать тысяч рублей, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, и окончательно назначить ФИО1 к отбыванию 2 (два) года лишения свободы, со штрафом в размере пятнадцать тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора. Зачесть в срок отбывания наказания, наказание, отбытое ФИО1 по приговору Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 27 октября 2017 года, с 27 октября 2017 года по 26 ноября 2017 года, включительно, как день за день.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Авдеева А.С. в сумме 4950 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, с даты получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Гулькевичского

районного суда О.С.Хайрутдинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>