Решение № 2-231/2025 2-231/2025~М-140/2025 М-140/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-231/2025Суоярвский районный суд (Республика Карелия) - Гражданское Дело № 2-231/2025 10RS0018-01-2025-000179-54 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Суоярви 05 августа 2025 года Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Коневой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Е.К. к М.В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец И.Е.К. обратился с настоящим иском, мотивируя требования тем, что на основании находящихся на исполнении в ОСП по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия исполнительных производств №, №, №-ИП, №-ИП в его пользу с должника М.В.А. взыскиваются денежные средства, которые по состоянию на 27.12.2024 в полном объеме не возвращены, в связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 27.12.2021 по 27.12.2024 в общем размере 559143,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16183 руб. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ОСП по работе с физическими лицами 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия. Истец в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что заявленные требования поддерживает. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), направленные в его адрес по месту регистрации извещения возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения», что в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», расценивается как надлежащее извещение сторон. Принимая во внимание отсутствие возражений стороны истца, неявку ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Представитель ОСП по работе с физическими лицами 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены, возражений, ходатайств не представил. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из приведенного правового регулирования право взыскателя на получение процентов за пользование чужими денежными средствами возникает с момента неправомерного их удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Судом установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11.09.2007 по гражданскому делу № 2-3042/25 с М.В.А. в пользу И.Е.К. взыскана сумма основного долга по договору займа от хх.хх.хх г. в размере 120 000 руб.; проценты по договору займа в размере 217 296 руб.; проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 022,96 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. Решение суда вступило в законную силу хх.хх.хх г., выдан исполнительный лист. Судебным приказом мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 11.12.2013 по гражданскому делу № СП-1862/2013 с М.В.А. в пользу И.Е.К. взыскана задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. в размере 400 000 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 3 600 руб. Судебный приказ вступил в законную силу хх.хх.хх г., предъявлен истцом к исполнению. Заочным решением мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 14.04.2014 по гражданскому делу № 2-444/2014 с М.В.А. в пользу И.Е.К. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49900 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 1697 руб. Заочное решение вступило в законную силу хх.хх.хх г., выдан исполнительный лист. Решением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 30.06.2015 по гражданскому делу № 2-356/2015 с М.В.А. в пользу И.Е.К. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 159 432,68 руб., а также судебные расходы в размере 4 388,65 руб. Решение вступило в законную силу хх.хх.хх г., выдан исполнительный лист. Основания прекращения обязательств установлены главой 26 ГК РФ. Вынесение судом решения об установлении размера задолженности и ее взыскание гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, либо договором между сторонами в качестве основания для прекращения обязательств по договорам займа не предусмотрено. Договоры займа, заключенные между истцом и ответчиком, недействительными не признавались и в установленном законом порядке не расторгались. По смыслу п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Иные условия исполнения обязательств по договорам займа соглашением сторон не устанавливались. ОСП по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия в отношении М.В.А. возбуждены следующие исполнительные производства о взыскании с него в пользу И.Е.К. денежных сумм: - № от хх.хх.хх г. на сумму 403600 руб. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г.; - № от хх.хх.хх г. на сумму 351318,96 руб. на основании исполнительного документа, выданного по решению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.; - №-ИП от хх.хх.хх г. на сумму 163821,33 руб. на основании исполнительного документа, выданного по решению Суоярвского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.; - №-ИП от хх.хх.хх г. на сумму 51597 руб. на основании исполнительного документа, выданного по заочному решению мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г.. Учитывая, что сведения о достижении сторонами соглашения о продлении срока возврата займа в материалы настоящего гражданского дела не представлены, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания предоставленных ему истцом денежных средств, в связи с чем на них подлежат начислению предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Исключения перечислены в пункте 2 постановления. Данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев. Из правовой позиции, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общем исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024) от 27.11.2024 по общему правилу, в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения такого моратория в период с 01.04.2022 до 01.10.2022. В пункте 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021 указано, что умолчание стороны информации о нормативных актах, освобождающих ее от ответственности, не допускает отказ в их применении. В силу вышеприведенных норм права и актов их толкования, суд не производит расчет пеней в части, приходящейся на период действия моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022. Указанный период подлежит исключению из начисления. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Таким образом, применительно к приведенному правовому регулированию в судебном порядке с М.В.А. в пользу И.Е.К. надлежит взыскать предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.: 1. по решению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11.09.2007 на сумму задолженности 351318,96 руб.: период дн. дней в году ставка,% проценты, задолж., хх.хх.хх г.-13.02.2022 49 365 8,5 4008,89 351318,96 хх.хх.хх г.-27.02.2022 14 365 9,5 1280,15 351318,96 хх.хх.хх г.-31.03.2022 32 365 20 6160,11 351318,96 хх.хх.хх г.-хх.хх.хх г. - исключаемый период моратория (35 дн.) хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 11028,98 руб., остаток задолженности - 340289,98 руб. хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период моратория (8 дн.) хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 4664,49 руб., остаток задолженности - 335625,49 руб. хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (13 дн.) хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 3982,64 руб., остаток задолженности - 331642,85 руб. хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (26 дн.) хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 4663,67 руб., остаток задолженности - 326979,18 руб. хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (9 дн.) хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 13449,24 руб., остаток задолженности - 313529,94 руб. хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. –исключаемый период (5 дн.) хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 1225,13 руб., остаток задолженности - 312304,81 руб. хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (49 дн.) хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 1724,55 руб., остаток задолженности - 310580,26 руб. хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (38 дн.) хх.хх.хх г. – 23.07.2023 296 365 7,5 18890,09 310580,26 хх.хх.хх г. – 14.08.2023 22 365 8,5 1591,19 310580,26 хх.хх.хх г. – 17.09.2023 34 365 12 3471,69 310580,26 хх.хх.хх г. – 29.10.2023 42 365 13 4645,94 310580,26 хх.хх.хх г. – 17.12.2023 49 365 15 6254,15 310580,26 хх.хх.хх г. – 31.12.2023 14 365 16 1906,03 310580,26 хх.хх.хх г. – 28.07.2024 210 366 16 28512,29 310580,26 хх.хх.хх г. – 15.09.2024 49 366 18 7484,48 310580,26 хх.хх.хх г. – 27.10.2024 42 366 19 6771,67 310580,26 хх.хх.хх г. – 27.12.2024 61 366 21 10870,31 310580,26 итого сумма процентов: 101846,99 руб.; 2. по судебному приказу мирового судьи судебного участка Суоярвского района республики Карелия на сумму задолженности 403600 руб.: период дн. дней в году ставка,% проценты, задолж., хх.хх.хх г.-13.02.2022 49 365 8,5 4605,46 403600 хх.хх.хх г.-27.02.2022 14 365 9,5 1470,65 403600 хх.хх.хх г.-31.03.2022 32 365 20 7076,82 403600 хх.хх.хх г.-хх.хх.хх г. - исключаемый период (35 дн.) хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 12670,25 руб., остаток задолженности - 390929,75 руб. хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. -исключаемый период (11 дн.) хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 5357,48 руб., остаток задолженности - 385572,27 руб. хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (10 дн.) хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 4575,31 руб., остаток задолженности - 380996,96 руб. хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (35 дн.) хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 15450,67 руб., остаток задолженности - 365546,29 руб. хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (5 дн.) хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 1407,44 руб., остаток задолженности - 364138,85 руб. хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (1 дн.) хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 5357,70 руб., остаток задолженности - 358781,15 руб. хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (48 дн.) хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 1981,18 руб., остаток задолженности - 356799,97 руб. хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (38 дн.) хх.хх.хх г. – 23.07.2023 296 365 7,5 21701,26 356799,97 хх.хх.хх г. – 14.08.2023 22 365 8,5 1827,99 356799,97 хх.хх.хх г. – 17.09.2023 34 365 12 3988,34 356799,97 хх.хх.хх г. – 29.10.2023 42 365 13 5337,34 356799,97 хх.хх.хх г. – 17.12.2023 49 365 15 7184,88 356799,97 хх.хх.хх г. – 31.12.2023 14 365 16 2189,68 356799,97 хх.хх.хх г. – 28.07.2024 210 366 16 32755,41 356799,97 хх.хх.хх г. – 15.09.2024 49 366 18 8598,29 356799,97 хх.хх.хх г. – 27.10.2024 42 366 19 7779,41 356799,97 хх.хх.хх г. – 27.12.2024 61 366 21 12488 356799,97 итого сумма процентов: 117003,53 руб., а всего в размере 218850,52 руб. (101846,99 руб. + 117003,53 руб.). Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу п. 5 названной нормы начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. С учетом того, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в п. 5 ст. 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты). Таким образом, в силу вышеприведенных положений законодательства требование истца о начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на задолженность, возникшую у ответчика перед истцом на основании заочного решения мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 14.04.2014 по гражданскому делу № 2-444/2014 о взыскании с М.В.А. в пользу И.Е.К. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49900 руб., а также возврате государственной пошлины в размере 1697 руб. и на основании решения Суоярвского районного суда Республики Карелия от 30.06.2015 по гражданскому делу № 2-356/2015 о взыскании с М.В.А. в пользу И.Е.К. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 159 432,68 руб., а также судебных расходов в размере 4 388,65 руб., удовлетворению не подлежит. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на общую сумму 218850,52 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (39,14%) в размере 6334,07 руб., которые подтверждены документально. Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с М.В.А. (паспорт №) в пользу И.Е.К. (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно в общем размере 218850 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6334 руб. 07 коп. В остальной части требований отказать. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.И. Кемпи Мотивированное решение составлено 18.08.2025. Суоярвский районный суд Республики Карелия 10RS0018-01-2025-000179-54 https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru Суд:Суоярвский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Кемпи Елена Ивановна (судья) (подробнее) |