Решение № 2-109/2026 2-109/2026(2-715/2025;)~М-557/2025 2-715/2025 М-557/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-109/2026

Дело № 2-109/2026 (2-715/2025)

УИД 18RS0016-01-2025-001115-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2026 года с. Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сунцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее- ответчик), в котором просит признать за Администрацией муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,4 га в составе земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленную ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истцом мотивировано тем, что в соответствии с Постановлением главы местного самоуправления Дебесского района Удмуртской Республики от 17 октября 1994 года № 185 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» собственникам земельных долей, в том числе ФИО1, были предоставлены свидетельства на право собственности на земельные участки из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность гражданам, из состава земель, предоставленных ранее СПК (колхоз) имени Калинина. Земельная доля, принадлежащая ФИО1, была включена в список невостребованных земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ собственник земельной доли ФИО1 умерла, до момента смерти и после ни сама владелец, ни её наследники не воспользовались правом наследства на земельную долю. Государственная регистрация права собственности не производилась, на протяжении более трех лет данный земельный участок не используется, в аренду не сдается.

Определением суда от 09 декабря 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен СПК (колхоз) имени Калинина.

Определением суда от 29 января 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Иванов В. А., Главатских А. А.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела истец Администрация МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики», третьи лица МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики, Управление Росреестра по Удмуртской Республике, СПК (колхоз) имени Калинина, Иванов В.А., Главатских А.А. в судебное заседание не явились.

Кроме того, истец Администрация МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания должным образом была извещена, представила суду заявление, в котором указала о том, что исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» признает в полном объеме, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику ФИО2 понятны, ответчик просила суд принять признание иска.

Третье лицо Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики просило о рассмотрении дела в отсутствии представителя, дополнительно сообщило, что в реестре государственного имущества Удмуртской Республики объект с кадастровым № не содержится, третье лицо не возражает против удовлетворения требования, самостоятельных требований по существу спора не имеет.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, после разъяснения ей последствий совершения данного юридически значимого действия.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 своих прав на спорное имущество в порядке наследования не заявила и не оформила, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости) не регистрировала, не выражала намерения распорядиться земельной долей и не использовала земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о невостребованности указанной земельной доли.

Обращение Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» с настоящим исковым заявлением основано на законе и вызвано объективной необходимостью сохранения целевого использования земельных участков сельскохозяйственного назначения.

При этом чьи-либо права на выражение своего волеизъявления в отношении указанной невостребованной земельной доли нарушены не были.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» на земельную долю площадью 7,4 га в составе земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> предоставленную ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений регистрирующим органом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 27 февраля 2026 года.

Судья О.В. Сунцова