Приговор № 1-416/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-416/2018

Дело №1-416/2018

Поступило в суд 16.05.2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 19 июня 2018 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.В.,

при секретаре Петровой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Федоровой А.И.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Ивановой Ю.М. предоставившей удостоверение №1656 и ордер Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Новосибирской области №101,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, женатого, <данные изъяты> и <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

03 марта 2018 года около 21 часа 00 минут ФИО1 находился около магазина, расположенного по ул. Планировочной, дом 5 корпус 1, где на земле увидел полимерный пакет, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен действующим законодательством.

03 марта 2018 года около 21 часа 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью незаконного приобретения и последующего незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления, для получения наркотического опьянения, находясь за магазином, расположенным по вышеуказанному адресу, поднял с земли полимерный пакет с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,510 грамма, в крупном размере, тем самым незаконно приобрел его путем находки. После этого ФИО1 положил незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в левый наружный карман своей куртки, где стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.

03 марта 2018 года в 21 час 15 минут у дома 1/2 по улице Планировочная ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

03 марта 2018 года в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,510 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления полностью, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Иванова Ю.М. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Федорова А.И. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1135-18 от 21.03.2018, ФИО1 каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, как в период совершения преступления, так и после него не обнаруживал. ФИО1 в период совершения преступления мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 синдромом зависимости, вызванным употреблением наркотических веществ (наркоманией) не страдает (л.д. 135-136).

С учетом выводов экспертов, поведения ФИО1 до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о его личности, он имеет семью, имеет постоянное место жительства, трудится, на учете в наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно. Также суд учитывает при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, наличие у него и его супруги заболеваний.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт наличие несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, но принимает во внимание, что он не судим, вину признал, раскаялся, социально адаптирован, положительно характеризуется, и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. На основании изложенного считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и в соответствии со ст. 43, ст. 60, ст. 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения им преступления и степень его общественной опасности.

Суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, учитывая данные о его материальном и семейном положении.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с объектами-носителями, бумажный пакет с наркотическим средством, массой 0,410 г, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № 017369 от 09.04.2018 (л.д.79), - следует хранить до принятия решения по выделенным материалам (постановление о выделении уголовного дела на л.д.81).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу – в виде подписки о невыезде.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный пакет с объектами-носителями, бумажный пакет с наркотическим средством, массой 0,410 г, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № 017369 от 09.04.2018 (л.д.79), - хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий (подпись) И.В.Цыганкова