Определение № 12-444/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-444/2017

Дело № КОПИЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения

г. Челябинск 08 февраля 2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Зинченко В.Г., ознакомившись с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование и жалобой ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обжалует указанное постановление.

Вместе с тем, согласно поступившим материалам, имеется постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД Росси по г.Челябинску № от ДД.ММ.ГГГГ которое было вынесено за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> водителем транспортного средства марки <марки> регистрационный знак № ФИО1. Постановление было вручено ему ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО2 не относится к лицам, перечисленным в ст. 25.1 – 25.5.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и не наделен полномочиями от имени ФИО3 на обжалование постановления, у судьи отсутствуют основания для принятия жалобы к рассмотрению.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование и жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, вернуть без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья п/п В.Г. Зинченко

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья В.Г. Зинченко

Секретарь Н.А. Оленченко