Решение № 2-797/2026 2-797/2026~М-311/2026 М-311/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-797/2026

Дело №

УИД 86RS0№-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2026 года город Сургут

Сургутский районный суд <адрес> — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре ФИО6, с участием представителя ответчика ФИО9 ФИО2 – ФИО3, действующей на основании ордера и доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов ОСП по <адрес> УФССП по ХМАО-Югре ФИО7 к ФИО9 ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице судебного пристава исполнителя ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что на исполнении ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, адрес подразделения: пр-кт Мира, <адрес>, Ханты-Мансийский Автономный округ, Россия, 628400, находиться исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист ФС003227774 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Октябрьский районный суд <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), всего в размере: 858 043,05 руб., в отношении должника: ФИО9 ФИО2, СНИЛС № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, Ханты-<адрес> - Югра, Россия, 628452, в пользу взыскателя: ООО ПКО "Филберт", адрес взыскателя: пр-кт Маршала -Кукова, <адрес>, ФИО1, <адрес>, Россия, №

В соответствии с частью 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № — ФЗ «Об исполнительном производстве» после истечения срока для добровольного исполнения требований, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения, в том числе обращает взыскание на имущество и имущественные права должника.

На текущую дату требования исполнительного документа должником не исполнены.

Задолженность составляет 425 442.04 руб., без учета исполнительского с6ор который составляет 60063.01 руб.

На имя должника не зарегистрировано иного имущества, в том числе транспортных средств, на которое возможно обратить взыскание.

По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество:

- Земельный участок; площадь: 1076.00 кв.м.; расположен по адрес Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, район Федоровского водозабора, ДНТ «Бриз», <адрес>; кадастровый №.

В рамках производства не установлено иного способа исполнения т исполнительного документа.

В ходе исполнительного производства должник идентифицирован, процессуальные документы направляются и прочитываются в личном кабинете единого портала государственных и муниципальных услуг. (JIK ЕПГУ).

Взыскатель в рамках производства неоднократно обращался, при обращении указывал электронную почту.

Копии указанного заявления направлены сторонам в JIK ЕПГУ и на электронную почту соответственно.

Заявитель просит в целях исполнения требований исполнительного документа № № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на земельный участок площадь: 1076.00 кв.м расположен по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес> Федоровского водозабора, ДНТ «Бриз», <адрес>; кадастровый №.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены третьи лица – взыскатель ООО ПКО «Филберт», и супруга ответчика – ФИО5 Имран кызы ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец в лице судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен.

Ответчик ФИО9 ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен.

Представитель ответчика ФИО9 ФИО2 – ФИО3, действующей на основании ордера и доверенности, с исковыми требованиями не согласилась.

Третьи лица – взыскатель ООО ПКО «Филберт», и супруга ответчика – ФИО5 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 3 ст. 34 Земельного кодекса Российской Федерации Отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму задолженности, Закон допускает возможность обращения взыскания на данное имущество. При этом денежные средства, оставшиеся после удовлетворения требований взыскателя по исполнительному документу, возмещения расходов по совершению исполнительных действий и уплаты исполнительского сбора, возвращаются должнику. Принцип о соразмерности не применяется при совершении исполнительных действий, так как указанные действия направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Указанное выше недвижимое имущество не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве», не может быть обращено взыскание.

В данном случае, судом установлено, что на исполнении ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, адрес подразделения: пр-кт Мира, <адрес>, Ханты-<адрес>, Россия, 628400, находиться исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист ФС003227774 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Октябрьский районный суд <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), всего в размере: 858 043,05 руб., в отношении должника: ФИО9 ФИО2, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, Ханты-<адрес> - Югра, Россия, 628452, в пользу взыскателя: ООО ПКО "Филберт", адрес взыскателя: пр-кт Маршала -Кукова, <адрес>, ФИО1, <адрес>, Россия, 198095.

Ответчик свои обязательства перед взыскателями добровольно не исполнил, денежные средства в рублях и в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, необходимые для удовлетворения требований взыскателей, отсутствуют у Ответчика.

По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество:

- Земельный участок; площадь: 1076.00 кв.м.; расположен по адрес Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, район Федоровского водозабора, ДНТ «Бриз», <адрес>; кадастровый №.

Указанное выше недвижимое имущество не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве», не может быть обращено взыскание.

В связи с чем, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд считает необоснованными, поскольку в рамках возбужденного исполнительного производства находящегося на исполнении, вопрос о применении процессуальных сроков решаться не может.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден.

Учитывая, что требования истца к ответчику, то в бюджет подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО7 к ФИО9 ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1076/-23 кв.м., расположенный по адресу: ХМАО-Югра, р-н Сургутский, район Федоровского водозабора, ДНТ «Бриз», <адрес> участок №, принадлежащий на праве собственности ФИО9 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2026 года

Председательствующий судья Н.Е. Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА