Приговор № 1-48/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-48/2019

№ 1-48-19
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 11 февраля 2019 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Журавлева С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Рудничного района

г. Кемерово ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника Финк Л.А.- адвоката НО “Коллегия адвокатов №4 Рудничного района г. Кемерово Кемеровская область”, предоставившей удостоверение №1567 от 06.06.2017 года,

при секретаре Веремейчик Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, <данные изъяты><данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5, достоверно зная, что в отделе судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово 23.11.2011 года возбуждено исполнительное производство в отношении него, на основаниисудебного приказа по делу № 2-182-2010/4, вынесенного 17.03.2010 года мировым судьей судебного участка №4 Заводского района г. Кемерово, что он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, родителем которых, он является, в размере 1/3 части заработной платы и иных видов доходов, ежемесячно, начиная с 17.03.2010 года и до достижения детьми совершеннолетия, являясь, на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г. Кемерово от 20.06.2018 года, вступившего в законную силу 03.07.2018 года, лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, более двух месяцев, в период с 03.07.2018 года по 21.11.2018 года, проживая по <адрес>, умышленно, при отсутствии уважительных причин, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации,устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, решение суда о выплате средств на содержание сына ФИО2, не выполняет. В указанный период ФИО5, будучи 20.06.2018 года предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и, желая их наступления, продолжает уклоняться от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Так в период с 03.07.2018 года по 21.11.2018 года ФИО5, имея неофициальный ежемесячный доход в размере не менее 6000 рублей, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО3 не оказывал, денежные средства не выплачивал. Задолженность у ФИО5 по алиментам за период с 03.07.2018г. по 20.11.2018г., составляет 52749,85 рублей, а общая задолженность по алиментам на содержание детей по состоянию на 21.11.2018 года составляет 1055702,33 рублей.

Подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись в судебном заседании с предъявленным ему обвинением. Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаны, государственный обвинитель и потерпевшая ФИО3 (последняя в ходе досудебного производства по делу, заявления которой - л.д.96,99, были проверены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ) ходатайство подсудимого поддержали, суд счёл возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО5 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплатародителембезуважительных причинв нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень

общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Обстоятельства, смягчающие наказание, как каждое в отдельности, так и их совокупность, исключительными не являются, поскольку они не связаны с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимого во время его совершения и, не являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, суд не находит.

Поскольку ФИО5 привлекается к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание своего ребенка, по состоянию на 21.11.2018 года имеет задолженность по алиментам более миллиона рублей, суд при таких обстоятельствах не находит оснований признавать смягчающим наказание обстоятельством – наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает следующие данные о личности подсудимого, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учёте в специализированных органах не состоит, учитывает имеющийся у него размер задолженности по алиментам.

Отягчающих обстоятельств по делу, не установлено.

С учётом общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его образа жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ. Суд пришел к твердому убеждению о возможности исправления подсудимого без реального им отбывания наказания.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый ФИО5 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год, возложив на осужденного исполнение

следующих обязанностей:

- периодически являться на регистрацию в специализированный

государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно

осужденного, по графику, установленному этим органом (Отдел

исполнения наказания уголовно-исполнительной инспекции по месту

постоянного проживания осужденного);

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного

специализированного органа;

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката на предварительном следствии и в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения осужденным и другими участниками процесса с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья