Приговор № 1-113/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-113/2020

Дело № 1-113/2020

55RS0014-01-2020-000828-24


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калачинск 9 сентября 2020 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при помощнике судьи Барановой Т.И., секретаре судебного заседания Саволайнен Л.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя Калачинского межрайонного прокурора Мареич Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого- адвоката Федорова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, в браке не состоявшего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, проживающего по адресу: Омская <адрес> судимого:

30.06.2016 осужден Калачинским городским судом Омской области по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, на срок 2 года 2 месяца; 26.06.2017 освобожден из ЛИУ-10 г. Омска условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 16 дней по постановлению Советского районного суда г. Омска от 13.06.2017, вынесенного на основании ст. 79 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Калачинского городского суда Омской области от 26.09.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением ограничений в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 6 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

В связи с неоднократными нарушениями порядка отбывания административного надзора, решением Калачинского городского суда Омской области от 3 июля 2019 года, ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, решением Калачинского городского суда Омской области от 26 февраля 2020 года вновь продлен срок административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничениях, ФИО1, 5 июня 2019, 10 октября 2019 года и 14 января 2020 года отсутствовал по месту жительства после 23 часов.

За указанные нарушения ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 26 мая 2020 в 23 часа 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был задержан участковым уполномоченным полиции в общественном месте вблизи дома № 42 по ул. Южная с. Осокино Калачинского района Омской области, за указанное правонарушение ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В ходе дознания ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вновь ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, выразив согласие с предъявленным ему обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому были разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он осознаёт.

Государственный обвинитель Мареич Н.А. не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Преступление, инкриминируемое ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ- как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, квалифицированы, верно.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступления.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, со строгим контролем поведения и поступков.

При этом суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения. Также не усматривает суд и оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Ограничений для назначения наказания за совершение преступления небольшой тяжести в виде лишения свободы, предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ не имеется.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу - дело административного надзора подлежит возврату в ОМВД России по Калачинскому району.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника подсудимого, адвоката Федорова А.Ф. в размере 5750 рублей следует отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 9 сентября 2020 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 9 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника, адвоката Федорова А.Ф. в размере 5750 рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора возвратить по принадлежности в ОМВД России по Калачинскому району, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Иванова Е.В.