Решение № 2-2635/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-2635/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре – Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Уренский районный суд Нижегородской области с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты № на сумму 59000 рублей. Согласно имеющейся информации, ФИО2 умер. По данному договору образовалась задолженность на дату направления иска в суд размере 63298,92 рублей, из которых 63194,23 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 104,69 руб. – штрафные проценты. В связи с изложенным просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 63194,23 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2099 рублей.

При рассмотрении дела была произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО2 на наследника ФИО1. Дело передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца – АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В соответствии со ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, учитывая доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты № путем подписания заявления-анкеты и присоединения ответчика к условиям комплексного банковского обслуживания. По данному договору образовалась задолженность.

Согласно имеющейся информации, ФИО2 умер. Нотариусом Ивановской областной нотариальной конторы ФИО6 открыто наследственное дело. Как следует из информации, предоставленной нотариусом Ивановского городского нотариального округа, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является сестра – ФИО1 Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Синяя осока, <адрес>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно расчету, представленного истцом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 63298,92 рублей. Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.

Стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком достаточна для погашения задолженности перед истцом.

Исходя из этого, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63298,92 рублей.

Помимо этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2099 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать за счет стоимости наследственного имущества с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63298 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2099 рублей, а всего взыскать 65397 (шестьдесят пять тысяч триста девяносто семь) рублей 92 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение в мотивированном виде изготовлено 2 ноября 2024 года.