Приговор № 1-467/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 1-467/2019




дело №1-467/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Куц Т.В.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Орлова В.В., представившего ордер №Н 197168 и удостоверение №2508

при секретаре Нестеровой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-467/2019 в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Ленинграда,

гражданки РФ, с высшим образованием,

не работающей, не замужней, зарегистрированной

и проживающей в Санкт-Петербурге по адресу:

<адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере:

с неустановленного времени, ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфапирролидиновалерофенон, массой 2,91 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, является крупным размером, вплоть до момента её задержания сотрудниками полиции в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>

Подсудимая ФИО1 свою вину полностью признала.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовала подсудимая ФИО1 после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании.

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, отсутствие у ФИО1 отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ; смягчающие обстоятельства: ФИО1 полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, неофициально, но работает.

Однако, учитывая, что наказание за совершенное ею преступление предусмотрено только в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ФИО1 указанный вид наказания.

При этом, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 и положительные данные о её личности, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с постановлением назначенного вида наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, и предоставлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 примерным поведением должна доказать свое исправление.

Учитывая те же обстоятельства, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (ТРИ) года. Обязать ФИО1 в период условного осуждения незамедлительно сообщать в органы Уголовно-исполнительной инспекции о перемене места проживания, проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - не уничтожать до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Березовская Е.Б.



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Березовская Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)