Приговор № 1-436/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-436/2019

Дело *** – 436/2019

УИД 74RS0***-02


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года ****

Ленинский районный суд **** в составе председательствующего судьи Аверкиной И.И.,

при секретарях ЖЮП,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора **** СТА,

Подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката ЧСМ,

предоставившей удостоверение *** и ордер *** от ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ****, в ****, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа *** от ****, выданного мировым судьей судебного участка № **** ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу РЛ,В в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода на содержание ребенка – ФИО2, **** года рождения до достижения им совершеннолетия. **** в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ***-ИП по принудительному взысканию алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако, в период с ****г. по ****г. ФИО1, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, от уплаты средств на содержание ребенка уклонялся.

****г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу **** К исполнению наказания в виде обязательных работ ФИО1 не приступил. В ходе проведения исполнительных действий, ****г. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. l57 УК РФ, однако, данное предупреждение судебного пристава-исполнителя проигнорировал, к уплате алиментов не приступил. ФИО1 с целью уклонения от исполнения решения суда, умышленно от трудовой деятельности уклонялся, мер к трудоустройству не принимал, на учете в центре занятости населения **** в качестве лица, нуждающегося в трудоустройстве, не состоял.

Задолженность по алиментам ФИО1 в период с **** по **** составила 81 724 рублей 66 копеек, период неуплаты составил 7 месяцев 4 дня.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным в содеянном и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по данному делу.

Санкция ст. 157 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат ЧСМ. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Законный представитель потерпевшего РЛ,В, потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении не возражали в рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимого и полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно применить особый порядок судебного разбирательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления ( л.д. 31, 37-41).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для признания смягчающим вину обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка ФИО2 **** года рождения, поскольку в отношении данного лица подсудимым совершено преступление. Тот факт, что подсудимый с ребенком общается, поддерживает хорошие отношения, не свидетельствует о том, что данное обстоятельство необходимо признать смягчающим наказание обстоятельством, общение с ребенком, принятие участие в его в воспитании является родительской обязанностью, и не исключает того факта, что подсудимой обязан и содержать ребенка материально.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (л.д.82,84,86), состояние здоровья его матери, которая проходит курс лечения в больнице. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется (л.д. 89-90).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

При этом суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ будет соответствовать содеянному, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений, будет в большей мере способствовать восстановлению социальной справедливости, не ухудшит условия жизни его семьи.

При этом оснований для применения ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ с учетом назначенного наказания у суда не имеется.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленный день являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 при вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд **** в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

К О П И Я В Е Р Н А

Судья: Секретарь: