Приговор № 1-119/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Третьякова А.С.,

при секретаре судебного заседания Шурминой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры Гудкова М.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Мастаковой Н.С., Тетюевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. В соответствии со ст.70 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединена к вновь назначенному наказанию и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% заработной платы. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено наказание, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Неотбытая часть наказания составляет 1 год 3 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г, з» ч.2 ст.112 УК РФ;

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с начальным профессиональным образованием, не женатого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ. Неотбытая часть наказания составляет 194 часа;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г, з» ч.2 ст.112 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома по <адрес> края, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору стали причинять телесные повреждения Потерпевший №1, а именно, ФИО2 и ФИО1 поочередно нанесли не менее трех ударов кулаком по лицу Потерпевший №1 каждый, после чего поочередно нанесли ногами не менее двух ударов по спине Потерпевший №1 каждый. От нанесенных ударов Потерпевший №1 упал на снег. ФИО1 и ФИО3 не желая прекращать своих преступных действий, направленных на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, действуя совместно и согласованно, зашли в ограду дома потерпевшего по <адрес> края, где взяли по одному черенку от лопат. Вооружившись черенками от лопат и используя их в качестве оружия, подошли к Потерпевший №1, который в тот момент стоял на коленях в снегу, и стали вновь наносить последнему удары указанными черенками по голове, ударив каждый по три раза. От нанесенных ударов Потерпевший №1 вновь упал на снег. Через непродолжительное время ФИО1 и ФИО2, в указанный день и время, находясь у дома по <адрес> в <адрес>, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, действуя совместно и согласованно, вновь стали причинять телесные повреждения Потерпевший №1, а именно вооружившись указанными черенками от лопат, используя их в качестве оружия, подошли к Потерпевший №1, который в тот момент стоял у указанного дома и нанесли поочередно последнему не менее двух ударов черенками от лопат по голове Потерпевший №1 каждый, при этом один из ударов пришелся по левой руке в область локтевого сустава, так как Потерпевший №1 пытался прикрыть голову левой рукой. В этот момент черенок от лопаты, находившийся в руках ФИО1, сломался, часть черенка отлетела в сторону, а сломанным черенком ФИО1 нанес один удар в область поясницы ФИО10 Од данного удара Потерпевший №1 присел на колени, после чего ФИО1 нанес еще два удара указанным черенком по пояснице Потерпевший №1 После нанесенных ударов Потерпевший №1 упал на снег на бок. ФИО2 продолжая преступные действия ФИО1, действуя совместно и согласованно нанес три удара ногой по левой ноге Потерпевший №1 Затем ФИО1 и ФИО2 подняв Потерпевший №1 повели его к нему домой по <адрес>, где по дороге вновь нанесли ему не менее одного удара кулаком в область грудного отдела каждый. Через непродолжительное время ФИО1 и ФИО2, находясь в указанный день и время в ограде дома Потерпевший №1 по <адрес>, продолжая свои преступные действия, действуя поочередно нанесли Потерпевший №1 по одному удару кулаком по лицу в область носа каждый. После чего, ФИО1 и ФИО2 совместно с Потерпевший №1, вышли на улицу и находясь у дома по <адрес>, не желая прекращать свои преступные действия, направленные на причинение среднего вреда здоровью Потерпевший №1, действуя совместно и согласованно, вновь поочередно нанесли по одному удару ногами по спине Потерпевший №1 в область поясницы. Своими совместными действиями, ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ переломы поперечных отростков слева 2-3 поясничных позвонков; обширные ушибленные раны волосистой части головы; кровоподтеки на туловище; ссадины на лице; ушибленные раны на левой нижней конечности с частичным повреждением большеберцовой мышцы; ушиб левого локтевого сустава. Обнаруженные у потерпевшего повреждения в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение им понятно, с ним они полностью согласны. Эти ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимают особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитников Мастакову Н.С. и Тетюеву Н.Б., поддержавших заявленные подсудимыми ходатайства, мнение потерпевшего Потерпевший №1 и государственного обвинителя Гудкова М.С., согласившихся с ходатайствами подсудимых, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное подсудимым обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайства, заявленные подсудимыми ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению, поскольку они заявлены в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п.п.«г,з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими деяния, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, а также положения ч.7 ст. 316 УПК РФ. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимых.

ФИО1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту отбывания наказания не связанного с лишением свободы по предыдущему приговору суда характеризуется отрицательно.

ФИО2 ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания не связанного с лишением свободы по предыдущему приговору суда характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, суд учитывает полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение подсудимыми имущественного ущерба причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимых, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым наказания в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст.73 УК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимым в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом характера совершенного преступления и отрицательной характеристики личности подсудимых надлежит назначить исправительную колонию общего режима.

На основании ст.ст.151,1099,1100 ГК РФ заявленные потерпевшим исковые требования о взыскании с подсудимых компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме. При определении размера компенсации суд учитывает степень вины ФИО1 и ФИО2, их материальное и семейное положение, степень физических и нравственных страданий потерпевшего. Моральный вред (физические и нравственные страдания) причинен в результате умышленных действий подсудимых, при этом потерпевший испытывал значительные физические и нравственные страдания. Суд считает возможным сумму исковых требований взыскать в пользу потерпевшего с подсудимых в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«г,з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69,71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и настоящего приговора назначить окончательно наказание в виде лишения свободы сроком 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«г,з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69,71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и настоящего приговора назначить окончательно наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Взыскать в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет компенсации причиненного преступлением морального вреда, в долевом порядке: с ФИО1 - 40000 (сорок тысяч) рублей, с ФИО2 - 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: