Приговор № 1-29/2017 1-424/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 1-29/2017Дело № 1-29/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калининград 11 января 2017 года Судья Центрального районного суда г. Калининграда Николенко В.И., при секретаре Труляевой Н.С., с участием государственного обвинителя Семыкиной Н.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Микрюкова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО >, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел путем сбора дикорастущих растений и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере и части растений, содержащие наркотическое средство, в значительном размере. Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. Являясь потребителем наркотического средства – марихуана, в утреннее время 27 сентября 2016 года, ФИО1 умышленно, находясь на земельном участке, имеющем географические координаты 54? 47 ?22, 44 ? Северной широты; 20? 54 ?21, 51 ? ? Восточной долготы (при погрешности прибора +/- 3 метра) Гвардейского района Калининградской области, путем сбора дикорастущих растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабиол, незаконно, без цели последующего сбыта, приобрел части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабиол, общей массой в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115?С, составившей не менее 8 276, 5 грамма, что является крупным размером, а также наркотическое средство марихуана, массой 941,0 грамма, что является крупным размером. Часть из указанных выше незаконно приобретенных без цели последующего сбыта частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабиол, общей массой 2 655 грамма в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115?С, что является крупным размером, ФИО1 с момента их незаконного приобретения и до 22 часов 23 минут 28 сентября 2016 года, действуя умышленно, незаконно хранил без цели последующего сбыта в помещении используемого им гаража № 11, расположенного в ряду № 10 гаражного общества «За рулем», находящегося по адресу: <...>, до момента его задержания сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области, то есть, до 22 часов 23 минут 28 сентября 2016 года. Указанные части растений конопли общей массой 2 655 грамма в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115?С, что является крупным размером, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области при проведении осмотра места происшествия – гаража № 11 в ряду № 10 гаражного общества «За рулем», находящегося по адресу: <...>, с 00 часов 55 минут до 01 часа 20 минут 29 сентября 2016 года. Часть из указанных выше незаконно приобретенных без цели последующего сбыта частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабиол, общей массой 5,6 килограмма в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115?С, что является крупным размером, а также наркотическое средство марихуана массой 941,0 грамма, что является крупным размером, ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил без цели последующего сбыта по месту своего жительства, по адресу: г. Калининград, < адрес > до момента его задержания сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области, то есть, до 22 часов 23 минут 28 сентября 2016 года. Указанные части растений конопли общей массой 5,6 килограмма в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115?С, что является крупным размером, а также наркотическое средство марихуана массой 941,0 грамма, что является крупным размером, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области при производстве обыска в жилище по месту жительства ФИО1, по адресу: г. Калининград, < адрес >, проведенного с 23 часов 30 минут 29 сентября до 02 часов 20 минут 30 сентября 2016 года. Оставшуюся часть из указанных выше незаконно приобретенных без цели последующего сбыта частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабиол, общей массой 21,5 грамма в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115?С, что является значительным размером, ФИО1, действуя умышленно, поместил в левый карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил их до момента его задержания сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области, то есть, до 22 часов 23 минут 28 сентября 2016 года, когда указанные части растений конопли были обнаружены у него и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области при проведении личного досмотра в служебном автомобиле, припаркованном у < адрес > в г. Калининграде, с 22 часов 25 минут до 22 часов 42 минут 28 сентября 2016 года. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласился с предъявленным обвинением и квалификацией содеянного. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он понимает и осознает в полной мере. Ходатайство подсудимого поддержано в судебном заседании защитником и государственным обвинителем. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд учитывает, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы; считает условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюденными. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в значительном и крупном размере, а также наркотического средства - в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи. Изучением личности подсудимого установлено, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, имеет постоянное место пребывания, где зарегистрирован, официально трудоустроен. По месту работы в настоящее время, а также по прошлому месту работы, месту жительства соседями, а также матерью – ФИО2 характеризуется исключительно положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Имеет хроническое заболевание – < ИЗЪЯТО > В настоящее время постоянно проживает в пос. Маршальское Гурьевского района Калининградской области, где официально зарегистрирован по месту пребывания, осуществляет содержание и уход за бабушкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся инвалидом 2 группы. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, признаков временного психического расстройства не обнаруживал; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; признаков наркотической зависимости не выявлено; в лечении и социальной реабилитации не нуждается. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, осуществление ухода за престарелым родственником, являющимся инвалидом 2 группы, совершение преступления впервые. При этом, оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, явки с повинной, о которой указал защитник, суд не усматривает, поскольку явка с повинной была дана ФИО1 хотя и до возбуждения в отношении него уголовного дела, но уже после обнаружения и изъятия у него при производстве личного досмотра наркотического средства – марихуаны. Оснований для признания указанных смягчающих обстоятельств, как каждого в отдельности, так и в совокупности исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что наказание должно быть назначено с применением положений п. «и» ч.1 ст.61, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, с учетом правил, предусмотренных ст.316 УПК РФ. Суд считает, что при наличии совокупности приведенных выше смягчающих обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом данных о личности подсудимого, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом изложенного, суд считает возможным и справедливым применить условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ. Кроме того, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 297, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. Обязать ФИО1 в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства или места пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного по месту жительства или месту пребывания, в установленное должностными лицами указанного органа время; не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; не покидать место своего жительства или место пребывания в ночное время – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут – если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запретить посещение массовых и развлекательных мероприятий в ночное время – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Разъяснить ФИО1 о возможности отмены условного осуждения, продления испытательного срока, в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 74 УК РФ, а именно, в случаях уклонения осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершения нарушений общественного порядка, за которые на него будут наложены административные взыскания, а также положения указанной нормы закона о том, что в случае совершения в период испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения будет решаться судом, в случае совершения умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и направляет осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы. Вещественные доказательства: - части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, количество которых в пересчёте на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115?С, составляет 20, 4 грамма (с учетом израсходованной части 0, 3 грамма – справка об исследовании № 111/1023 от 29.09.2016; 0,8 грамма – заключение эксперта № 153/1024 от 18.10.2016), вместе с элементами первоначального опечатывания, изъятые 28 сентября 2016 года в ходе личного досмотра ФИО1, части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой в пересчёте на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115?С, 2 640 грамма (с учетом израсходованной части 5 грамм – справка об исследовании № 112/1023 от 29.09.2016; 10 грамм – заключение эксперта № 153/1024 от 18.10.2016), вместе с элементами первоначального опечатывания, изъятые 29 сентября 2016 года в ходе осмотра места происшествия – помещения гаража № 11, ряд № 10, гаражного общества «За рулем» у ФИО1, части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общая масса которых в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С составила 5, 6 килограмма (при проведении исследования израсходовано ничтожно малое, по сравнению с представленным, количество частей растений), вместе с элементами первоначального опечатывания, изъятые 29-30 сентября 2016 года в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: г. Калининград, < адрес >, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С составляет 938, 4 грамма (с учетом израсходованной части 2, 6 грамма – заключение эксперта № 154/1024 от 14.10.2016), вместе с элементами первоначального опечатывания, изъятые 29-30 сентября 2016 года в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: < адрес >, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Калининграду - уничтожить; - части двух стрелянных патронов калибра 9 мм, изъятые 28 сентября 2016 года в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения оружия дежурной части УМВД России по городу Калининграду – уничтожить; - полимерную бутылку емкостью 6 литров с надрезанной горловиной; полимерную бутылку емкостью 1,5 литра со срезанным дном; фрагмент фольги серебристого цвета округой формы с отверстиями в центре и следами обугленного вещества, изъятые 29-30 сентября 2016 года в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: < адрес > – уничтожить; - электронные весы, изъятые 29-30 сентября 2016 года в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: < адрес >, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Николенко Валентина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-29/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 1-29/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-29/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 10 января 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 9 января 2017 г. по делу № 1-29/2017 |