Приговор № 1-3/2019 1-4/2018 1-82/2017 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-3/2019

дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Сидоровой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ильинова И.Б., представившего удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

17 июня 2016 года Ютазинским районным судом Республики Татарстан по пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года,

15 ноября 2016 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 04 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 04 года. постановлением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 01 марта 2019 года условное осуждение по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2016 года отменено и принято решение о направлении ФИО1 в колонию-поселение под конвоем для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 04 года,

02 августа 2019 года ФИО1 был задержан в порядке статьи 91 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, находясь в <адрес> Республики Татарстан, взял из одежды Потерпевший №1 ключи от принадлежащей последнему автомашины ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № рус, затем около 04 часов 30 минут добравшись на попутном транспорте в <адрес> Республики Татарстан, с участка местности, расположенном напротив гаража № гаражного комплекса в юго-восточном направлении от автодороги Казань-Оренбург в <адрес> Республики Татарстан, совершил угон автомашины ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <***> рус, принадлежащий Потерпевший №1 и был задержан сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан на 14 км. автодороги Бавлы-Октябрьский на территории <адрес> Республики Татарстан.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и заявляет его добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Ильинов И.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сидорова Л.А. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

Смягчает вину подсудимого ФИО1 явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд признает явку с повинной ФИО1 смягчающим его вину обстоятельством, поскольку он добровольно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступления, о которых им не было известно.По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения послужило причиной совершения преступления.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменяет условное осуждение ФИО1 и назначает наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для применения правил статей 64 и 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 должно проходить в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.

Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак № рус, пульт от автомобильной сигнализации, ключ от замка зажигания, 2 ключа от дверей и багажника автомобиля по вступлении приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности Потерпевший №1

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно проходить в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частичного присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «а,б» части 2 статьи 158, по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ и неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ и к окончательному отбытию ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак № рус, пульт от автомобильной сигнализации, ключ от замка зажигания, 2 ключа от дверей и багажника автомобиля вернуть по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р. Кашапов

Приговор вступил в законную силу: 29.11.2019

.

.