Решение № 2-2252/2019 2-2252/2019~М-1904/2019 М-1904/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2252/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Бобровской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2252/2019 по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>., морального вреда в размере <данные изъяты>., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы в пользу потребителя, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, на отправку почтовой корреспонденции – <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию о наступлении страхового случая. Страховая компания приняв все необходимые документы, провела оценку ущерба и утвердила к выплате страховое возмещение частично.

В связи с отказом в компенсации страхового возмещения истец обратился в суд с требованием.

Решением Видновского городского суда Московской области от 21 января 2019 года требования были удовлетворены частично, взыскано страховое возмещение – <данные изъяты>

С требованиями о компенсации неустойки истец не обращался. В связи с этим, просит ее взыскать, подав в Видновский суд соответствующий иск.

Истец обратился с требованием о выплате страхового возмещения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения суда и выданного исполнительного листа, ДД.ММ.ГГГГ со счета ответчика перечислена истцу сумма в общем размере <данные изъяты>

Полагает, что неустойка подлежит начислению через 20 дней после обращения истца к ответчику в требованием о выплате возмещения в соответствии с законом об ОСАГО, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента фактического исполнения решения суда. А всего за 248 дней.

Соответственно, неустойка составляет: <данные изъяты> ( 1 % от страховой суммы) х 248 дней просрочки = <данные изъяты> Эти денежные средства и просит взыскать.

А также просит взыскать штраф за невыплату компенсации неустойки в добровольном порядке и моральный вред.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию о наступлении страхового случая. Страховая компания приняв все необходимые документы, провела оценку ущерба и утвердила к выплате страховое возмещение частично.

В связи с отказом в компенсации страхового возмещения истец обратился в суд с требованием.

Решением Видновского городского суда Московской области от 21 января 2019 года требования были удовлетворены частично, взыскано страховое возмещение – <данные изъяты>

С требованиями о компенсации неустойки истец не обращался. В связи с этим, просит ее взыскать, подав в Видновский суд соответствующий иск.

В соответствии со ст. 12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности» владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 21 ст. 12 вышеуказанного закона, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как установлено, истец обратился в страховую компанию с требованием о выплате ему страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб ему выплачен не был, только ДД.ММ.ГГГГ на основании и исполнительного листа, выданного по принятому судебному акту. Соответственно, неустойка подлежит начислению через 20 дней в соответствии с законом об ОСАГО, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (до даты исполнения решения суда), что составляет: 1% от невыплаченной страховой суммы х количество дней просрочки. А именно: <данные изъяты> =<данные изъяты>

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, неустойка не может быть свыше суммы страхового возмещения. В связи с этим, она подлежит уменьшению до <данные изъяты>

В соответствии со ст. 151 ГК РФ - если гражданин) причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Частью 1 ст. 57 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Решением Видновского городского суда с ответчика в пользу истца уже взыскана компенсация морального вреда, а также штраф. В связи с этим, в указанной части суд считает необходимым отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя. Но считает, что сумма в размере <данные изъяты> – является завышенной, поскольку дело не представляло собой особой сложности. Истец уже обращался в суд с требованием о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Имел возможность тогда же требовать взыскания неустойки, а не обращаться дополнительно в Видновский суд с данными требованиями, неся дополнительные траты на оплату услуг представителя. К тому же, требования удовлетворены частично. В связи с этим, суд считает необходимым уменьшить сумму на представителя пропорционально удовлетворенным требованиям до <данные изъяты>. При этому необходимо взыскать расходы по отправке телеграммы – <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить частично.

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию расходов на оплату услуг представителя – <данные изъяты>, компенсацию судебных расходов – <данные изъяты>

В требовании о компенсации морального вреда, взыскании штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд.

Судья Гоморева Е.А.