Решение № 2-2252/2019 2-81/2020 2-81/2020(2-2252/2019;)~М-1842/2019 М-1842/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-2252/2019

Дело № 2-81/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Электросталь о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, после уточнений, обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти его брата- <А.>, умершего <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что его брату на праве собственности принадлежала указанная квартира. Брат проживал один, семьи не имел. В марте 2019 года правоохранительные органы сообщили ему о смерти брата, тело которого было обнаружено в его квартире в марте 2019 года, и необходимости захоронения, поскольку он является единственным членом семьи. Для захоронения он получил свидетельство о смерти брата, где дата смерти указана- 15 июля 2016 года, осуществил захоронение, фактически принял имущество виде владения и пользования, оплатил коммунальные платежи и долги наследодателя. Являясь единственным наследником после смерти брата, обратиться к нотариусу за открытием наследства не может, поскольку в свидетельстве о смерти, выданном в <дата>, дата смерти брата указана- <дата>. Считает, что, поскольку он фактически принял наследство, его требования подлежат удовлетворению.

Истец ФИО1 и его представитель надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Ранее, участвуя в судебном заседании, его представитель заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь в судебном заседании исковые требования не признала, считая, что не имеется оснований для восстановления срока для принятия наследства, так как истцом не представлены доказательства того, что он по объективным причинам не знал о смерти брата, а также пропуска срока обращения в суд с данным иском.

Представитель третьего лица Комитета имущественных отношений г.о. Электросталь в судебном заседании исковые требования не поддержала, согласилась с доводами представителя ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу положений ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, чтот наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд с течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти № от <дата>, <сумма><дата>, умер <дата>.

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего <сумма> являлся его родной брат- ФИО1, истец по делу.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес>

На день смерти <сумма> в квартире был зарегистрирован и проживал один.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <сумма> никто из наследников не обратился. Срок принятия наследства истек <дата>.

Из пояснений представителя истца и содержания искового заявления следует, что о смерти брата истец узнал в марте 2019 года от правоохранительных органов, которые по заявлению работодателя брата, обратились к нему, чтобы вместе с ним провести вскрытие квартиры, в которой был обнаружен труп брата с гнилостными изменениями. Дата смерти брата была установлена- <дата>.

Он, являясь единственным наследником после смерти брата, получил свидетельство о его смерти, осуществил захоронение, оплатил коммунальные платежи.В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности : тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При этом незнание истцом об открытии наследства, само по себе, не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Оценивая представленные доказательства с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 в части восстановления срока для принятия наследства после смерти его брата- <сумма>. и признание его принявшим наследство, удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств наличия причин и обстоятельств, объективно препятствующих истцу с достоверностью узнать о смерти брата, суду не представлено.

Истец ФИО1 не лишен был возможности поддерживать отношения с родным братом. При должной осмотрительности и заботливости он мог и должен был знать о его смерти и об открытии наследства. Однако, располагая сведениями о месте жительства своего брата, истец на протяжении нескольких лет не интересовался его судьбой. При этом, истцом не представлены доказательства наличия обстоятельств, препятствующих общению с братом и получению информации о его жизни. Доводы истца о закрытом образе жизни брата, связанные с его работой, ничем не подтверждены и судом во внимание не принимаются, как не относящиеся к числу уважительных причин пропуска срока, связанных с личностью самого истца. Обстоятельства, по которым истцу не стало своевременно известно о смерти брата, то, что брат ничем не болел, не являлся пенсионером, не носят объективный характер, зависели исключительно от воли истца. ФИО1 не был лишен возможности предпринимать меры по розыску брата, в том числе, посредством обращения в правоохранительные органы. Вместе с тем, не имея информации о месте нахождения брата, истец проявил безразличие к данному обстоятельству, к его жизни и судьбе.

В этой связи, оснований для признания причин пропуска срока принятия наследства и его восстановлении не имеется.

Кроме того, суд считает, что истцом пропущен срок для обращения в суд с иском о принятии наследства, поскольку о смерти брата он узнал, как минимум, 05 марта 2019 года, когда получил свидетельство о смерти, согласно закону, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства должен был обратиться не позднее 5 сентября 2019 года, иск подан в суд, согласно почтовому штампу, 08 октября 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации г.о. Электросталь о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти <сумма>, умершего <дата>, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону – квартиру, расположенную по адресу г. <адрес>- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2020 года

Судья И.В. Жеребцова