Приговор № 1-397/2018 1-40/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-397/2018

Уг.дело № 1-40/2019

24RS0033-01-2018-004813-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Спириной М.Н.,

при секретаре Диордица Т.В.,

с участием государственного обвинителя Суслова И.А.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов города Лесосибирска Красноярского края» ФИО2, представившей ордер № 41 от 07 февраля 2019 года и удостоверение № 720,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-40/2019 года (11801040007000731) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого

-приговором мирового судьи судебного участка № 96 в г.Лесосибирске Красноярского края от 10 января 2018 года по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто 23 марта 2018 года,

- приговором мирового судьи судебного участка № 151 в г.Лесосибирске Красноярского края от 15 ноября 2018 года (с учетом апелляционного определения Лесосибирского городского суда от 27 декабря 2018 года) по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

- приговором Лесосибирского городского суда от 13 марта 2019 года ( с учетом апелляционного постановления от 16 мая 2019 года ) по статье 264.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 07 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 151 в г.Лесосибирске Красноярского края от 15 ноября 2018 года к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 191.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в городе <адрес>, в границах Муниципального образования <адрес>, совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, кроме того сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Реализуя умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в период времени с первой №, точные даты в ходе расследования не установлены, действуя с единым, продолжаемым умыслом, направленным на личное обогащение, находясь в защитном участке леса, расположенном <адрес>, ФИО1 лично, а также осуществляя руководство действиями ФИО12 и ФИО13, введенных им в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий, в нарушении требований ч. 8 ст. 29 и ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея необходимых разрешительных документов на осуществление рубки лесных насаждений в данном участке леса, так же без заключения договора купли-продажи лесных насаждений, действуя из корыстной заинтересованности, используя принесенные с собой бензопилы, незаконно срубил, отделив от корня путем спиливания, согласно приложения № к сообщению о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ расчета ущерба, причиненного лесному хозяйству нарушением лесного законодательства Российской Федерации совершенного в <адрес>, 146 деревьев породы сосна, общим объемом 156,01 м3, 1 дерево породы лиственница объемом 0,81 м3, 5 деревьев породы береза общим объемом 1,59 м3.

На основании Постановления правительства Российской Федерации № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно таблице № 1 ставка платы за один плотный куб. м по средней категории крупности, первого разряда по каждой породе шестого Восточно-Сибирского лесотаксового района составляет 41,58 рублей за 1 м3 деревьев породы «сосна», 33,3 рублей за 1 м3 деревьев породы «лиственница», 20,88 рублей за 1 м3 деревьев породы «береза».

В результате незаконной рубки деревьев совершенной ФИО1 лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб из расчета по деревьям породы «сосна»: 156,01м3 х (41,58*2,17) х 50к х 2к на сумму 1 407 665 рублей, по деревьям породы «лиственница» 0,81м3х(33,3х2,17) х 50 к х2к на сумму 5853 рубля, по деревьям породы «береза»: 1,59м3 х (20,88 х 2,17) х 50 к х2к на сумму 7204 рубля, а всего на сумму 1 420 722 рубля, что является особо крупным размером.

Кроме того, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины породы «сосна» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точные даты в ходе расследования не установлены, действуя с единым, продолжаемым умыслом, направленным на личное обогащение, ФИО1, лично, а также осуществляя руководство действиями ФИО3 введенного им в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий, из лесного массива расположенного в защитном участке леса, <адрес>, на автомобиле марки «<данные изъяты>46» государственный регистрационный знак №, оборудованного крановой манипуляторной установкой и площадкой для перевозки круглого леса, под управлением ФИО3, вывез и сбыл в пункт приема древесины ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес><адрес> заведомо незаконно заготовленную древесину породы «сосна» общим объемом 148,59 м3.

На основании Постановления правительства Российской Федерации № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно таблице № 1 ставка платы за один плотный куб. м по средней категории крупности, первого разряда по породе «сосна» шестого Восточно-Сибирского лесотаксового района составляет 41,58 рублей за 1 м3.

На основании п. 1 Постановления правительства Российской Федерации № 1363 от 11 ноября 2017 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы, предусмотренные таблицей № 1 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2017 г. № 310, в 2018 году применяются с коэффициентом 2,17.

На основании приложения п.1 № 1 к Постановлению правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» такса для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, за незаконную рубку, взимается в 50 –кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

На основании приложения п.9 № 3 к Постановлению правительства Российской Федерации от 8 мая 2007г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах.

В результате ФИО1 сбыл заведомо незаконно заготовленную древесину породы «сосна» из расчета: 148,59 м3 х (41,58*2,17) х 50к х 2к на сумму 1 340 728 рублей, что является особо крупным размером.

По добровольно заявленному после консультации с адвокатом ходатайству подсудимого ФИО1, полностью признавшего предъявленное обвинение и вину в совершении преступлений, осознающего характер и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства, с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего ФИО7, защитника подсудимого, проведен особый порядок судебного разбирательства.

Согласно статье 314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260 УК РФ составляет 07 лет лишения свободы, частью 3 статьи 191.1 УК РФ –05 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 3 статьи 260, части 3 статьи 191.1 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, а также сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенный в особо крупном размере.

Согласно справке зав. отделением СПЭ филиала №2 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» ФИО1, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра, психиатра-нарколога не находится (т.2л.д.110).

Исследовав заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 117-118), суд считает, что ФИО1 не относится к лицам, страдающим психическим расстройством, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том № л.д.108), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых показаний, явку с повинной (том № л.д.81,82), <данные изъяты>, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

По правилам частей1 и 5 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, либо с поведением подсудимых во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ими, и дающих основания для применения статьи 64 УК РФ, не имеется.

Также суд не усматривает оснований для применения статьи 73 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, оснований для применения правил, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, осознание последним своего противоправного поведения, принимая во внимание данные о личности подсудимого из которых следует, что ФИО1 официально не трудоустроен, имеет на иждивении малолетних детей, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания ФИО1, связанное с лишением свободы и его реальным отбыванием, что будет отвечать целям исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также целям восстановления социальной справедливости.

В соответствии с пунктом «Б» части 1 статьи 58 УК РФ подсудимому ФИО1 для отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит назначению исправительная колония общего режима.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 260, части 3 статьи 191.1 УК РФ, не назначать.

Представителем Министерства лесного хозяйства Красноярского края заявлен гражданский иск о взыскании суммы ущерба в сумме 1420722 рубля (т.1 л.д.193-194).

Размер ущерба произведен на основании Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ФИО1 до рассмотрения дела оплатил в счет погашения ущерба 5 000 руб., следовательно, сумма ущерба составляет 1415722 рублей.

Поскольку до настоящего времени причиненный подсудимыми ущерб в полном объеме не возмещен, то подлежит взысканию в вышеуказанном размере с ФИО1 в в доход Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края.

Постановлением Лесосибирского городского суда от 18 декабря 2018 года наложен арест на принадлежащее ФИО1 имущество – бензопилу «STIHLMS250»(т.1л.д.161), постановлениями Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на принадлежащее ФИО1 имущество - ВАЗ 21099, <данные изъяты> (т.1 л.д.167), автомобиль RENAULTSYMВOLLEINR, <данные изъяты> (т.1 л.д. 174), с целью обеспечения имущественных взысканий по приговору и его исполнения.

В настоящее время причиненный материальный ущерб, в размере 1420722 рублей ФИО1 возмещен частично, в размере 5000 рублей, с учетом принципа соразмерности суммы материального ущерба, стоимости имущества на которое наложен арест, суд приходит к выводу о необходимости сохранить арест на вышеуказанные автомобили до исполнения приговора в части гражданского иска.

В соответствии со статьями 81,82 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль «КАМАЗ 43118-46» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся у свидетеля ФИО3 – оставить в распоряжении законного владельца; расписка на листе бумаги формата А 4, изъятая в ходе обыска на предприятии ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> хранящаяся при деле – хранить в деле до истечения срока хранения последнего; общая тетрадь, изъятая на проходной ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> – хранящаяся в камере хранения ОМВД по <адрес> – передать по принадлежности; мобильный телефон Samsung» - хранящийся у свидетеля ФИО4 – оставить в его распоряжении; бензопила «STIHLMS250», хранящаяся у свидетеля ФИО5 – подлежит конфискации, бензопилы «Ермак» и «Oleo-Маk» - хранящиеся в камере хранения ОМВД по <адрес>- использованные при совершении преступления, на основании п.Г ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации.

Частью 1 статьи 99.1 ЛК РФ закреплено, что незаконно изготовленная древесина, транспортные средства и другие орудия незаконной заготовки древесины подлежат безвозмездному изъятию, конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 191.1 УК РФ, за которые назначить наказание:

- по части 3 статьи 260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02( два ) года;

- по части 3 статьи 191.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 ( один) год 06 ( шесть) месяцев;

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 02( два ) года 06 ( шесть) месяцев.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным приговором Лесосибирского городского суда от 13 марта 2019 года по правилам стати 70 УК РФ, окончательно назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы на срок 02 ( два ) года 07 ( семь ) месяцев с лишением с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев 27 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей,

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчислять срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствамис даты отбытия осужденным основного наказания.

Гражданский иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба причиненного лесному фонду Российской Федерации 1 415722 (один миллион четыреста пятнадцать тысяч семьсот двадцать два) рубля.

Вещественные доказательства: автомобиль «КАМАЗ 43118-46» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся у свидетеля ФИО3 – оставить в распоряжении законного владельца; расписку на листе бумаги формата А 4, изъятая в ходе обыска на предприятии ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> хранящаяся при деле – хранить в деле до истечения срока хранения последнего; общая тетрадь, изъятая на проходной ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> – хранящаяся в камере хранения ОМВД по <адрес> – передать по принадлежности; мобильный телефон Samsung» - хранящийся у свидетеля ФИО4 – оставить в его распоряжении; бензопилу «STIHLMS250», хранящуюся у свидетеля ФИО5, бензопилы «Ермак» и «Oleo-Маk» - хранящиеся в камере хранения ОМВД по <адрес>- использованные при совершении преступления- конфисковать.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Лесосибирский городской суд. В соответствии со статьями 259-260 УПК РФ, осужденный имеет право на подачу ходатайства в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ в случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.Н.Спирина