Решение № 2-1207/2018 2-79/2019 2-79/2019(2-1207/2018;)~М-1170/2018 М-1170/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1207/2018

Дело № 2-79/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 16 января 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Сурниной А.В.,

с участием представителя истца ФГУП «Почта России» А.Е., ответчика Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» к Д.О. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Почта России» (далее истец) обратилось в суд с иском к Д.О. (далее ответчик) о взыскании материального ущерба в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик с ... состояла с истцом в трудовых отношениях в должности начальника в отделении почтовой связи Першино ... обособленного структурного подразделения Заводоуковский почтамт УФПС ... – филиала ФГУП «Почта России» (далее ОСП Першино 627114). В связи с реорганизацией почтамта, ответчик приказом от ... ...-к переведена в ОСП Ялуторовский почтамт, на должность начальника ОСП Першино .... С Д.О. заключен трудовой договор от ... ... (в редакции дополнительных соглашений), в соответствии с которым ответчик обязалась добросовестно выполнять трудовые функции в соответствии с настоящим трудовым договором, должностными инструкциями, локальными нормативными актами работодателя, действующим законодательством и иными нормативными правовыми актами. В связи с тем, что должностные обязанности непосредственно связаны с обслуживанием денежных и товарных ценностей с ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ... .... На основании приказа ОСП Ялуторовский почтамт ...-п от ... была проведена проверка состояния кассы и других материальных ценностей ОСП Першино ..., по результатам которой была выявлена недостача в сумме ... копеек, из которой недостача ТМЦ -... рублей, недостача наличных денежных средств, находящихся в основной операционной кассе ОПС в размере ... ... рублей. С результатами проверки ответчик была ознакомлена, документы ею подписаны. Недостача образовалась в связи с хищением Д.О. денежных средств, вырученных от реализации ТМЦ. Факт недостачи ответчик не отрицала, пояснила, что взяла денежные средства из кассы на лечение, обязалась погасить недостачу в полном объеме. Однако денежные средства в возмещение материального ущерба ответчицей не внесены. Приказом ...-к от ... Д.О. уволена в связи с отказом работника от перевода на другую работу, необходимого ей в соответствии с медицинским заключением, п. 8 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность Д.О., отсутствуют. На основании изложенного, просили взыскать с Д.О. в пользу ФГУП «Почта России» сумму ущерба в размере ... рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ФГУП «Почта России» А.Е., действующая на основании доверенности от ..., поддержала исковые требования, просила удовлетворить по доводам искового заявления

Ответчик Д.О. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Последствия признания иска ей понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Д.О. исковые требования ФГУП «Почта России» о взыскании материального ущерба и расходов по оплате госпошлины признала полностью. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание ответчиком Д.О. иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и выносит решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 192, 194 –199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск ФГУП «Почта России» к Д.О. о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Д.О. в пользу ФГУП «Почта России» сумму ущерба в размере ... рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей, всего взыскать ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 21 января 2019 года.