Решение № 2-173/2020 2-173/2020~М-49/2020 М-49/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-173/2020

Зиминский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации



№ 2-173/2020
г. Зима
20 февраля 2020 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход Российской Федерации ущерба, причиненного преступлением в размере 394668 рублей.

В обоснование заявленного искового требования указано, что в соответствии с постановлением Усольского городского суда <адрес> от **.**.** по уголовному делу №, вступившим в законную силу **.**.**, уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ прекращено по не реабилитирующему основанию. Из данного постановления следует, что ФИО1 совершила хищение денежных средств в размере 394 668 руб. при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем мошенничества. В силу ст. 61 ГПК РФ вступившее в законную силу постановление суда по уголовному делу обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого оно вынесено, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исковые требования истца основаны на положениях ст. 1064 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и ответчик ФИО1 не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В письменном заявлении от **.**.** представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от **.**.** просила рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении от **.**.** просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что заявленное исковое требование о взыскании с нее ущерба в размере 394 668 руб., признает в полном объеме.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГРК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 признала заявленное исковое требование, что подтверждается ее письменным заявлением от **.**.**, и признание заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное исковое требование.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что истец в силу пп. 9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, признавшего исковые требования и не освобожденного от уплаты государственной пошлины, на основании пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, в доход местного бюджета подлежат взысканию 30% суммы государственной пошлины, предусмотренной пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, т.е. в размере 2144 руб. (30 % от 7147 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


исковое требование Государственного учреждения- Отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.** рождения, уроженки <адрес> в доход Российской Федерации в лице Государственного учреждения- Отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> в счет возмещения ущерба 394668 рублей 00 копеек (триста девяносто четыре тысячи шестьсот шестьдесят восемь рублей 00 копеек) с зачислением на следующие реквизиты:

Расчетный счет:40№ в отделении Иркутск <адрес>

ИНН <***>

КПП 380801001

БИК 042520001

Получатель: УФК по <адрес> ( ОПФР по <адрес> лицевой счет <***>)

ОКТМО-25701000

КБК 392 1 13 02996 06 6000 130

Взыскать с ФИО1 в бюджет Зиминского городского муниципального образования государственную пошлину в размере 2144 руб. ( две тысячи сто сорок четыре рубля)

Копию решения в порядке ст. 214 ГПК РФ в течение пяти дней со дня его вынесения направить истцу и ответчику.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течении месяца со дня принятия решения через Зиминский городской суд <адрес>.

Судья О.В. Горбунова



Суд:

Зиминский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбунова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ