Приговор № 1-182/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-182/2019Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело №1-182/2019г. Именем Российской Федерации г. Кыштым Челябинской области 25 сентября 2019г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В., при секретаре Седышевой А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – заместителя прокурора Кочеткова А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 Ш.Р., родившегося ДАТАг. в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС с СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, в период времени до 1340 часов ДАТАг. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Около 1340 часов ДАТАг. ФИО1 в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в АДРЕС, где встретился с неустановленным следствием лицом и, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, по имеющейся договоренности передал последнему денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. Неустановленное лицо, получив от ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей, направилось в неустановленное следствием место, а ФИО1 остался ждать его в АДРЕС. В период времени с 1340 до 1525 часов ДАТАг. в АДРЕС вернулось неустановленное лицо, после чего ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, за ранее переданные денежные средства в сумме 1000 рублей, приобрел у неустановленного лица в рассыпчатом виде вещество растительного происхождения желтого и коричневого цветов, содержащее СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ которое отнесено к наркотическим средствам, массой 2,40 грамма, находящееся на фрагменте газеты. Приобретя указанное производное наркотического средства, ФИО1 пересыпал его с фрагмента газеты в левый наружный карман шорт, надетых на нем, тем самым стал осуществлять его незаконное хранение при себе. Около 1525 часов ДАТАг. ФИО1, осуществляя незаконное хранение при себе производного наркотического средства в крупном размере, покинул АДРЕС. Около 1535 часов ДАТАг. ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области вблизи АДРЕС по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств при проведении в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В период времени с 1618 до 1635 часов ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в кабинете НОМЕР АДРЕС, в левом наружном кармане шорт, надетых на нем, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения желтого и коричневого цветов без упаковки. Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг., вещество, изъятое ДАТАг. в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 2,36 грамма. Учитывая, что в процессе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества, общая масса изъятого вещества оставляет 2,40 грамма. СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и его производные на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г., отнесен к наркотическим средствам, а его масса 2,40 грамма, на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012г., и в соответствии с примечанием к ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник Беляев О.А. согласен с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Кочетков А.В. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства. Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства. По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также отсутствия обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. Подсудимый ФИО1: не судим, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТАг., ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в лечении по поводу наркомании (л.д.55-58). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела. Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ. Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу начать прохождение курса лечения от наркомании у врача-нарколога по месту жительства. После вступления приговора в законную силу: - освободить ФИО1 от ответственного хранения вещественного доказательства: сотового телефона СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei: НОМЕР/НОМЕР, с установленными в нем двумя сим-картами сотового оператора СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с абонентскими номерами НОМЕР; - детализацию СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ за период времени с ДАТАг. по ДАТАг. по абонентскому номеру НОМЕР на 28 листах, хранить при уголовном деле. Вопрос о судьбе вещественного доказательства: вещества растительного происхождения желтого и коричневого цветов, упакованное в сверток из листа бумаги А4, - хранящегося в камере хранения МО МВД России «Кыштымский», - разрешить после рассмотрения уголовного дела НОМЕР. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Приговор вступил в законную силу. Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Пригородова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-182/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-182/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-182/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |