Приговор № 1-169/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 1-169/2017

по делу № 1- 169/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Судья [ Адрес ] суда [ Адрес ] Шиленков Д.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника- адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] – ФИО3, представившей ордер [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], при секретаре судебного заседания Самсоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании [ Адрес ] материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], проживающего и зарегистрированного: [ Адрес ], [ ... ], образование [ ... ], состоящего в браке, [ ... ], работающего [ ... ], военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

11.12.2016г. около 16.00 часов, ФИО2, находясь на рабочем месте [ ... ], расположенного по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, с целью незаконного приобретения психотропного вещества-[ ... ] в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, используя свой сотовый телефон с абонентским номером сотового оператора «[ ... ]» [ Номер ] договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении психотропного вещества, который сообщил, что психотропное вещество на сумму 1200 рублей он подвезет к [ Адрес ]. Продолжая свои умышленные действия, направленные на приобретение психотропного вещества, [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 08.00 часов ФИО2 подошел к [ Адрес ], где к последнему на неустановленном автомобиле подъехал неустановленное дознанием лицо и передало ФИО2 один пакетик, в котором находился бумажный сверток с психотропным веществом – [ ... ], массой [ ... ] грамма. Таким образом ФИО2 незаконно приобрел психотропное вещество. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах психотропное вещество в значительном размере ФИО2, с целью незаконного хранения положил в карман своей куртки и до момента задержания стал незаконно хранить без цели сбыта. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 11.05 часов у [ Адрес ], ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 12.40 часов до 12.50 часов в помещении [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России [ Адрес ] по адресу [ Адрес ], в присутствии понятых у ФИО2 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой в верхней части, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом розового цвета, являющийся психотропным веществом – [ ... ], массой [ ... ] грамма, Таким образом, вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

По заключению физико-химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]:

«1), 2). Представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]. [ ... ] является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в ред.Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 №486, от 07.07.2011 №540).

3). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составляет [ ... ] грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла [ ... ] грамма (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКО ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] [ ФИО ]).»

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002, [ ... ] является психотропным веществом, масса свыше [ ... ] грамма является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО2 с участием защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было поддержано подсудимым в присутствии защитника в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. ФИО2 пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступления полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятен.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверившись, что ФИО2 полностью согласен с обвинением, поддержанным государственным обвинителем, свою вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, удовлетворил ходатайство подсудимого, постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами. С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершенного преступного действия, данные о личности подсудимого, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.

Судом установлено, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, показав в ходе проверки показаний на месте место приобретения психотропного вещества, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, [ ... ]. Согласно заключению медицинского наркологического освидетельствования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ФИО2 наркологической зависимостью не страдает, в лечении от наркомании не нуждается [ ... ], приобщенная в ходе заседания копия свидетельства о рождении).

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, [ ... ], в настоящее [ ... ]

Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

При определении ФИО2 наказания суд принимает во внимание все вышеуказанные обстоятельства и данные характеризующие его личность, в том числе, что он ранее не судим, имеет [ ... ], не признан наркозависимым, имеет постоянный источник дохода. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 может быть назначено в виде штрафа, поскольку такое наказание будет отвечать целям справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. В связи с тем, что ФИО2 не назначается наказание в виде лишения свободы, суд при назначении наказания не применяет правила ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что оснований для применения статьи 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств6 суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по факту сбыта психотропного вещества ФИО2[ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати пяти тысяч (25000) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО2 – отменить.

Вещественное доказательство:

бумажный конверт с пакетиком из полимерного материала с психотропным веществом- смесью, содержащем в своём составе [ ... ], с пустым пакетиком из полимерного материала с фрагментом бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] хранить там же до принятия решения по выделенным материалам в отношении неустановленного лица, сбывшего психотропное вещество ФИО2,

сотовый телефон «[ ... ]», изъятый у ФИО2, вернуть владельцу- ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Д.В.Шиленков