Приговор № 1-234/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-234/2017

Дело № 1-234/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Топильской Т.К., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Иванова А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дерябкина О.И., представившего ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

-20 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 4 города Каменск-Шахтинского Ростовской области по части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-20 мая 2011 года Каменским районным судом Ростовской области по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158, пунктам «б», «в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 228, части 1 статьи 228, части 2 статьи 188, части 1 статьи 322, части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, части 5 статьи 69, статье 70 УК РФ, с учетом приговора мирового судьи от 20 декабря 2010 года, к 4 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 27 февраля 2015 года;

-18 ноября 2015 года приговором Каменского районного суда Ростовской области по пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 17 января 2017 года по отбытию срока наказания, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Около 14 часов 00 минут 30 марта 2017 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, взломав при помощи металлического предмета навесной замок на входной двери, незаконно проник с целью кражи в помещение нежилой летней кухни, расположенной на территории принадлежащего К. домовладения по <адрес> и тайно похитил газовый баллон стоимостью 1500 рублей, а также чугунную печную плиту стоимостью 500 рублей, а всего похитил имущества К. на общую сумму 2000 рублей и скрылся.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что он согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подтвердив, что это ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, ему известны.

Возражений против заявленного подсудимым указанного ходатайства от прокурора и потерпевшего не поступило.

Наказание за инкриминированное ФИО1 деяние, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении подсудимому наказания суд в качестве обстоятельства, смягчающего его, признает признание вины, учитывает рецидив преступлений, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, принимает во внимание положения части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 УК РФ, а также учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно.

С учетом изложенного, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения ФИО1 условного наказания, либо наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку полагает возможным его исправление только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, для отбывания которого он в соответствии с нормами статьи 58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ в качестве альтернативного, с учетом обстоятельств дела суд считает возможным не применять.

Исходя из материалов уголовного дела, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 25 декабря 2017 года. Зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей с 17 ноября 2017 года по 25 декабря 2017 года.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________